208 Rudolph, Zur Kenntnis des Baues der MeduUosen. 



tion auch für diese Art gelten. Die Tracheiden sind hier zahl- 

 reicher als bei M 2, wenn auch nicht so gedrängt wie bei MG. 

 Sie fallen wieder durch ihre bedeutende Weite gegenüber den 

 Sekundärtracheiden auf, stellenweise sind sie förmlich blasig 

 aufgetrieben. Dies dürften schief angeschnittene Umbiegungs- 

 stellen gekrümmt verlaufender Tracheiden sein. Das Parenchym 

 des Primärholzes ist stellenweise gut erhalten. 



Die innere Längstracheidenschichte nimmt fast die Hälfte 

 der Breite des Priraärholzes ein. Die quergetroffenen Tracheiden- 

 bündel sind ziemlich zahlreich und über den ganzen Umfang 

 ziemlich gleichmäßig verteilt, in mehreren unregelmäßigenSchichten 

 in verschiedener Tiefe des Innern Primärholzes. Bisweilen bilden 

 sie mehrweniger deutliche radiale Reihen, welche die Radien 

 der Sekundärholzkeile nach innen fortsetzen. Sie lehnen sich 

 außen vielfach an die Innenteile der Sekundärholzkeile ari, innen 

 an die Quertracheidenschichte, in die sie schließlich umzubiegen 

 scheinen. 



Die Quertracheidenschicht ist hier schmäler und mehr nach 

 außen verschoben als bei MG. Sie ist 2- — 5 Tracheiden breit. 

 Die Quertracheiden bilden wie bei MG einen zusammenhängenden 

 Zug durch die ganze Längsausdehnung der größeren Plattenringe, 

 der sich erst an den Flanken der Unterbrechungsstellen in quer- 

 getroffene Bündel verliert (Fig. 5 bei U). Nur an einer Stelle bei 

 M 88 war er auch einmal in der Mitte durch größere Längs- 

 tracheidenbündel unterbrochen. Die treppen- bis netzförmigen Ver- 

 dickungen sind stellenweise prachtvoll zu sehen. 



Die äußere Längstracheidenschicht entspricht dem schmalen 

 Parenchymsaum an der Außenseite des Quertracheidenzuges mit 

 spärlicher eingestreuten kleineren Bündeln. 



Die austretenden Blattspuren treten hier in auffallend großer 

 Zahl auf, bei M 88 12 auf einem Querschnitt, über den ganzen 

 Umfang, aber unregelmäßig verteilt. Eine bestimmte Regel in 

 ihrer Anordnung vermochte ich nicht zu erkennen. Die Art 

 ihres Abganges aus der Quertracheidenschicht ist aus Fig. 5 

 ersichtlich. Ihre weitere Ausgestaltung in der Rinde wurde von 

 S t e r z e 1 und S o 1 m s I.e. bereits ausführlich besprochen. 



Sehr auffällig ist die auch von S t e r z e 1 angedeutete An- 

 ordnung der Sklerenchymbündel in der Rinde (Textfigur 1), 

 Sie stehen in flachbogenförmigen Doppelreihen, die sich gegen- 

 seitig schneiden, so daß ein Maschenwerk zustande kommt, dessen 

 Maschen ungefähr die Gestalt des Querschnittes konvex-konkaver 

 Linsen haben. Innerhalb dieser Maschen liegen dann die quer 

 oder schief getroffenen Blattspurbündel unregelmäßig verteilt, 

 die sich nach außen hin durch fortschreitende Zerteilung mehr 

 und mehr verkleinern. Die Rinde wird dadurch in Segmente 

 geteilt, die außen und innen von Sklerenchymbündeln umkleidet 

 sind und in der Mitte Gefäßbündel führen. Diese Segmente nehmen 

 nach außen hin rasch an Größe zu. Ihre Form und Anordnung 

 erinnert so sehr an Knospenquerschnitte, daß man trotz der 



