Rudolph, Zur Kenntnis des Baues der Medullosen. 217 



Es bleibt eine dunkle Frage, in welcher Weise bei diesen Bau- 

 verhältnissen eine hinreichende Wasserversorgung der jedenfalls 

 großen Blätter gewährleistet war und vor allem, warum ein 

 großer Teil der Tracheiden und damit der ganze Wasserstrom 

 zu den Blättern in die Querrichtüng verlagert wurde. 



Jeder ökologischen Deutung stehen natürlich bei fossilen 

 Pflanzen ganz besondere Schwierigkeiten gegenüber. Kennen 

 wir doch gar nicht die Gesamttracht der Pflanzen. Wir wissen 

 nur aus wenigen Fällen (siehe vorstehende Fußnote) , daß Medullosa 

 stellata hohe aufrechte Stämme entwickelte, M. Leuckarti dürfte 

 niedrige dicke Stämme besessen haben. Als Laub haben sie 

 große Neuropteridenwedel getragen. Von Wurzeln war in allen 

 untersuchten sächsischen und böhmischen Stücken nichts zu sehen. 

 Noch weniger wissen wir vom Standort. Von den häufigen Begleit- 

 pflanzen deuten Calamiten und Psaronien auf sumpfigen Boden, 

 während die Araucariten keinen weiteren Schluß gestatten. 



Ich habe eine Zeitlang die Möglichkeit erwogen, daß die 

 Tracheiden vielleicht erst sekundär in die Querrichtung verlagert 

 wurden. Die Vorstellung Schenks (s. o.) ist allerdings nicht mehr 

 diskutabel. Es wäre aber denkbar, daß etwa durch die Ent- 

 wicklung des innern Sekundärholzes eine Volumsvergrößerung 

 des Stammzentrums eingetreten ist und daß vielleicht dadurch 

 ein ursprünglich längsgestrecktes Tracheidennetz in die Quere 

 gedehnt wurde, wie auch Mettenius (5) S. 575 erwähnt, 

 daß bei den Cycadeen Tracheiden durch Ausdehnung des Paren- 

 chyms ,, nicht nur voneinander entfernt, sondern auch aus ihrer 

 perpendikulären Lage in eine schräge, ja selbst auch horizontale 

 Lage verschoben werden". , Ich mußte diese Vorstellung aber 

 bald wieder aufgeben. Es spricht die große Regelmäßigkeit, 

 mit der diese Tracheidenanordnung überall auftritt, vor allem 

 aber der Umstand, daß sie konstant nur auf eine mittlere Tracheiden- 

 lage beschränkt ist, dagegen. Der Quertracheidenzug müßte 

 dann häufig von Knoten quergetroffener Tracheiden unterbrochen 

 sein. Wir müßten weitgehende Zerreißungen im Parenchym des 

 primären Holzes, des ganzen Tracheidennetzes, das sich ja dabei 

 verkürzen müßte, Störungen auch im gleichzeitig entwickelten 

 äußeren Sekundärholz konstatieren. Von all dem ist aber nichts 

 zu sehen. Auch spricht der oft geschlängelte, wellige Verlauf des 

 Quertracheidenzuges gegen das Bestehen eines solchen Spannungs- 

 zustandes. Der Raum für das innere Sekundärholz wurde offenbar 

 nur durch Zusammenpressen des Parenchyms im Stammark 

 gewonnen und es hätte hier auch das Widerlager gefehlt, um 

 einen so bedeutenden Zug zur Querstreckung eines verholzten 

 Tracheidennetzes ausüben zu können. Es kann gar keinem Zweifel 

 unterliegen, daß diese Tracheidenanordnung ursprünglich ist. 



Vielleicht ist gar nicht so sehr die Leitung des Wassers 

 Funktion dieser Quertracheiden, als vielmehr die Speiche- 

 rung. Der Quertracheidenmantel könnte ein Wasserreservoir 

 gebildet haben, das nach dem Talsperrensystem in die Wasser- 



