436 



Vergleichende Anatomie der Blätter der 

 Lagenocarpus -Arten. 



Von 

 Dr. H. Pfeiffer, Bremen. 



Mit Tafel VI. 



In meiner ersten Mitteilung über die Lagenocarpus- Arten 

 (d, pg. 128) habe ich bereits die folgenden Ausführungen an- 

 gekündigt, die, da es sich um sonst wenig bekannte Pflanzen 

 handelt, wahrscheinlich für lange Zeit die einzigen bleiben werden. 

 An anatomischen Veröffentlichungen, die sich 

 mit Lagenocarpus beschäftigen, sind mir selbst bei sorgfältigstem 

 Studium keine bekannt geworden. Eine Grundlage zu vielfachen 

 Vergleichen war mir aber in den zahlreichen Arbeiten von van 

 Tieghem, Duval-Jouve, Schwendener, Falken- 

 berg, M. Treub, Guillaud, A. Jörgensen, 

 F. Haupt, Zi m mer m ann , . Rikli , Holm, Wieler, 

 Kaphahn, Palla u.a. möglich. Ebenfalls liegen Beiträge 

 über die Verkieselungsbildungen von Kohl, Holm, Küster 

 und Frohnmeyer (usw.) vor, die auch schon bei meinen 

 eigenen früheren Abhandlungen mit Erfolg benutzt werden 

 konnten. Zur Untersuchungsmethode sei mitgeteilt, 

 daß außer den gewöhnlichen Verfahren zum Studium von Herbar- 

 material auch die von Müller (1871, pg. 431) zuerst beschriebene, 

 dann von Grob und von Küster wieder aufgenommene Me- 

 thode mittels Verwendung von leicht siedendem Phenol (konzentr. 

 Karbolsäure) in Anwendung kam, die auch für die Arbeiten von 

 Wieler, Kaphahn, Frohnmeyer und Pfeiffer 

 zum Studium der Kieselbildungen gute Dienste geleistet hat. 

 Ferner wurden an bekannten Reaktionen ausgeführt die mittels 

 Phloroglucin auf Verholzung und die mittels in Äther gelösten 

 Eisenchlorids auf Gerbstoffgehalt. Weitere Proben auf Gerb- 

 stoff (mittels Kaliumbichromat, -Hydroxyd oder Färbung durch 

 Methylenblau) hielt ich für entbehrlicli. Das zum großen Teil 

 seltene Material verdanke ich der liebenswürdigen Unter- 

 stützung der Direktionen der Botanischen Museen in Berlin- 

 Dahlem, München-Nymphenburg, Kopenhagen, Stockholm, Leiden 



