﻿— 34 — 



zusammen, so wird es klar, dass die echten Plasmaspindeln, die sich nur in den Mittel- 

 schichten der Wände befinden, den gefelderten, die vereinzelten Plasmafäden, die mitunter 

 auch mehr oder weniger spindelförmig zusammengeordnet sind, aber nie einen gemeinsamen 



Ausgangspunkt haben, den nicht gefelderten Poren entsprechen Ich bin daher der 



Ansicht, dass die Centren der einfachen Poren resp. der Felder bei den mit Leistennetz ver- 

 sehenen wirkliche Löcher in der Wand darstellen.« Danach würden also nach seiner Fig. \2B, 

 Taf. I auf die grössten Tüpfel nur fünf Perforationen kommen, da ja in diesen im Maximum 

 nur fünf Felder vorhanden sind. Viel mehr Felder habe auch ich selbst in grossen Tüpfel- 

 schliesshäuten nie gefunden, dagegen oft mehr als 20 Plasmaverbindungen in einem Tüpfel. 

 Man sieht dann von der Fläche sehr deutlich, dass eine Gruppe von Perforationen aus meh- 

 reren kleinen Gruppen zusammengesetzt ist. Die Zvrischenräume zwischen den letzteren 

 innerhalb eines grösseren Perforationscomplexes sind die Leisten, die kleinen Gruppen die 

 Felder. Fig. 3 veranschaulicht diese Erscheinung. Wir sehen bei a und b von der Fläche 

 die Perforationen zweier gefelderter Tüpfel. Ersterer besteht aus drei Feldern, letzterer wohl 

 aus vier. In allen Feldern finden wir mehr als eine Perforation. Noch anschaulicher wird der 

 Sachverhalt, wenn wir einen durchschnittenen gefelderten Tüpfel mit seinen Perforationen 

 betrachten. Fig. 3 bei c und d, sowie Fig. 1 stellen derartige Tüpfel dar. Die Leisten sind 

 hier nicht perforirt, die Felder dagegen zum Theil sehr reichlich. Beraubt man Schnitte 

 durch die Rinde ihres Plasmaiuhaltes und färbt sie dann intensiv mit Py oktanin, Säiire- 

 violett oder auch mit Chlorzinkjod, so sieht man deutlich von der Fläche zwischen den 

 dunklen Leisten in den Tüpfeln helle Punkte, die zu mehreren in einem Felde liegen. 

 Kienitz-Gerloff sagt in Bezug hierauf, nachdem er betont hat, dass das von ihm ange- 

 wandte Methylenblau die Mittellamelle sehr intensiv färbt (1. c. S. 36): »An solchen Präpa- 

 raten sind dann in der Flächenansicht die Tüpfel, mit Ausnahme der Leisten auf der Schüess- 

 haut, völlig farblos, nicht nur in älteren Geweben, sondern auch im Cambium und Urmeristem,. 

 Ich sehe hierin um so mehr den Beweis für die Ofienheit der Poren resp. Porenfelder, als 

 an Tüpfeltracheiden die ganze Wand ohne Ausnahme in verschiedenen Tönen blau erscheint. 

 An feinen Querschnitten durch die mit l,5^^iger Essigsäure schwach gequollenen Wände 

 findet man die gefelderten Tüpfel als äusserst dünne Stellen in der sonst stark verdickten 

 Wand wieder (P in Fig. 9 und 10). Diesen dünnen Stellen sind aber stellenweise vräederum 

 schwächere Verdickungen [b] aufgesetzt, die sich sehr allmählich nach den ganz dünnen 

 Stellen auskeilen und die ich für die Durchschnitte der Leisten halte, obgleich sie meist viel 

 breiter erscheinen als die Leisten in der Flächenansicht. Es mag dies daher rühren, dass 

 das Färbemittel nur ihren mittleren Theil beeinflusst, die ausgekeilten Enden hingegen gar 

 nicht oder nur so schwach färbt, dass diese von der Fläche her nicht zu erkennen sind. 

 Die ganz dünnen Stellen {a in Fig. 10) werden unter 2000facher Vergrösserung erst bei 

 etwas tieferer Einstellung deutlich, und auch dieser Umstand scheint mir dafür zu sprechen, 

 dass sich an diesen Stellen wirkliche Oeffnungen in der Wand befinden.« Die Perforationen 

 müssten ja naturgemäss dann so dick sein, wie der Abstand zweier Leisten, denn die Felder 

 sind ja, wie K. sagt, nach Färbung mit Methylenblau völlig farblos, trotzdem dieser Farb- 

 stoff die Mittellamelle sehr intensiv färbt. Kienitz-Gerloff ist wohl zu dieser irrthüm- 

 lichen Ansicht durch die Anwendung von conc. Schwefelsäure gekommen, sodass er sich 

 über die wahre Dicke der Plasmaverbindungen nicht ganz klar geworden ist. Jedenfalls 

 dürfen wir also die Plasmaspindeln nicht mit gefelderten Tüpfeln identificiren, jedes Feld 

 derselben wird vielmehr in der Regel von mehr als einer Plasmaverbindung durchsetzt. Man 

 vergleiche übrigens hierzu die Abbildung Dippel's (Mikroskop. 2. Aufl. 1898. Bd. II. S. 181, 

 Fig. 111), die mit meinen Beobachtungen völlig übereinstimmt. 



