﻿— 49 — 



Aus Tab. XIX ergiebt sich, class die Radialwände noch etwas weniger getüpfelt resp. 

 perforirt sind. 1 00 D ;j. Wandfläche haben hier durchschnittlich 8,0 Du Tüpfelfläche und 

 10,9 Plasmaverbindungen. 



Im Durchschnitt hat eine Markstrahlzelle, die 4000 D \>- Waudfläche im Gesammt- 

 umfang besitzt, ca. 400 Plasmaverbindungen, während eine Ersatzfaser mit 5750 Q|j. Gesammt- 

 umfang ungefähr 700 Plasmaverbindungen nach allen Seiten aussendet. Beide Formen ge- 

 hören somit zu denjenigen Zellen, die relativ zahlreiche Perforationen besitzen. Bei beiden 

 sind es die Querwände, welche am reichlichsten getüpfelt sind und die meisten Plasma- 

 verbindungen besitzen, diejenigen Wände zudem, welche senkrecht zur längsten Axe der 

 Zellen stehen. Es scheint also (wie auch beim Cambiform) hier in Richtung der längsten 

 Axe der Zelle der Verkehr zwischen benachbarten Zellen besonders erleichtert zu sein. 



Ungleich weniger Tüpfel und Plasmaverbindungen haben die Sclerenchymfasern des 

 Holzes. Vielfach sind in den Schliesshäuten Plasmaverbindungen nicht sichtbar, in der 

 Kegel ist dann ihr Protoplast abgestorben und die degenerirten Reste des Zellkerns oft in 

 ihrem Lumen noch zu finden. Hier und da findet man auch Plasmaverbindungen in ge- 

 ringer Anzahl in den Schliesshäuten. Fig. 23 stellt die Verbindungen zwischen einer Scle- 

 renchymfaser {s) des Holzes und einer Markstrahlzelle {tu) dar. So kommen Plasmaverbin- 

 dungen vor zwischen Sclerenchymfasern imter sich und mit angrenzenden Markstrahl- 

 zellen und Ersatzfasern. Einen Unterschied zwischen diesen Verbindungen und denen zwi- 

 schen Markstrahlzellen resp. Ersatzfasern bezüglich Form und Stärke der Fäden konnte ich 

 nicht wahrnehmen. An macerirten Fasern habe ich mich überzeugt, dass die Tüpfelung 

 nicht reichlicher ist als bei den Sclerenchymfasern der Rinde. 



Vielfach grenzen nun lebende Elemente des Holzes, insbesondere die Ersatzfasern, 

 an Tracheen, sodass einerseits Hoftüpfel, andererseits gewöhnliche Tüpfel aufeinandertreffen. 

 Hier Perforationen mit Sicherheit nachzuweisen, ist mir trotz langen Suchens nicht gelungen i). 

 Meist ist die Schliesshaut solcher halben Hoftüpfel wie die der vollständigen Iloftüpfel so 

 intensiv gefärbt, dass es unmöglich ist, hier Plasmaverbindungen zu erkennen. Auch habe 

 ich auf derartigen, von der Fläche gesehenen, Schliesshäuten dunklere Punkte nicht wahr- 

 nehmen können. 



Ebenso zweifelhaft bin ich darüber geblieben, ob die Schliesshäute von Plasmaver- 

 bindungen durchsetzt werden, deren Tüpfel an Intercellulareu grenzen, eine Erscheinung, die 

 im Holz von Viscum sehr häufig ist (vergl. die physiologische Deutung dieser Thatsache bei 

 Strasburger, Leitungsbahnen, S. 163). Auch hier sind die Schliesshäute sehr intensiv tin- 

 girt und Plasmaverbindungen daher meist nicht erkennbar. Zuweilen beobachtete ich wohl 

 Fäden in den betreffenden Schliesshäuten, doch blieb mir stets zweifelhaft, ob die Intercel- 

 lularen in diesen Fällen nicht Kunstproducte waren (vergl. übrigens Russow, 1. c. S. 579). 



Das die Mitte der Axe füllende Mark besteht aus im Querschnitt meist isodiametri- 

 schen, im Längsschnitt etwas gestreckten, lebenden Parenchymz eilen, die massig verdickte 

 Wände und zahlreiche, zum Theil ziemlich grosse Tüpfel besitzen. Diese könneu \'ielfach 

 auf ihren Schliesshäuten Leistenbildungen aufweisen (vergl. Kienitz-Gerloff, 1. c. S. 35). 



'J W. G- ardin er spricht in seiner vor kurzem erschienenen Arbeit: «The Histology of the Cell 

 Wall etc.« (Proceedings of the Royal Society. Vol. LXII. Nr. .'ISO, p. loo ff.), die Vermuthung aus. dass die 

 Plasmaverbindungen, welche möglicherweise vom Holzparenchyra aus in die angrenzenden Tracheenwände 

 hineingehen, bei der Wasserleitung eine Rolle spielen könnten, hat aber selbst Plasmaverbindungen im 

 Holz nicht nachgewiesen. 



