﻿— 63 — 



Die Frage ist iiLso jedenfalls noch nicht entschieden und es schien mir werthvoU zu 

 sein, durch Ausführung von Versuchen zur Klärung der Sachlage beizutragen. Zu diesen 

 Versuchen konnten naturgemäss nur Pilze herangezogen werden, da die Ernährungs- 

 bedingungen der übrigen Saprophyten noch nicht so genau bekannt sind, dass man im 

 Stande wäre, sie künstlich zu ziehen. Ueberdies findet ja wahrscheinlich bei ihnen die Er- 

 nährung immer durch Vermittlung von Pilzen statt und ist somit auf deren Ernährung zu- 

 rückführbar'). 



Von den vielerlei Huminsubstanzen konnten natürlich nur solche für den Versuch 

 herangezogen werden, die unter natürlichen Verhältnissen für die Ernährung von Pilzen in 

 Betracht kommen können. Zusammensetzung und Eigenschaften der Humusstoffe sind ja 

 nach Herkunft und Darstellungsart ziemlich verschieden, so dass auch ihre Fähigkeit als 

 Pilznahrung zu dienen, nicht gleich zu sein braucht. 



Zur Darstellung der Ilumusstoffe wurden daher zunächst verschiedene humushaltige 

 Erden verwendet und zwar eine sehr humusreiche Gartenerde, eine humusreiche Walderde, 

 eine Heideerde und eine gewöhnliche leichte Wiesenerde. Später wurde auch noch ein zu 

 feinem Mulm zerfallener Holzmoder, der von Lärchenstämmen in Tirol gesammelt worden 

 war, zu diesem Zwecke herangezogen. Für die beabsichtigte Untersuchung ist es nicht 

 nothwendig, irgend einen bestimmten, chemisch genauer bekannten Humusstoff darzustellen, 

 sondern es genügt, ein Gemisch von Huminsubstanzen zu erhalten, das völlig frei von den 

 übrigen, im Boden vorkommenden organischen Verbindungen ist. Die Erden wurden zu 

 diesem Ende wiederholt mit sehr verdünntem Ammoniak bei etwa 30 — 40° C. ausgelaugt, 

 die tiefbraune Lösung durch ein dichtes Gewebe geseiht und die trübe Flüssigkeit am 

 Wasserbade eingedampft. Der Rückstand wurde mit Wasser unter Zusatz von etwas Ammo- 

 niak aufgenommen und filtrirt. Er liess sich nunmehr ziemlich leicht völlig klar erhalten, 

 was vor dem Eindampfen nicht möglich gewesen war. Die klare Lösung wurde hierauf mit 

 Salzsäure ausgefällt, der Niederschlag am Filter vollkommen ausgewaschen (bis das Waschwasser 

 keine Spur Chlor mehr enthielt), dann in Ammoniak gelöst und der Ueberschuss dieses am 

 Wasserbade verjagt. Es wurde so eine tiefbraune, völlig klare und ganz neutrale Lösung 

 erhalten, die eine stickstoffhaltige Humusverbindung darstellt, da alle Humusstoffe mit Ammo- 

 niak sehr feste Verbindungen eingehen, die selbst durch Kochen mit Alkalien nicht völlig 

 zersetzt werden können. Für eine Reihe von Versuchen wurde der mit Salzsäure erhaltene, 

 völlig ausgewaschene Niederschlag nicht in Ammoniak gelöst, sondern als feuchter Brei un- 

 mittelbar verwendet. Er ist natürlich ebenfalls stickstoffhaltig, da ja Ammoniak zwv ur- 

 sprünglichen Lösung verwendet worden war. Der aus der Wiesenerde erhaltene Humus war 

 ockergelb, die übrigen Substanzen tief dunkelbraun. Alle enthielten jedenfalls aus der Erde 

 genügende Mengen unorganischer Nährstoffe. Alle hinterliessen beim Verbrennen erhebliche 

 Mengen von Asche, in welcher die Anwesenheit von Kalium, Magnesium, Phosphorsäure und 

 Schwefelsäure nachgewiesen werden konnte. Diese Aschenbestandtheile waren jedenfalls in 

 Anbetracht des sehr geringen Bedürfnisses der Pilze für unorganische Nährsalze in voll- 

 kommen ausreichender Menge vorhanden. Die Humusproben enthielten somit alle für das 

 Gedeihen von Pilzen erforderlichen Elemente. Sie wurden in verschiedenem Grade mit 

 Wasser verdünnt, dann in offenen Schälchen einige Tage im Zimmer aufgestellt, und kamen 

 diirauf in die feuchte Kammer, wo sie einige Monate verweilten. Die gefällten, breiigen 

 Humusstoff'e wurden nicht mit Wasser verdünnt, sondern als dicker Brei verwendet. Auf 



') .lohow, Jahrli. f. wiss. Bot. ISS'J. IJil. 2(1. S. ITil und Franks Arbeiten über Mijkorhhu. 



