﻿— 71 — 



liier in dem »Extract von natürlichem Humus« offenbar gelöste Kohlenhydrate vorhanden 

 waren. Man braucht von diesen Kohlenhydraten nur noch die völlig wahrscheinliche Annahme 

 zu machen, dass sie im Blatte nicht unmittelbar in Stärke übergeführt werden können, wohl 

 aber nach vorheriger Verwandlung in Zucker, und dass diese letztere entweder bei der Auf- 

 nahme durch die Wurzel, oder auf dem Wege von der Wurzel zum Blatt erfolgte. Diese 

 Beobachtung bildet gleichzeitig eine Stütze für die Annahme, dass bei dem früher erwähnten 

 Versuche Frank 's thatsächlich auch organische Bodenbestandtheile aufgenommen wurden. 

 Geradeso wie in diesen zwei Fällen nicht die braunen Huminsubstanzen, sondern andere 

 organische Verbindungen von den Pflanzen aufgenommen und verarbeitet wurden, so ge- 

 .«ichieht dies offenbar auch bei Melampyruiii pratense bei der Aussaugung halbverwester 

 l'flanzentheile mit Hilfe eigener Saugfortsätze '). Die stickstoffhaltigen Huminsubstanzen 

 dürften dabei kaum eine Rolle spielen, da sie ja jeder gewöhnlichen Wurzel zur Verfügung 

 stellen und zu ihrer Ausnützung nicht besondere Saugfortsätze erforderlich sind. 



Trotz vielfacher Untersuchungen ist die chemische Natur der Huminsubstanzen noch 

 gänzlich unbekannt. Unter diesen Verhältnissen ist wohl jeder Beitrag, der zur Beurtheilung 

 dieser einen Anhaltspunkt zu geben vermag, von gewissem Werthe. Es mögen daher hier 

 einige Beobachtungen erwähnt werden, die im Laufe dieser Untersuchungen gemacht wurden 

 und den Beweis liefern, dass die Huminsubstanzen Fehling'sche Lösung reduciren. 



Als gewöhnlicher Humus aus Gartenerde zur Entfernung der in ihm enthaltenen 

 Kohlenhydrate mit Salzsäure gekocht worden war, wurde er etwa 5 — 6 Tage mit siedendem 

 Wasser gewaschen, bis das Waschwasser keine Spur Chlor mehr enthielt. Da es jedoch 

 immer noch von Huminsubstanzen gelb gefärbt war und somit die Möglichkeit vorlag, dass 

 noch nicht alle löslichen Beimengungen ausgewaschen sein könnten, so wurde versucht, ob 

 mittels Fehling'scher Lösung darin Zucker nachweisbar ist. Es wurde '/j Liter davon 

 eingedampft, der in Wasser unlöslich gewordene humushaltige Rückstand durch eine Spur 

 Alkali in Lösung gebracht und mit Fehling'scher Lösung gekocht. Sie wurde deutlich 

 reducirt. Der am Filter befindliche Humus, in Alkali gelöst, redncirte aber 

 ebenfalls kräftig Fehling'sche Lösung. Da durch das lange Waschen bereits alles 

 Chlor entfernt war, so war es nicht gerade sehr wahrscheinlich, dass die durch das Kochen 

 mit Salzsäure entstandenen Zuckerarten noch in grösseren Mengen vorhanden gewesen sein 

 sollten, wie aus der kräftigen Reductionswirkung hätte folgen müssen. Dafür, dass die 

 Huminsubstanz selbst reducirt, und nicht die Beimengung reducirender Zuckerarten diese 

 Eigenschaft vortäuscht, spricht ferner noch folgende Erscheinung: Wird eine verdünnte 

 Humuslösung am Wasserbad zur Trockene gebracht und trocken noch einige Zeit darauf 

 belassen, so wird ein Theil der Huminsubstanzen durch Verlust von Ammoniak in Wasser 

 unlöslich. Filtrirt man diesen Antheil ab und wiederholt diesen Vorgang einigemal, so be- 

 kommt man Lösungen, die immer ärmer und ärmer an Huminsubstanzen sind und deren 

 Reductionsvermögen auch immer geringer und geringer ist. Wären Zuckerarten die Ursache 



>) L. Koch, a. a. 0. 



