﻿— 77 — 



zeigen, wie er sich den Bau der betreffenden Zellen vorstellt; die krystallfiihrenden Zellen 

 sind in ihrer Mittelpartie ganz ebenso geformt, speciell auch ebenso breit, wie die übrigen 

 Zellen der Luftkammerwände — der Krystall liegt hier frei im Zelllumen — , während in 

 den in die Luftkammern hineinragenden Endpartien die Zellwand dem Krystall überall ohne 

 Zwischenräume anliegt — De Bary (I) beschreibt kurz die Lage der Krystallzellen und die 

 Form der Krystalle bei beiden erwähnten Species, und fügt hinzu: »Zuletzt wird die Mem- 

 bran des Schlauches über den Spitzen der Krystalle undeutlich, sodass diese frei in den 

 Luftraum zu ragen scheinen.« Er verweist, ausser auf Meyen, nur noch auf eine Arbeit 

 von Duval-Jouve (II), welche mir unzugänglich ist, abei', nach de Bary's Angaben zu ur- 

 theilen, keine neuen Beobachtungen über die fraglichen Krystallzellen zu bringen scheint. 

 Unzugäuglich waren mir auch die neueren Arbeiten von Wilcox (XIII) und Olive (VI) über 

 die Histologie der Pontederiaceen; der letztere Autor giebt (nach dem Referat im Bot. Jahres- 

 bericht) über die Krystallzellen an, dass die Zellwand den Krystall vollständig umschliesst. 

 Die Yon einigen Autoren angegebene dichte Umhüllung des Krystalls durch die Zell- 

 membran bedarf, wenn sie richtig ist, offenbar einer Erklärung bezüglich ihres Zustande- 

 kommens; denn die alten Angaben Meyen's und Wiesner's über passive Dehnung der 

 Membran durch den wachsenden Ki-ystall, welche sogar zum Reissen der Membran führen 

 sollte, können gegenwärtig kaum noch als plausible Erklärung gelten, und Wiesner's spätere 

 Angabe, dass die Membran durch den Krystall zu verstärktem Wachsthum gezwungen wird 

 (wohl durch eine Art Reizwirkung?), erscheint ebensowenig glaubhaft. 



Meine Untersuchungen wurden vornehmlich an EichJiomia speciosa ausgeführt, welche 

 im Charkower Botanischen Garten cultivirt wird und sich als ein sehr günstiges Object er- 

 wies. Einige andere Pontederiaceen konnte ich ferner an Alcoholmaterial untei'suchen, 

 welches ich aus dem Berliner und St. Petersburger Botanischen Garten erhielt, und noch 

 eine weitere Anzahl an Trockenmaterial aus dem der hiesigen Universität gehörigen 

 Turczaninow'schen Herbarium. Eine vergleichende Uebersicht der Befunde in der ganzen 

 Familie wird im letzten Kapitel gegeben werden. Es kann vorausgeschickt werden, dass 

 überall die Krystallzellen, soweit sie überhaupt vorhanden sind, mit denen von Eichhornia 

 speciosa im Bau und also sicherlich auch in der Entwickelungsgeschichte fast vollkommen 

 übereinstimmen. Die folgende Darstellung bezieht sich in erster Linie auf Eichhornia spe- 

 ciosa, mit gelegentlicher Erwähnung der bei anderen Arten vorkommenden Abweichungen. 



Die den Blattstiel durchziehenden Luftgänge werden durch quere Diaphragiuen in 

 eine Reihe von Luftkammern getheilt. Die Diaphragmen (Fig. 1, rechts) bestehen aus einer 

 Schicht niedriger Zellen, welche Chlorophyllkörner mit Stärkekörnchen führen und in den 

 Ecken zwischen sich Interstitien lassen (Fig. 14). Den Rand der Diaphragmen bilden bei 

 Eiehhon/ia speciosa 1 bis 3 Reihen höherer und überhaupt mehr voluminöser Zellen mit 

 spärlichen Chlorophyllkörnern ohne Stärke; — dieses peripherische Diaphragmeugewebe ist 

 interstitienfrei (Fig. 13). Die ebenfalls einschichtigen Längs- oder Seitenwände der Lixft- 

 kammern bestehen bei derselben Species grösstentheils aus langen, im erwachsenen Blatt- 

 stiel todten und coUabirten Zellen. Stellenweise finden sich dazwischen unregelmässige und 

 oft vmvoUständige Querzonen aus kürzeren, ungefähr isodiametrischen Zellen, M^elche lebendig 

 uud schwach chlorophyllhaltig sind, ebenso wie die Randzellen der Diapliragmeu iFig. 2, 11). 

 Diese lebenden Querzoneu finden sich stets an den Ansatzstellen der Diaphragmen, aber auch 

 unabhängig von diesen. Bei der Mehrzahl der Pontederiaceen ist eine solche Differenzirung 

 nicht vorhanden. Das Gewebe der Seitenwände ist interstitienfrei; nur vereinzelt finden sich 



11* 



