﻿— 112 — 



Organische Substanzen fehlen in den verkieselten Membranen nicht. Auf ihrer An- 

 wesenheit dürfte es beruhen, dass diese Hautschichten an lebenden oder in Alcohol conser- 

 virten Sporen im Gegensatz zu den Skeletten durch kalte Flusssäure nur äusserst langsam 

 angegriffen werden : selbst nach 24 Stunden war nur ein Theil der Kieselsäure gelöst. Die- 

 selbe Erfahrung machte Kärner (I, S. 266) an verkieselten Pflanzenhaaren. In heisser Fluss- 

 säure ist sie nach einer Viertelstunde verschwunden, ohne dass von den betreffenden Schich- 

 ten organische Substanzen zurückblieben, die wahrscheinlich auch von der Säure zerstört 

 werden. 



Von Kalilauge werden diese Membranen sehr stark angegriffen, ganz reife Sporen 

 haben meist nach 48 Stunden schon ihre gesammte Kieselsäure verloren, die also in der 

 Wand vielleicht als Hydrat enthalten ist. Die Skelette werden dagegen, wie gesagt, in Kali- 

 lauge nicht verändert. 



Auch die Mikrosporen der untersuchten /soetespecies ') sind stark verkieselt, weniger 

 stark die Makrosporen vieler Arten der Gattung Sekigmella, am stärksten, wie es scheint^), 

 die der zur Abtlieilung der Articulaten gehörigen. Ein — allerdings im Verhältniss zu denen 

 der Jsoefessporen dünnes — Kieselskelett erhielt ich durch Glühen der Sporen von S. Ga- 

 leottii und scamlens, ferner von S. inaequalifolia, erythropus Spr. und helvetica^ bei welch 

 letzterer es nur aus einem unmessbar dünnen Häutchen besteht; dagegen konnte ich in den 

 Sporenmembranen von S. spinulosa keine Spur von Kieselsäure nachweisen. 



Bau der Spoi'enwand. 



Ueber den Bau der Sporenwand liegen in der Litteratur schon zahlreiche Angaben 

 vor, allerdings nur für /. lacustre und I. Durieui. Schon Bischoff erkannte, dass sie aus 

 mehreren — drei — Hautschichten besteht. Die Sporen sind (I, S. 71) ^mit einer harten, 

 weissen, höckerig-körnigen Kruste überzogen, welche im trockenen Zustande ein kalkartiges 

 Ansehen hat, leicht abspringt und sich in unregelmässige Stücke und Körner zertheilt, wo- 

 rauf die dünne, durchscheinende, gelbliche und glatte Sporenhaut zum Vorschein kommt«. 

 Nach vorsichtiger Entfernung dieser Membranen (S. 78) wird noch eine innere, zarte, bräun- 

 lich gefärbte Haut sichtbar, die den Inhalt umgiebt: ohne Zweifel die von mir als Mesospor 

 bezeichnete Schicht. Mettenius fand ausser diesen drei Membranen, die er (I, S. 269) be- 

 schrieb, noch eine vierte (II, S. 689; III, S. 16), das Endospor; Hofmeister (I, S. 125 ff.) 

 nannte die beiden äusseren, schon von Bischoff beobachteten Häute »Exospor«, eine Be- 

 zeichnung, die von A. Braun beibehalten wurde, und stellte fest, dass die innere Schicht 

 desselben aus zwei Lamellen besteht, die sich beide au der Bildung der Scheitel- und Rand- 

 kanten betheiligen und sich chemisch wie die Exinen der Pollenkörner verhalten. Unrichtig 

 ist die Angabe, dass die äussere Schicht, von ihm als »Gallertschicht« bezeichnet und be- 

 schrieben, »von Mineralsäuren und ätzenden Alkalien rasch zerstört« wird. Wahrscheinlich 

 hat er, me auch aus der Abbildung (Taf II, Fig. 1) hervorgeht, nur imreife Sporen unter- 



1) In den übrigen Theilen der 7soe'<espflanze kommen Kieselkörper, wie es scheint, nur bei ganz 

 •wenigen Arten vor, so z. B. in dem das Gefässbündel umgebenden Parenchym der Blattbasis von 1. Durieui 

 und 7. hystrix. Bei der ersteren Sjjecies wurden sie schon von Tschistiakoff (I, S. 208) beobachtet. 



2) Ich habe die Sporen von nur wenigen Arten auf Verkieselung prüfen können. Herbarmaterial 

 ist zu solcher Untersuchung wenig geeignet, da nicht festzustellen ist, ob zur Zeit der Konservirung die etwa 

 vorhandenen Makrosporen schon völlig reif waren. Die Verkieselung tritt, wie bei den /soetessporen, erst 

 kurz vor der Reife ein. 



