﻿^ 168 — 



erzielt, er sandte mir mehrere schön entwickelte Pflanzen und theilte mir mit, dass auch 

 auf dem Originalfundort das Gewächs in einer grösseren Anzahl von Individuen erschienen 

 sei. Abbildungen desselben geben Fig. 2 und 3. 



Im Fruchtbau boten diese mir übersandten, sowie später auch die hier erzogenen 

 Exemplare genau dieselben EigenthUmlichkeiten , wie die ursprüngliche Mutterpflanze. In 

 allem anderen aber glichen sie aufs Haar der Capsclla Bursa Pasfoii's forma foliis radicalibus 

 pinnatisectis, insonderheit waren ihre kleinen weissen Blüthen in keiner Weise von denen 

 der letzteren zu unterscheiden. Erneute Bestimmungsversuche, auf die viel Zeit verwandt 

 wurde, blieben abermals fruchtlos; das Räthsel liess sich nicht lösen. Zwei Möglichkeiten 

 wurden dabei ins Auge gefasst. Einmal konnte es sich um eine eingeschleppte exotische 

 Gattung handeln, wogegen indessen sprach, dass es mir nicht gelingen wollte, in der 

 Litteratur eine solche zu finden, die den Fruchtbau der Landauer Pflanze dargeboten hätte. 

 Oder man konnte an eine Bastardverbindung der Capsc4lü Bursa mit irgend einer anderen 

 Crucifere denken. Freilich müsste dann aber, der exquisit notorhizen Samen unseres Ge- 

 wächses halber, die andere Eiterpflanze eine notorhize Siliculose sein, und es konnten dem- 

 gemäss nur Lepidium und CameUna, als die einzigen derartigen, die der deutschen Flora 

 angehören, in Frage kommen. Aber die Camelinen besitzen grosse gelbe Blüthen, und so 

 wäre bei einem Bastard mit Capsella wohl eine Mischfarbe zu erwarten gewesen. Und was 

 die Kreuzung von CapseUa und Lejndium angeht, so müsste nach aller Wahrscheinlichkeit 

 deren Product eine ganz andere Fruchtform als imsere Landauer Eäthselcrucifere darbieten. 

 Die Lage des Messplatzes zwischen der Stadt Landau und einem von weitgedehnten Wiesen- 

 flächen umgebenen Fort schliesst zudem eine Kreuzung von Capsella mit der auf den weit 

 entfernten Aeckern wachsenden CameUna nahezu aus. Als ich am 26. Juni 1898 den Mess- 

 platz besuchte, wuchs dort ausser der Capsella Bursa von Gruciferen überhaupt nur noch 

 Lepidium ruderale, von dessen Betheiligung an der Erzeugung unserer Pflanze durchaus 

 keine Rede sein kann. 



Die Ungewissheit, mit der ich deren Herkunft gegenüberstand, blieb noch bis Mitte 

 des Sommers 1898 bestehen, sie schwand erst, als ich am 27. Juli bei einer Revision der im 

 Garten cultivirten Exemplare an diesen eine kleine Anzahl abweichend gestalteter Kapseln fand, 

 die, zwar elend und krüppelig, doch ihrer Form nach wesentlich mit denen des Hirtentäschels 

 übereinstimmten, und demgemäss nicht wohl anders denn als Rückschläge auf die Stammpflanze 

 ' gedeutet werden konnten. Damit war mir denn klar, dass die Pflanze von CapseUa Bursa 

 abstammt und dass sie also, ihres abweichenden Fruchtbaues ungeachtet, in dieser Gattung 

 wird untergebracht werden müssen. Die Zweige, die die besagten Rückschlagsfrüchte pro- 

 ducirten, zeichneten sich übrigens vor den anderen durch anomale , Auf blühfolge aus, indem 

 einzelne Blüthen weit hinter den höherstehenden zurück und erst zur Eröffnung gekommen 

 waren, als jene schon grosse Kapseln gebildet hatten. Nur aus dergleichen Spätblüthen 

 waren die Rückschlagsfrüchte entstanden. Ihre Zahl war gering; eine Samenerute aus ihnen 

 konnte nicht erzielt werden. Vergl. Fig. 5. 



Um meine Pflanze eventuell unter den zahlreichen beschriebenen Formen von Capsella 

 Bursa aufzufinden, wandte ich mich nun von Neuem der Litteratur zu. Da fiel mir bei Will- 

 komm Fl. Hisp. III, S. 779 eine Var. niicrocarpa hoscos auf, die nach der kurzen Beschreibung 

 wohl in Betracht kommen konnte. Dieselbe ist wesentlich eine Uebersetzung der von mir 

 verglichenen Originalstelle bei Loscos y Pardo (1) und lautet: „Siliculis multo minoribus, 

 apice vix emarginatis, quasi" orbicularibus. Habitus omnino C. Bursae Pastoris, sed siliculae 

 magis speciei sequentis (C. procumbens). Planta haec mihi nonnisi e speciminibus valde 

 juvenilibus nota, observationibus ulterioribus valde digna videtur." Prof. Henriquez hatte 



