﻿— 211 — 



offen ein'). Gegen die Angriffe auf das Herbarium und uniiötliigen Tadel niaclite er Fj-oiil, 

 wenn auch in milder Weise-). 



Brunfels begründete in dem Kräuterbuch auch die Terminologie der liotauik, indem 

 er gewisse Bezeichnungen für die Beschaffenheit einzelner Pflanzentheile schuf und bereits 

 von Andern Geschaffenes weiter ausbildete. Dass er sich dabei im Anfangsstadium der Ter- 

 minologie bewegte, nimmt der Sache ihr Verdienst keineswegs und lässt ihren Werth nur 

 um so deutlicher hervortreten. Dass er von dem auf der Beschaffenheit der Blüthen, 

 Blätter, Blüthenstand und Anderem beruhenden Unterschied vieler Arten keinerlei Ahnung 

 hatte, lag im Zeitgeist und noch mehr in der Befangenheit in der Lesung der Alten. Bei 

 aller Kürze und Einfachheit verrathen des Brunfels Beschreibungen ein gutes, vertieftes 

 Studium der Natur und viele Beobachtungsgabe. Dass dabei Absonderlichkeiten und wunder- 

 liehe Irrthümer vorkamen, auch manches zusammengeworfen ward, das Aehnlichkeit bei 

 aller Verschiedenheit besass, lag in dem tiefen Stand der Pflanzenkunde um diese Zeit, über 

 den sich Brunfels nicht überall erheben konnte. 



V. Die Quellen des Brunfels, seine botauisclu'n Helfer und Freunde. 



Die Zeit, in welcher Brunfels seine botanischen Ai-beiten dem Druck übergab, war 

 für das Pflanzenstudium eine günstige und wohlvorbereitete. Die Pressen des In- und Aus- 

 landes hatten zahlreiche Quellenschriften älterer und neuerer Zeit veröffentlicht, der Ueber- 

 blick der vorhandenen Litteratur war leichter und ausgedehnter geworden. Diese gedruckten 

 Quellen machte sich Brunfels in ausgiebigster Weise zu Nutze^), ja er gab deren noch 

 neue heraus und bereicherte auf diese Weise die Litteratur seines Faches. Dioscorides 

 hatte in seinem Werk die Beschreibung, Abbildung und methodische Anordnung der Pflanzen 

 angestrebt, die alphabetische Anordnung der Empiriker verworfen und die nach zweifel- 



1) »Und wo schon etwann einei' ein kreütlin oder zwey gewisslich kennt, so i.st doch die untrew der 

 kreütler so gross, das syc entweders verleugnen, sye wissens nicht, oder nennens anders, weder es ist. 

 Welches mir offt in meinem Latinischen Herbario widerfaren, an etlichen enden gröblich verfüret, bitz das 

 ich ein mal den sohalck und betrug vermerckt mit conferierungen unnd gegenhaltung Dioscoride mit den 

 kreüteren, mir selb hab müssen helfFen.« Kräuterbuch 1532. 1. Blatt 9, Rückseite mit Signatur br. 



'-) »Mag sein, das ich es auch nit allenthalb troffen habe, mag aber leiden, das man mir das selbig 

 anzeyg unnd bessere, wer do kan. Ich weyss wol, das ich es nicht alles kan und werd des selbigen halben 

 vi! richter haben, vil meister und bereder, solhen aber sye selber in disses not gewesen sein, oder die sach 

 selb versuchen, so würden sye freylich iren mund wol zuhalten. Es ist allwegen leichter zu schelten und zu 

 beraffelen, dann noch zu thun. Ich wolt aber, das sollich ungenedige censores, dieweil sye so wol künnen, 

 auch ein mal ir schulrecht thäten in disser kunst. Ich hab den weg gemacht, besseren sye es. Die besten 

 kreüter unnd gewiichss seind noch do hynden, wem wol ist mit dissem schympfif, der thüe mirs naher und 

 Versuchs auch, soll mir ein grosser dienst sein, damit ich der bürden einmal ledig werde. Ich hab auch mein 

 Latinischen Herbarium so lang darumb verzogen, und verzeüh es noch, ob mein Hippie, die alle ding wissen, 

 ein mal härfür wüschten. Sye werden es aber noch wol lang nit thun. Und wann sj'e es schon versuchen, 

 und grosse ding ufi'bringen, disses kraut ist nicht das, und das ist nicht das, so seind es doch eytcl argwon, 

 unnd eygen fantasyen, wie man dann in unserem zweyten Latinischen kreüterbuch wol sycht, welches ich 

 allein darumb also zusammen gesetzt, damit man die yrrige spennige köpff einmal beyeinander sehe.« 

 Kräuterbuch. 1532. I. Blatt cnil Rückseite bis c v Vorderseite. 



3) Brunfels scheint gute Verbindungen mit den Frankfurter Büchermessen gehabt und rasch da- 

 her die Neuheiten der Litteratur bezogen zu haben. In der Einleitung zum Herbarium I (1532), S. 1 1 sagt er: 

 »Dum autem haec scribo, ex Francofordiensi emporio Scribonius Largus mihi afl'ertur etc.« 



