﻿— 212 — 



haften Formenverliältnissen der Atome gemaclite Eintlieilung der sogenannten Dogmatiker 

 missbilligt. Dabei hatte er wmiderliche MissgrifPe bei wirklich gelungener Vereinigung der 

 Verwandten in mancher Hinsicht geschaffen'). Brunfels nahm sich diese Methode zum 

 Vorbild und beruht daher haujjtsächlich auf Dioscorides-). Wie Galenus und Spätere 

 den Dioscorides auszogen und keinerlei eigene Beschreibungen lieferten, verfuhr auch 

 Brunfels. Derselbe hat selbst ein Verzeichniss der von ihm benutzten Autoren näherer 

 oder fernerer Anschauung geliefert^). Ein bedeutsames Vorbild war ihm für das Herba- 

 rium I. und n. Theil des Hermolaus Barbarus in Dioscoridem corollariorum libri V^). 

 Auch hier finden wir eine Sammlung von Belegstellen aus älterer Litteratur über die Pflanzen 

 aneinandergereiht, aber keine eigenen Urtheile. Von der Clavis sanationis des Simon 

 Januensis für Bestimmung der Pflanzen des Dioscorides machte Brunfels ausgiebigen 

 Gebrauch'^). Für Synonymik benützte er des Mathaeus Sylvaticus über pandectarum, 

 für Arzneimittellehre des Egnatius Johannes Baptista annotamenta als Commentar 

 zum Hermolaus Barbarus"). Auch von des Hermolaus Barbarus castigationes Pli- 

 nianae ') machte er Gebrauch. Für das Kräuterbuch verwendete er des Lorenz Phries 

 Synonyma und gerechte Pflegung der Wörter 8), namentlich aber das von ihm hochgeschätzte 

 und von ihm in neuer Bearbeitung herausgegebene Buch des gleichen Autors: Spiegel der 

 Arzney''), sowie des Hieronymus Braunschweig volksthümliches, von ihm mehrfach 

 angeführte Destillirbuch '<•). Dass er den Macer Floridus") und den Je. Mainardus, 

 sowie M. Vergilius kannte und verwendete, lässt sich nachweisen. Brunfels legte sich 

 durch Herausgabe älterer und neuerer Autoren das Material selbst zurecht. In einem Anhang 

 zu Theil II des Herbariums: De vera herbarum cognitione appendix, cui sequentia insunt, 

 brachte Brunfels eine Sammlung von Schriftstellern über Terminologie und Synonymik 

 zum Abdruck und schuf damit wohl das erste Sammelwerk dieser Art. Es sind zwölf 

 Arbeiten, welche Abdruck fanden, darunter als letzte auch eine deutsche eines Strassburger 

 Botanikers Hieronymus, unter dem keineswegs Hieronymus Braunschweig verborgen 

 ist. Es sind Arbeiten des Dioscorides'^)^ Scribonius Largns'^), Johann Mainardus 



1) Meyer, Geschichte d. Botanik. IL S. 113. 



-) Brunfels scheint von des Dioscorides pharmacorum simplicium reique medicae libri VIII 

 des J. Ruellius Ausgabe, Strassburg 1529, Folio, benutzt zu haben. 



■') Herbarium 1532. I. Blatt 3 Rückseite. Darunter: Aggregator herbarum, Jo. Mainardus, M. 

 Vergilius, Georgius Valla, Nicolaus Perottus, Baptista Ferrariensis, Phiiippus Bero- 



aldus, Strabus Gallus, Hi erony inus herbarius, ■ Jo. Mesue, Razes, Constantinus, 



Platearius, Nicolaus Leonicenus, Pandulphus Collinutius, Hermolaus Barbarus, Piatina, 

 Baptista Pius, Jacobus Constantinus Faventinus, N. Pomponius, Joannes Vigonius. 



4) Cöln 1530. Folio. 



5) Seit 1474 lag dieser Autor in mehreren Ausgaben vor. Meyer, a. a. 0. IV. S. 162 — 163. 

 0) Venedig 1516. Folio. Pritzel, S. 79, n. 2!I20. ^) Rom 1493. Folio. 



s) Strassburg 1514. Quarto. Pritzel, n. 3412. 9) Pritzel, n. 3413. 



lö) Strassburg 1500. Folio und öfter. 



'-) De compositionibus medioamentorum ed. Ruellius. Paris oder Basel 1529. 



1'-) Die Arbeit ist ein Auszug aus des Dioscorides Schrift in lateinischer Sprache von Brunfels 

 gefertigt und mit lateinischen und deutschen Pflanzennamen versehen. Die griechischen Namen stehen am 

 Rande. In den Erklärungen zum Text des Dioscorides verwies er auf die später folgenden Arbeiten des 

 Leonicenus, Mainardus und L. Fuchs (S. 7). So entstand eine nicht alphabetisch geordnete Encyclo- 

 pädie der Pflanzenkunde auf Grundlage des Dioscorides als eine vollständig selbstständige, das Ver- 

 ständniss der alten Pflanzennamen anbahnende Arbeit des Brunfels. 



13) Ebenfalls nur Auszug aus diesem Autor. Vergl. Meyer, Gesch. d. Bot. II. S. 33. 



