﻿9 



10 



der in der Ueberschrift genannten Abhandlung, der 

 dieselbe Ejitdeckuiig bei den Bacterien gemacht bat. 

 Mikrospuren hat er freilich noch nicht gefunden, 

 wohl aber Makrosporen (S. ü20). Aber auch er weiss 

 diese schöne Entdeckung gar nicht 7,u würdigen ; 

 er theilt uns über die Keimung und Prothallium- 

 entwickelung aus den Makrosporen nichts mit. 

 Und doch, wie interessant wäre es, das Prothallium, 

 die Archegonien und gar die Spermatozoiden eines 

 Bacillus oder eines Micrococcus kennen zu lernen! 



Sonderbarer Weise reiht Winkler, trotz der 

 Makrosporen-Entdeckung, die Bacterien an die 

 Myxomyceten an. Was wir bisher Zoogloea nannten, 

 ist nämlich ein Plasmodium, und dieses Plasmodium 

 erzeugt in bunter Reihe »1. Bacterien, 2. Plasmo- 

 dien, 3. häufig gewisse Thallusgebilde (Pilidien, 

 Häute etc.) und damit in Verbindung Bacterio- 

 blasten (Theilungsplasmodien) und Sporangien«. 

 In letzteren werden die Makrosporen erzeugt, und 

 ausserdem gehen aus den Plasmodien direct auch 

 MakroCysten, das sind ähnliche Dinge wie die Spo- 

 rangien, hervor. Dass auch Sclerotien nicht fehlen, 

 wird bei so grosser und gemischter Gesellschaft nicht 

 Wunder nehmen. Und all das ist illustrirt durch 

 zwei Tafeln mit 54 Abbildirngen, die freilich weder 

 besonders schön noch deutlich, auf denen aber all 

 die genannten schönen Sachen und daneben noch 

 Peridien, Hypothallus und Pallisadenstäbchen zu 

 sehen sind, so dass nur ein total Ungläubiger noch 

 zweifeln kann. 



Glücklicherweise kann ein solcher aber zu seiner 

 Entschuldigung anführen, dass wir dem Verf. be- 

 reits eine Abhandlung über die Duclaux'schen 

 Ti/rothrix-Arten mit viel schöneren und noch zahl- 

 reicheren Abbildungen verdanken, in der die Tijro- 

 tlirix-Avten nach Wunsch peptonisiren, zu Milch- 

 säurebacterien werden, sogar fluoresciren, die sich 

 aber doch nachher als recht unzuverlässig erwies. 

 Danach darf man auf Zubilligung mildernder Um- 

 stände hoffen, wenn man Wink 1er 's Untersuchun- 

 gen über das Wesen der Bacterien mit so vielen 

 anderen, Max Münden, Schlater, Stutzerund 

 Hartleb, J. Müller u. a. m. zu den Akten legt. 

 Aber die bescheidene Forderung darf man an die- 

 ser Stelle wohl aussprechen, dass Jemand, der sich 

 mit Fragen der biologischen Wissenschaften, also 

 auch mit Bacterien, die ja immer noch in dieses 

 Gebiet und nicht in das der Nahrungsmittel- oder 

 Agriculturchemie gehören, beschäftigen will, sich 

 wenigstens die elementarsten Kenntnisse in diesen 

 Gebieten aneignen müsste, sodass er die technischen 

 Ausdrücke in der Bedeutung gebrauchen könnte, 

 die sie nun einmal haben. 



Behrens. 



Haberlandt, Biiefwechsel zwischen F. 



Unger und St. Endlicher. Berlin ISiJi). 

 8. IS'! S. m. 2 Poi'traits und 2 autographi- 

 schen Briefproben. 



Die vorliegende, allerdings nicht ganz lücken- 

 lose Correspondenz umfasst den Zeitraum von 1S29 

 bis 184 7 und kann als Bild der in jener Zeit ob- 

 waltenden Verhältnisse der Leetüre nur dringend 

 empfohlen werden. Von der Misere, die sich da- 

 mals dem Wirken selbst der bedeutendsten For- 

 scher allerorten entgegenstellte; von den Nöthen, 

 die Verleger, Drucker, Zeichner und Holzschneider 

 veranlassten, hat man heute gar keinen Begriff 

 mehr. Wie der rothe Faden ziehen sich die Klagen 

 daiüber durch den ganzen Briefwechsel. 



Auf der anderen Seite erhält der Leser ein leben- 

 diges Bild der beiden Briefsteller und ihrer höchst 

 verschiedenen Veranlagung. Die übersprudelnde 

 Freude an den zahlreichen neuen Beobachtungen 

 geht namentlich aus den viel zahlreicheren Briefen 

 Unger's hervor. Sein Enthusiasmus führt ihn zu 

 Fehlgriffen, die der ruhigere Endlicher gelegent- 

 lich aber vergebens zu verhindern sucht. Charakte- 

 ristisch dafür ist die Entstehungsgeschichte der Ab- 

 handlung: »die Pflanze im Moment der Thier- 

 werdung«. Es war bei den damaligen Verkehrs- 

 verhältnissen ein gewagtes Unternehmen, als sich 

 beide 1840 zur Herausgabe eines Lehrbuches, der 

 »Grundzüge der Botanik, 1843« vereinigten. Es 

 waltete über demselben kein glücklicher Stern. 

 Wäre es einige Jahre früher gekommen, so würde 

 es, trotz mancher Mängel, gewiss die verdiente An- 

 erkennung gefunden haben. So wurde es durch das 

 Erscheinen von Schleiden's Grundzügen geradezu 

 erdrückt. Unger's Abschnitte, die sich durch 

 Kürze und Klarheit auszeichnen, waren schon 184 1 

 fertig, der vielbeschäftigte Endlicher aber konnte 

 nicht gleichen Schritt halten. Ausserdem aber waren 

 die Holzschnitte ein schwerwiegender Verzögerungs- 

 grund. Soweit sie von Unger herrühren, sind sie 

 gut und flott gezeichnet; was Endlicher in Wien 

 herstellen Hess, ist durchweg steif und conventio- 

 nell. Dessen Text bleibt gleichfalls stark hinter dem 

 des Freundes zurück, die Morphologie der Blüthe 

 ist weitschweifig, die Systematik, bei der er sich 

 offenbar, um zum Ende zu kommen, beeilte, apho- 

 ristisch gefasst. Aber die Unger 'sehen Abschnitte, 

 Geographie und Geschichte, sind eine glückliche 

 Neuerung, die mehr Beachtung verdient hätte, als 

 ihr geworden ist. 



Eine wichtige und zweckmässige Ergänzung des 

 Briefwechsels giebt Haberlandt in zahlreichen 

 Anmerkungen, sowie auch in der gut geschriebenen 

 Einleitung, die die kurze Biographie der beiden 

 Briefsteller enthält. Ein Endabschnitt über End- 



