﻿235 



236 



Damit ist de Vries freilich nicM einverstanden : 

 Das Bild der Art müsse gegenüber seiner Zusammen- 

 setzung aus selbstständigen Factoren in den Hinter- 

 grund treten. Man babe nicht mehr von diphylen 

 und polyphylen Varietät- und Art-Bastarden zu 

 sprechen; die tiefere Erkenntniss verlange das Prin- 

 cip der Kreuzung der Artmerkmale. Man habe 

 Monohybriden, Dihybriden etc. bis zu Polyhybriden 

 (= Artbastarden) zu unterscheiden, je nachdem die 

 Eltern in einem, in zwei oder mehr Punkten ver- 

 schieden seien. — Ref. glaubt, dass de Vries zu viel 

 »Monohybriden« (Rassenbastarde) und zu wenig 

 Artbastarde untersucht hat, und dass der Unterschied 

 zwischen Rasse und Art nicht nur an einem Plus an 

 direct sichtbaren Merkmalen liegt. Der Grundge- 

 danke de Vries': »Jedem Einzelcharakter ent- 

 spricht eine besondere Form stofflicher Träger; 

 Uebergänge zwischen diesen Elementen giebt es so 

 wenig, wie zwischen den Molecülen der Chemie«, 

 scheint dem Ref. gar nicht tangirt zu werden davon, 

 ob die Prävalenz- und die Spaltungsregel allge- 

 mein gelten oder nicht. 



L i 1 1 e r a t u r. 



G.Mendel, Versuche über Pflanzen- Hybriden. (Ver- 

 handl. d. naturf. Vereines in Brunn, 1866.) 



Ueber Hieracium-Bastarde. (Ebenda. 1870.) 



H. de Vries, Surlaloi de disjonction des hybrides. 

 (Compt. rend. de l'Acad. d. sc. Paris 1900. 26. mars.; 



Das Spaltungsgesetz der Bastarde. (Vorläufige 



Mittheilung.) (Berichte d. D. Bot. Ges. 18. Heft a.) 



C. Correns, G.Mendel'sRegelüberdas Verhalten der 



Nachkommenschaft der Rassenbastarde. (Ebenda. 



18. Heft 4.) 

 Erich Tscher mak, Ueber künstliche Kreuzung bei 



Pisum sativum. (Zeitschr.f. d.landw. Versuchswesen 



in Oesterreich. Heft 5. 1900.) 



Vries, Hugo de, Sur la fecondation hy- 

 bride de ralbumen. 



(Compt. rend. 4. dec. 1899.) 



Correns, C. , Untersuctiiingeii über die 

 Xenien bei Zea Mays. (Vorl. Mitthlg.) 



(Ber. d. D. Bot. Gesellsch. 1899. 17. 410f, Sitzung 

 ■ vom 29. Deo. 1899.) 



Vries, Hugo de, Sur la fecondation hy- 

 bride de Tendosperme chez le Mais. 



(Rev. gen. de Bot. 1900. 12. 129 f pl. 15. April.) 



Als »Xenien« hat W. 0. Fo cke alle jene Fälle 

 bezeichnet, wo sich die Folgen einer Bastard- 

 bestäubung nicht nur bei dem Embryo, sondern 

 auch ausserhalb desselben, in der Art gezeigt 

 haben (oder gezeigt haben sollen), dass die Theile 

 der Mutterpflanze nachher Merkmale der den Pollen 



liefernden, zweiten Art aufwiesen. Die am längsten 

 und am besten bekannten Beispiele liefert der 

 Mais; dass hier etwas derartiges wirklich vor- 

 kommen musste, war nach den zahlreichen und 

 übereinstimmenden Angaben in der Litteratur nicht 

 zu bezweifeln. Es galt nur noch, exact festzu- 

 stellen, welche Eigenschaften durch die Bestäu- 

 bung übertragen werden und wie sie übertragen 

 werden, und eine Erklärung für die Uebertragung 

 zu finden. 



Seit wir durch Nawaschin und Guignard er- 

 fahren haben, dass sich der zweite generative Kern 

 aus dem Pollenschlauch mit den beiden Polkernen 

 des Embryosackes oder dem aus ihrer Verschmel- 

 zung resultirenden, secundären Embryosackkern ver- 

 einigt, dasEndosperm also einem Befruchtungs- 

 act sein Dasein verdankt, war eine Erklärung für 

 alle jene Xenien gefunden, die sich beim Endo- 

 sperm der durch Bastardbefruohtung entstandenen 

 Samen zeigten. Diese Consequenz der Beobach- 

 tungen Nawaschin 's und Guignard's haben de 

 Vries und der Ref. ungefähr gleichzeitig, unab- 

 hängig von einander, gezogen '). 



De Vries stützt sich dabei auf einen, vorher 

 schon von Körnicke, Beal, Sturtevant, 

 Crozier , Keller man und Swingle, Hays und 

 wohl noch andern angestellten Versuch : Er be- 

 stäubte (1898) einen (weissen) Zuckermais, mit Dex- 

 trin und Zucker führendem, beim Austrocknen 

 schrumpfenden Endosperm, mit dem Pollen einer 

 Rasse mit (weissem) stärkeführendem Endosperm 

 und erhielt sofort Körner, die von denen der den 

 Pollen liefernden Rasse nicht zu unterscheiden 

 waren. Sie lieferten (1899) Pflanzen mit Kolben, von 

 deren Körnern ^4 völlig denen des gewöhnlichen 

 weissen Maises, ^|^ völlig denen des Zuctermaises 

 entsprachen, ein Resultat, wie es z. B. schon Keller- 

 man und Swingle beobachtet hatten, und das sich 

 durch die Mendel'sche Spaltungsregel erklärt. 



Das Ergebniss dieser einen Bastardbestäubung 

 liess sich durch die »doppelte Befruchtung« ohne 

 weiteres erklären: das Bastardendosperm besass 

 ganz die Eigenschaften des Vaters. Die erheblichen 

 Schwierigkeiten^ die einer derartigen Erklärung in 

 vielen anderen Fällen entgegenstehen, blieben de 

 Vries unbekannt. 



Der Ref. hat seit 1894 alljährlich mit etwa lü 

 verschiedenen Maisrassen eine grössere Zahl von 

 Bastardirungen ausgeführt (etwa 60), manche meh- 



1) Da de Vries auf die Differenz von kaum drei 

 Wochen zwischen der Einlieferung unserer beiden 

 vorläufigen Mittheilungen sehr viel Gewicht zu legen 

 scheint, so will ich hier bemerken, dass ich schon 

 lange vorher mit Bekannten über meine Beobach- 

 tungen und ihre Erklärung durch die Entdeckungen 

 N awasohin's und Guignard's gespi-ochen habe. 



