﻿239 



240 



zahlreichen Nucleolen. Zwei Kerne, die »Apical- 

 kerne« , begeben sich in die Spitze des Embryosackes ; 

 kleiner als die andern und chromatinreicher, ent- 

 sprechen sie den zwei Synergidenkerrien im nor- 

 malen Embr)'osack. 



Die übrigen fünf Kerne, die »Centralkerne«, mit 

 ein oder zwei Nucleolen, zeigen unter sich keine 

 Constanten Differenzen, nur zuweilen sind zwei 

 Schwesterkerne — der Eikern und der obere Polkern 

 — etwas kleiner. Jeder Kern hat seine eigene, durch 

 eine Körnchenschicht abgegrenzte Plasmamasse; 

 Membranen werden nicht gebildet. 



Ein derartiger Bau des Sexualapparates im Em- 

 bryosack ist bei keiner anderen Pflanze bekannt 

 (man vergl. übrigens Peperomia) ; recht merkwürdig 

 ist, dass er mit dem typischen zusammen in der- 

 selben Gattung auftritt. 



Von den zwei länglichen, gewöhnlich gekrümm- 

 ten aber nicht spiralig gedrehten »Antherozoiden« 

 legt sich das eine an einen der fünf Centralkerne — 

 an welchen, ist gewöhnlich von vorn herein nicht zu 

 sagen — , das andere an den secundären Embryo- 

 sackkern, der erst zur Zeit, wo der Pollenschlauch 

 in die Samenanlage eindringt, aus einem der Cen- 

 tralkerne und dem Basalk ern — also aus zwei 

 sehr ungleichen Kernen — - entsteht. Das Weitere 

 erfolgt ungefähr wie bei Liliuni und Früillaria. 



Gorrens. 



Nawascliin, S., Ueber die Befruclitungs- 

 vorgänge bei einigen Dicotyledonen. 

 (Vorl. Mitth eilung.) 

 (Ber. d. D. Bot. Gesellsob. 1900. 18. 224. Taf.O.) 



CJm die Verbreitung der von ihm entdeckten 

 »doppelten Befruchtung« zu studiren, hat Verf. 

 die Eanunculaceen und Compositen, als stark von 

 einander abweichende Dicotyledonen, und die Or- 

 chideen, die der Endospermbildung völlig entbeh- 

 ren, ausgewählt. Bei jenen hat er ein positives Re- 

 sultat erhalten. Delfpldnnmi elatum unterscheidet 

 sich von den Liliaceen dadurch, dass die beiden 

 Polkerne vor der Befruchtung mit einander ver- 

 schmelzen. Dasselbe ist bei HcUanthus annuus und 

 Budbeelda sjjedosa der Fall; die »Spermatozoen« 

 sind ihrer Form nach denen mancher Sporenpflanzen 

 äusserst ähnlich, sie stellen einen langen Faden dar, 

 der an seinen beiden Enden etwas verdickt ist und 

 hier eine feine »poröse« Structur verräth. 



Bei den untersuchten tropischen Orchideen 

 [Phajus und Arundina) sah der Verf. — entgegen 

 Strasburger's Annahme für europäische Arten 

 — die Polkerne nie verschmelzen, auch nach der 

 Befruchtung der Eizelle nicht ; der zweite genera- 

 tive Kern aus dem Pollenschlauche tritt zwar zu 

 ihnen, vereinigt sich aber auch nicht mit ihnen. 



Schliesslich weist der Verf. mit Recht darauf 

 hin, dass seine Controverse mit Guignard — ob 

 die Vereinigung des einen generativen Kernes aus 

 dem Pollenschlauch mit den Polkernen eine wahre 

 Befruchtung sei oder nicht — , durch die Versuche 

 von de Vries und dem Ref. über die Mais-Xenien 

 zu seinen Gunsten entschieden sei. 



Correns. 



Neue Litteratur. 

 I. Allgemeines. 



Just's botanischer Jahresbericht. Jahrg. 25 (189"). 

 Abth. II. Heft 4 (Sohluss). Neue Arten. Morpholo- 

 gie und Systematik der Phanerogamen. Palaeonto- 

 logie. Geographie. Pharmaceutische und techni- 

 sche Botanik. Herausgeg. von E. Koehne. 



Jahrg. 26 (1898). Abth. I. Heft 4 (Schluss). 



Pflanzengeographie, Physikalische Physiologie, 

 Pteridophyten. Herausgeg. von K. Schumann. 



II. Pilze. 



Barker, B. T. P., A Fragrant »Mycoderma« Yeast, 



Saccharomyces anomahis (Hansen) (1 pl.). (Ann. of 



bot. 14. 215—45.) 

 Boudier, Description d'une nouvelle espece dCExo- 



basidium, parasite de VAsplcnium Filix-fevnna 



(1 pl.). (Bull. SOG. mycol. France. 16. 15—17.) 

 Note sur le Tricholoma colossum Fr. et la place 



qu'il doit ocouper dans les classifications (1 pl.). 



(Ebenda. 16. 18-20.) 

 Hariot, P., Uredinees et Ustilaginees nouvelles. 



(Journ. de bot. 14. 115-118.) 

 Heinze, B., Zur Morphologie und Physiologie einer 



Mi/coderma-Art{Mycodermacucumerina Aderh.) (3T.). 



(Landw. Jahrb. 29. 427—67.) 

 Jaczewski, A. de, Note sur la Peronospora Cubcnsis 



B. et C. (5 flg.). (Rev. mycol. 22. 45—47.) 

 Klebs, G., Zur Physiologie der Fortpflanzung einiger 



Pilze. III. Allgemeine Betrachtungen. (Pringsh. 



Jahrb. 35. 80—203.) 

 Matrouchot, L., Notes mycologiques. II. Piptocephalis 



Tieghemiana (1 flg.). (Bull. soc. mycol. France. 16. 



58-64.) 

 Neger, F. W., Einige mykologische Beobachtungen 



aus dem Fichtelgebirge. (Ber. d. bayr. bot. Ges. "i. 



Abth. 1.) 

 Patouillard, N., Description d'une nouvelle espece 



d'Auriculariacees (Septobasidiimn Langhisii). (Bull. 



soc. mycol. France. 16. 54 — 55.) 

 Eoze, E., Le i^etit traite des Champignons comestibles 



et pernicieux de la Hongrie, decrits au XVIe siecle 



par Charles de I'Escluse d' Arras. (Bull. soc. mycol. 



France. 16. 20—53.) 

 Saccardo et Fautrey, Nouvelles especes de Champig- 

 nons de la Cüte-d'Or (1 pl.). (Bull. soc. mycol. Fr. 



16. 20—25.) 

 Thaxter, R., Preliminary Diagnoses of New Species of 



Laboulbeniaceae. (Proc. of the Am. acad. of arts 



and sc. 36. 154—209 und 409—50.) 

 Wäger, H., On the Fertilization oi Peronospora para- 



siYica (1 pl.). (Ann. of bot. 147 263—81.) 



