﻿267 



268 



liindurcli ein imagmärer Celliüosestoff in gelöster 

 Form von innen nacli aussen lierausdiffundirt und 

 nun gerade an der bestimmten Stelle unlöslich wird, 

 sondern ein beliebiges Kohlenbydrat wird dem 

 bauenden Plasmarande durch die Poren in gelöster 

 Form mittelst Diffusion oder selbst in Form fester, 

 vom strömenden Plasma bewegter Körnchen zuge- 

 führt. Dem Plasma eignet die Fähigkeit der Stoff- 

 umsetzung, die wir der todten Membran nicht zu- 

 schreiben können. Das Plasma setzt den erhaltenen 

 Stoff an der Stelle, wo das Wachsthum stattfindet, 

 in Cellulose um, und scheidet diese gleichzeitig an 

 der Stelle, wo die Leistenverbreiterung eintreten 

 soll, oder wo die Rippen entstehen sollen, aus. 



Auch die nachträgliche Verdickung der ursprüng- 

 lich dünn angelegten Rippen ist auf diese Weise auf 

 das Einfachste zu erklären : das bauende Plasma 

 lagert einfach auf die erste Schicht eine zweite, auf 

 diese eine dritte u. s. w. 



Bei dieser Verdickung, darauf möchte ich noch 

 aufmerksam machen, ist die Thätigkeit der Intussus- 

 ception nicht piincipiell ausgeschlossen, doch ist die 

 Erklärung durch Apposition einfacher, und ich 

 kenne keinen einzigen Grand, der dafür spräche, 

 dass die nachträgliche Verdickung der Rippen durch 

 Intussusception vor sich gehen sollte. Ich halte da- 

 rum, so lange nicht andere Gründe dagegen bekannt 

 werden, daran fest, dass der Randzuwachs durch 

 Apposition unter der Einwirkung des extramembra- 

 nösen Plasmas vor sich geht. 



Aufsuchung des Bauplasma. 



Wenn das ausserordentlich starke, centrifagale 

 Membranwachsthum von Aussenplasma bedingt sein 

 soll, so ist es wünschenswerth, dass dieses Plasma 

 auch direct beobachtet wird. Nun habe ich schon 

 in meinen früheren Peridineenarbeiten reichliche 

 Beispiele von Aussenplasma vorgeführt, es erübrigt 

 aber noch, auch für diesen Specialfall der Flügel- 

 leistenbildung von Ornithocercus das Aussenplasma 

 zur directen Anschauung zu bringen. 



Um dieses in der Weise zu thun, wie ich es 

 wohl möchte, müsste ich mich an lebendes Material 

 halten. Dieses hatte ich für die Untersuchung 

 nicht zur Verfügung. Aus einem Fang der Plankton- 

 espedition konnte ich aber wenigstens mit Pikrin- 

 schwefelsäure fixirtes und in Alcohol aufbewahrtes 

 Material mit einigen Opfern an Zeit in genügender 

 Menge gewinnen. Dieses konnte mir die Verhält- 

 nisse des Aussenplasma natürlich nicht wie lebende 

 Zellen enthüllen. Die Veränderungen, die Fixirungs- 

 mittel und Konservirungsmittel bedingen, musste 

 ich in den Kauf nehmen, und ferner die etwaigen 

 Veränderungen und Beschädigungen, die durch 

 Aneinanderlagerung und Reibung des in dem Fang 

 zusammengedrängten Materials bedingt sind. Trotz 



dieser erschwerenden Umstände war die Unter- 

 suchung doch von Erfolg begleitet. Ich suchte aus 

 dem Fange eine Anzahl von Zellen heraus, färbte sie 

 mit Hämatoxylin Delafield, das die Membranen nicht 

 färbt, und untersuchte sie theils in Wasser, theils 

 in Glyceringelatine. Letzteres ist weniger günstig, 

 aber auch die in ihr liegenden Zellen Hessen auf 

 den Flügelleisten, und über dieselben mehr oder 

 minder reichlich verbreitet, blau gefärbte, pseudo- 

 podiale Massen erkennen. Bald waren es faden- 

 förmige, bald lappig-plattenförmige , in einzelne 

 oder in reichlich verzweigte Züge auslaufende, bald 

 zu dichteren Complexen anschwellende , bald in 

 feine Fäden sich ausziehende Massen (vergl. Fig. 13), 

 die meist dicht an den Flügelleisten hafteten, aber 

 auch an anderen Stellen, so namentlich zwischen 

 den Querflügelleisten locker ausgespannt waren. 

 Sie erinnern durchaus an das Pseudopodialplasma, 

 das ich früher an anderen Peridineen lebend 

 auskriechen sah, und in diesem Zustande auch ab- 

 gebildet habe. Zum Vergleich herangezogene, nicht 

 gefärbte Zellen von Ornithocercus zeigten, wenn 

 auch weniger deutlich erkennbar, auf den Flügel- 

 leisten ebenfalls dieselben Pseudopodialbildungen. 

 Es scheint mir nun, wenn auch noch nicht mit 

 absoluter Sicherheit bewiesen, so doch sehr wahr- 

 scheinlich, dass diese pseudopodialen Massen das 

 gesuchte Bauplasma der Plügelleisten sind. 



Porenp)lasma als Baumeister. 



Es erübrigt noch eine Hypothese kritisch zu be- 

 leuchten, die ich gar nicht erwähnt haben würde, 

 wenn sie nicht von G. Karsten als Gegenhypo- 

 these gegen meine Erklärung aufgestellt worden 

 wäre. 



Vorhin habe ich schon dargethan, dass Karsten's 

 Hypothese, dass die Leisten durch intercalares 

 Nachschieben wüchsen, unbegründet ist. Karsten 

 giebt sie, sobald er sie gemacht.eigentlich selbst schon 

 wieder auf, indem er in einer Zusatzhypothese auf 

 die Bauthätigkeit des Innenplasmas verzichtet und 

 diese dem in den Poren steckenden Plasmapfropf 

 überträgt. ' Auch diese Hypothese stellt er wieder 

 nackt hin, ohne irgend einen positiven Grund für 

 sie anzugeben. 



Die Annahme, dass das Innenplasma den Ausbau 

 der Leisten auf der Aussenseite der Membran besorge, 

 ist zwar mystisch, aber sie ist immer noch goldig 

 gegen Karsten's neuen Vorschlag, das Poreu- 

 plasma zum Baumeister zu ernennen, denn das 

 Innenplasma, das der ganzen Länge nach direct unter 

 der wachsenden Leiste liegt, ist immerhin durch 

 eine verhältnissmässig dünne Membran von der hy- 

 pothetischen, intercalaren Wachsthumszone (NB. die 

 aber in Wirklichkeit nicht existirt) getrennt; es ist 

 ferner überall gleichmässig von ihr entferjit und 



