﻿299 



300 



unterscheiden lässt. Daher ich auch nur mit Wahr- 

 scheinlichkeit schliessen konnte, dass eine stärkere 

 Anschwellung in diesem Strang durch den zweiten 

 Spermakern verursacht sei und dass er sich somit 

 innerhalb dieser Anschwellung befinde. So ist der 

 betreffende Spermakern auch sehr schwer zu unter- 

 scheiden, nachdem er mit dem secundären Embryo- 

 sackkern in Contact trat, denn auch da umhüllt ihn 

 die Ansatzstelle des Cytoplasmastranges. Diese 

 Stelle erscheint annähernd homogen in ihrem 

 Innern, ihr Umriss oft deutlich in den secundären 

 Embryosackkern vorgewölbt. Deutlicher wird der 

 Spermakern hier erst, nachdem seine innere Difl'e- 

 reuzirung begonnen und, wie meist, auch ein Kern- 

 körperchen in ihm sich zeigte. Dieses steht in 

 seiner Grösse ganz bedeutend hinter dem auf- 

 fallend voluminösen Kernkörperchen des secun- 

 dären Embryosackkerns zurück. Letzteres ist ent- 

 weder mit einer einzigen grossen Vacuole ver- 

 sehen, oder von einer grösseren Anzahl kleinerer 

 Vacuolen durchsetzt. 



Geradezu fesselnd sind die Bilder, welche der 

 Endospermkern und seine unmittelbaren Nach- 

 kommen in den Theilungsstadien darbieten. Das 

 Studium dieses Objectes für Kerntheilung im Leben 

 kann nicht genug empfohlen werden. Zwar habe 

 ich kein wesentliches Fortschreiten des Theilungs- 

 vorganges bei den Bedingungen, unter welchen 

 meine Beobachtungen angestellt wurden, consta- 

 tiren können, doch die Theilungsfiguren mit einer 

 Klarheit gesehen, wie sie an anderen lebenden Ob- 

 jecten kaum vorkommt. Im Besonderen ist es be- 

 lehrend, dass die Figuren, unter dem Eiufluss des 

 umgebenden Mediums ganz langsam absterbend, 

 sich allmählich immer schärfer zeichnen. Sehr klar 

 treten die Knäuelstadien auch an dem noch völlig 

 gesunden Objecte hervor. In den Kernspindeln 

 sieht man auch von Anfang an die Kernplatte, die 

 Spindelfasern hingegen nicht. Auch der von den 

 Verbindungsfäden eingenommeneEaum zwischen den 

 Tochterkernanlagen bleibt zunächst homogen. Dann 

 aber treten Spindelfasern und Verbindungsfäden 

 langsam vor, mit dauernd zunehmender Deutlich- 

 keit und schliesslich mit einer Schärfe, wie man 

 sie sich kaum vollkommener wünschen kann. Da 

 ist wohl Jeder in der Lage, sich davon zu über- 

 zeugen, dass unsere auf dem Wege guter Fixirun- 

 gen gewonnenen Theilungsbilder in Wirklichkeit 

 der Natur entsprechen. Aber auch für die Centro- 

 somenfrage bei höher organisirten Gewächsen sind 

 die hier leicht anzustellenden Beobachtungen be- 

 achtenswerth. Die grossen Kernspindeln, die bei 

 den ersten Theilungsschritten auftreten, wiesen 

 Spindelfasern von beträchtlicher Dicke auf. Diese 

 Fasern convergiren langsam nach den Polen der 

 Spindel zu, scheinen dann aber blind zu endigen. 



Fixirte und tingirte Präparate belehren uns da- 

 rüber, dass thatsächlich die scheinbar blind endi- 

 genden Spindelfasern sich weiter bis zu den Spindel- 

 polen fortsetzen, im letzten Theile ihres Verlaxifes 

 sich aber stärker verjüngen und immer enger zu- 

 sammenrücken. Daher das frische Object sie auch 

 zur Zeit maximaler, unter dem Einfluss des um- 

 gebenden Mediums sieh vollziehender Differenzi- 

 rung nicht deutlich zeigt. Die Kernspindel der frisch 

 untersuchten Objecte seheint mit den blinden Enden 

 ihre Fasern in homogenes Plasma zu tauchen. 

 Wo in diesem Plasma aber die Pole der Spindel 

 liegen, darüber klären die fixirten und tingirten 

 Präparate uns auf. Wenn nun an den Polen der 

 Kernspindeln dieses Objectes je ein Gentrosom^ 

 oder ein centrosomähnlicher Körper liegen sollte, 

 so wäre auch die Andeutung irgend einer Strah- 

 lung um ihn zu erwarten. Solche Strahlungen 

 pflegen, wo Centrosomen vorhanden sind, sich am 

 frischen Objecte deutlich zu markiren. Davon ist 

 nun hier, auch bei Anwendung der besten und 

 stärksten Systeme und der günstigsten Beleuch- 

 tungsverhältnisse, nicht eine Spur zu erkennen. 

 Wer die Strahlungen um die Centrosomen lebender 

 thierischer Zellen gesehen hat, den werden die Bil- 

 der hier sicher nicht für die Annahme solcher Ge- 

 bilde stimmen. Ist doch auch um das Centrosom 

 der lebenden Diatomee SurireUa die Strahlung nach 

 Lauterborn') »ungemein deutlich«, »ja oft noch 

 klarer als in Präparaten« ausgeprägt. Jedenfalls 

 darf nicht behauptet werden, dass bei lIonotrojM 

 die Centrosomen und die Strahlung, als besonders 

 empfindliche Structuren, erst durch die Fixirung 

 zerstört werden. 



Ich fügte hier diese Bemerkung über Centro- 

 somen ein, weil die Controverse über sie bei den 

 höher organisirten Gewächsen wohl noch nicht so 

 bald geschlichtet werden dürfte. So will Gh. Ber- 

 nard sie um »kinetische Centren« wieder bei 

 Lilium gefunden haben mit fixirenden und färben- 

 den Mitteln, die, wie ich aus der Schilderung ent- 

 nehme, von denen, die wir benutzten, in Wirklich- 

 keit kaum abweichen. Auch Helosis guyanensis 

 soll Ch. Bernard positive Ergebnisse geliefert 

 haben-), während M. Treub und M. Fairchild 

 sich vergeblich bemühten, centrosomähnliche Ge- 

 bilde bei Balanopliora elongata zu finden 3). 



Nicht uninteressant ist es, in den Samenanlagen 



1) Untersuchungen über Bau, Kerntheilung und 

 Bewegung der Diatomeen. 1896. S. 55. 



-] Recherches sur les spheres attractives chez 

 Lilium canrHdiim, Helosis guyanensis etc. (Journal de 

 Bot. 14. Jahrg. 1900. p. 118.) 



3) L'organe femelle et rapogamie de Balanopliora 

 elongata Bl. (Arm. du jardin de Buiteuzorg. Vol. XV. 

 1S98. p. 8.) 



