﻿305 



306 



Fassung des Begriffes bedingt, die Dangeard') 

 der Befruchtung gegeben bat. 



Dass beide Vorgänge, der im Dienste der Erblich- 

 keit stehende und der die Entwickelung anregende, 

 nicht ein und dasselbe sind, hat vor Kurzem auch 

 Richard Hertwig-) im Anschluss an die Fort- 

 pflanzungsweise der Protozoen ausgesprochen. In 

 einem Vortrage, der die Frage erörtert: »Mit wel- 

 chem Recht unterscheidet man geschlechtliche und 

 ungeschlechtliche Fortpflanzung?«, findet sich die 

 Stelle: ». . . die genauen Untersuchungen über die 

 feineren Vorgänge bei den Befruchtungserschei- 

 nungen, haben die Vorstellung, welche aber noch 

 immer nicht genügend zum allgemeinen Bewusst- 

 sein gelangt ist, angebahnt, dass beim Befruchtu.ngs- 

 process Vorgänge der Entwickelungserregung und 

 der Idioplasmacombination (Befruchtung im enge- 

 ren Sinne) auseinander zu halten sind.« 



Nur bei der generativen Befruchtung durch Ver- 

 einigung von Geschlechtszellen verschiedenen Ur- 

 sprungs kann der Ausgleich individueller Abwei- 

 chungen erzielt werden, wie er für das Fortbestehen 

 der Species erforderlich ist. In diesem Ausgleich 

 liegt für mich der Nutzen der Befruchtung. Dass 

 sie gleichzeitig neue, darunter vortheilhafte Combi- 

 nationen schafi't, kommt nur den einzelnen Indivi- 

 duen zu Gute. Da diese in einem gegebenen 

 Augenblick die Species vertreten, so zieht diese 

 auch indirect daraus Vortheil. Dass aber solche 

 Befruchtungscombinationen die phylogenetische 

 Entwickelung der Species bedingen sollten, kann 

 ich nach reiflicher Ueberlegung nicht annehmen. 

 Das ist nur bei künstlicher Züchtung mit bewuss- 

 ter Auswahl der zu paarenden Individuen möglich, 

 nicht aber in der freien Natur, wo vielmehr vom 

 Standpunkte der Wahrscheinlichkeitsrechnung ein 

 Ausgleich bei der Befruchtung sich vollziehen muss. 

 Nur wenn aus unmittelbar bewirkenden Ursachen 

 die ganze oder die gi-össte Masse der einen Bezirk 

 bewohnenden Individuen sich gleichsinnig zu ver- 

 ändern beginnt, wird die Befruchtung die Ab- 

 weichung fixiren. 



Der Ansicht, dass der Schwerpunkt der Befruch- 

 tung im Ausgleich der Speciescharaktere liegt, 

 lassen sich diejenigen Fälle bei niederen Organismen 

 entgegenhalten, in welchen die sich vereinigenden 

 Geschlechtsproducte nächstverwandten Zellen ent- 

 stammen. Dieser Einwand verliert an Tragweite, 

 wenn man bedenkt, dass es sich hierbei um niedere 

 Organismen mit weit weniger fortgeschrittener Dif- 

 ferenzirung handelt. Da genügt eben, unter Um- 



•) Vergl. vor Allem seine ganz neuerdings erschie- 

 nene Ankündigung: Programme d'un Essai sur la re- 

 production sexuelle. 



2) Sitzungsber. d. Gesellsch. f. Morphol. u. l'hysiol. 

 in München, 1899. Heft IL Sonderabzug S. 8. 



ständen, schon der Ursprung aus zwei von einander 

 abgetrennten Zellen, um den nöthigen Ausgleich zu 

 vollziehen. Dass andererseits auf einer nur weniger 

 höheren Entwickelungsstufe bei Algen die Gameten 

 bereits nachweisbar mit einander vielfach nicht copu- 

 liren, wenn sie demselben Gametangium entstammen, 

 zeugt dafür, dass auch hier schon auf einem verschie- 

 denen Ursprung der Geschlechtszellen der Schwer- 

 punkt liegt. Dass diese Auffassung richtig ist, lehrt 

 dann der fortschreitendeEntwickelungsgang desgan- 

 zen organischen Reiches, der überall schliesslich in 

 der Trennung der Geschlechter, oder in Einrichtungen 

 wie etwa die der Dichogamie, die schliesslich auf 

 dasselbe hinauskommen, gipfelt. Dass andererseits 

 auch bei den höchst difi'erenzirten Organismen viel- 

 fach wieder Selb.stbefruchtung in diese Erscheinung 

 eingreift, muss als Nothbehelf gelten, dessen Wir- 

 kung unter Umständen wohl sehr lange ertragen 

 werden kann. Dieser Nothbehelf stellt sich bei aus- 

 bleibender Fremdbestäubung ein, um die Continui- 

 tät der Nachkommen zu sichern, da der Befruch- 

 tungsvorgang- mit seinen Producten vielfach das 

 Leben der Erzeuger abschliesst. 



Als die Träger der erblichen Eigenschaften fassen 

 wir die Chromosomen auf und hat Guignard daher 

 Recht, wenn er auf die Vereinigung einer gleichen 

 Zahl von Chromosomen von Spermakern und Eikern 

 im Ei der Angiospermen Nachdruck legt und die- 

 sem Vorgang jenen gegenüberstellt, der am secun- 

 dären Embryosackkern sich abspielt, wo verschieden 

 zahlreiche Chromosomen zur Vereinigung kommen. 

 Der Ausgleich der individuellen Abweichungen, 

 wie ich ihn mir bei der Befruchtung sich vollziehend 

 denke, kann in der That nicht besser als durch Ver- 

 einigung gleich grosser Erbmassen erreicht werden. 

 So sehen wir denn, dass von Anfang an bei der ge- 

 nerativen Befruchtung dafür gesorgt wird, dass 

 nur zwei generative Kerne sich vereinigen. Die 

 zahlreichen Zellkerne, welche die Oogonium-Aulage 

 von Vaucherm enthält, wandern bis auf einen aus, 

 und nur dieser vereinigt sich mit dem Spermakern '). 

 Nicht anders sind die Erscheinungen, die durch 

 sorgfältige Untersuchung für verschiedene Perono- 

 sporeen festgestellt wurden-), und wo die ■-^Oosphäre<;, 

 wie bei Albugo Bliti, zahlreiche Eikerne führt, da 

 dringen in sie zahlreiche Spermakerne ein, um mit 

 je einem Eikern zu verschmelzen-'). Mit einer An- 

 gabe von Maurice L&ger-";, die den hier vertre- 



I) Oltmanns, lieber die Entwickelung der Sexual- 

 organe bei Vaucheria. (Flora. Bd. SO. 1895. p. 3SS.) 



-) Wager, Berlese, Bradley Moore Davis 

 und Andere. 



■') F. E. Stevens, The Compound Oosphere of -1/- 

 Imi/oBlill. (Bot. Gaz. XXVIII, 1899, p, 149.) 



^) Structure et developpement de la zygospore du 

 Sporodinia (/raiulis. (Rev. gen. de Bot. T. VII. 1895. 

 p. 481.) 



