﻿309 



310 



werden, wie denn neuerdings auch wiederholt der 

 Versuch gemacht wurde, die Voi'gänge, die sich in 

 dem Erabryosack der Angiospermen abspielen, an 

 diejenigen, die Ondum aufweist, anzuschliessen. 



Ich meinerseits fasse die Vorgänge, wie sie Gnc- 

 tttm und die Angiospermen bieten, als verschieden, 

 als die Endglieder getrennter Entwickelungsreihen 

 auf. Der Zustand von (JnrAum wurde auf dem Wege 

 fortschreitender Reductionen der Archegonien er- 

 reicht. Schon Wehvitschia bietet an Stelle dieser 

 Archegonien nur behüllte Eier im oberen Embryo- 

 sackende. Bei Onetum bleibt der ganze obere Theil 

 des Embryosacks frei von Prothalliumzellen und 

 führt statt dessen zahlreiche nackte Eier'). Von 

 diesen wird eine Mehrzahl befruchtet, doch nur ein 

 Embryo schliesslich auf Kosten der andern und eines 

 Theiles des Prothalliumgewebes ausgebildet. Eine 

 solche Aufzehrung überschüssiger Keimanlagen 

 durch die bevorzugte eine Anlage tritt uns auch 

 schon bei PwiM-s, Picea und zahlreichen anderen 

 Coniferen, nicht minder auch heiEphedra und Wd- 

 witsdda entgegen. 



Wenn man die Vorgänge in Betracht zieht, wie 

 sie in dem Embryosack der Angiospermen sich ab- 

 spielen, so könnte man in der That zunächst auf 

 die Vorstellung kommen, es liege da etwas Aehn- 

 liches vor, wie das, was sich im oberen Embryo- 

 sackkerne von Gndum ausgebildet hat, und die ge- 

 sammten Kerne seien als Eikerne aufzufassen. So 

 deutet neuerdings auch Dangeard-) alle Zellen 

 des Embryosacks als Gameten, ohne freilich damit 

 an die Gymnospermen anschliessen zu wollen. Er 

 fasst die Makrospore der AngiosjDermen unmittelbar 

 als Gametangium auf und lässt sie demgemäss nur 

 Gameten produciren. — Für die Gleich werthigkeit 

 der im Embryosack der Angiospermen entstehen- 

 den Zellen könnten, bei weniger eingehender Be- 

 trachtung, im Besonderen solche Fälle angeführt 

 werden, wie sie neuerdings Guignard'') bei 7^«- 

 Upa Gdsiana und silvestris: beobachtet hat. Da voll- 

 ziehen sich die drei Kerntheilungen in der Embryo- 

 sackanlage, gegen die sonstige Regel, nicht in be- 

 stimmten Richtungen, sondern ohne sichere Orien- 

 tirung. Die vier sonst unteren Kerne suchen hier 

 nicht das Chalazaende des Embryosacks auf, und 

 nur einer von ihnen fixirt sich an der Embryosack- 

 wand in einer tieferen Lage. Das Cytoplasma für 

 alle diese Kerne sondert sich sehr spät und auch 

 dann in kaum merklicher Weise. Erst nach voll- 



') Vergl. hierzu die Aufsä.tze von 6. Karaten in 

 Cohn's Beitr. zur Biolog. d. Pfl. Bd. VI. 18!)3, p. 337 

 und J. Lotsy in den Ann. du javdin bot. de ßiiiten- 

 zorg. Bd. XVI. 1S99. p, 40. 



-) Programme d'un Essai .sur la reproduction .sexu- 

 elle, p. 5. 



3)1.0. Ann. d. SC. nat, Bot. 8. ser. 1900. Bd. XI, 

 p. 365. 



zogener Befruchtung wird das Ei von einer äusserst 

 zarten Membran umgrenzt. Man könnte nach alle- 

 dem meinen, die sämmtlichen Kerne dieser Embryo- 

 sackanlage seien einander gleich, und doch ist dies 

 nicht der Fall. Guignard war es möglich, den in 

 tieferer Lage der Embryosackwand angeschmiegten 

 Kern, der den unteren Polkern darstellt, alsbald 

 auch nach seinem Bau von den anderen Kernen zu 

 unterscheiden. Ebenso waren die Kerne der Syner- 

 giden im oberen Embryosackkerne als solche kennt- 

 lich, und nur für die übrigen fünf Kerne im cen- 

 tralen Theile des Embryosacks bereitete die 

 Unterscheidung Schwierigkeiten. So auch für den 

 oberen Polkern, von dem nur nach Analogie sich 

 schliessen Hess, dass er der Schwesterkern des Ei- 

 kerns sei. Bei alledem sind die Anknüpfungs- 

 punkte, welche sich aus der Möglichkeit, den unte- 

 ren Polkern und die Synergidenkerne zu unter- 

 scheiden, ergeben, so wie die Stellung von Tidipa 

 unter den Liliaceen, doch wohl hinreichend be- 

 weisend dafür, dass die Aehnlichkeiten mit dem 

 oberen Embryosaokkern von Gndum hier nur Ana- 

 logien und nicht Homologien sind, und dass in 

 TuUjia ein extremer Fall vorliegt, der von den bei 

 den Liliaceen sonst gegebenen abzuleiten ist. 



Die Vorstellung, die ich mir von der phylogene- 

 tischen Entstehung der in den Embryosäcken der 

 Angiospermen sich abspielenden Vorgänge gebildet 

 habe, ist nach alledem die, dass in ihnen zertheilte 

 (fractionirte) Prothalliumbildung vorliegt. Ihre 

 Prothalliumbildung wird nach wenigen Theilungs- 

 schritten der Kerne und nachdem das Ei erzeugt 

 ist, unterbrochen, und ihre Fortsetzung von der 

 Befruchtung dieses Eies abhängig gemacht. In der 

 That müsste unter den bei Angiospermen für ge- 

 wöhnlich herrschenden Verhältnissen, bei welchen 

 die Bildung der Samenanlage von der Bestäubung 

 unabhängig ist, die volle Ausbildung eines Näbr- 

 gewebes für den Embryo, bei ausbleibender Be- 

 fruchtung, eine arge Substanzvergeudung bedeuten. 

 Daher die Ausbildung des : Endosperms« von der 

 Anregung abhängig gemacht wurde, die von der 

 zweiten generativen Zelle des PoUenschlauchs aus- 

 geht; daher auch beim Ausbleiben der Befruchtung 

 desEies die alsdann überflüssige Endospermbildung 

 nicht erfolgt. — Eine Arbeitstheilung bildete sieh 

 gleichzeitig zwischen den wenigen Zellen, be- 

 ziehungsweise Kernen, der ersten Prothallium- 

 anlage aus. Im Besonderen steht das für die Syner- 

 giden fest, welche die Rolle von Vermittlerinnen 

 beim Vorgang der Befruchtung übernahmen. Die 

 Bedeutung der Antipoden ist hingegen controvers, 

 was sich daraus, meiner Ansicht nach, erklUrt, dass 

 ihnen nicht immer dieselbe Aufgabe zutllllt. Oft 

 werden sie schon frühzeitig desorganisirt, imd nur 

 iu Fällen besonderer Förderung kann ihnen eine 



