﻿315 



316 



Treub, regelmässig aus dem Endosperm hervor- 

 geht*), doch fasst Treub diesen Fall selbst als Apo- 

 gamie auf. Das Verhalten von Balano^ihora ehn- 

 (jata ist in vieler Beziehung belehrend. Aehnlich 

 vsrie bei der parthenogenetischen Anieimaria alpina 

 findet bei Balanophora elongata eine Verschmelzung 

 der beiden Polkerne des Embryosacks nicht statt. 

 Die Befruchtung unterbleibt, der Eiapparat 

 schrumpft zusammen und das Endosperm wird 

 durch die von Zelltheilung gleich begleitete Thei- 

 lung des oberen Polkernes erzeugt. Aus einer inne- 

 ren Zelle dieses Endosperms geht dann der wenig- 

 zellige Embryo hervor. Es ist eine Art Adventiv- 

 embryo des Endosperms und, wie ich zuvor schon 

 solche Adventivkeime aus Antipoden und Syner- 

 giden mit apogamischen Keimen aus Farnprothal- 

 lien verglichen habe, so geschieht das mit Recht 

 von Treub 2) auch für jenen Adventivkeim, der 

 aus einer Endospermzelle von BakmojiJiora elongata 

 hervorgeht. 



An meiner Auffassung der Phylogenie der Ent- 

 wickelungsvorgänge im Embryosack der Angio- 

 spermen haben auch die neulichen Angaben für 

 Pejyeromm nichts geändert. Es könnte im Gegen- 

 theil dieser eigenartige Fall eher für als gegen meine 

 Ansicht angeführt werden. So wie Duncan S. 

 Johns on^) die Sache jetzt schildert, wird in der 

 Embryosackanlage von Peperomia ein Theilungs- 

 schritt mehr als sonst vollzogen''). Die sechzehn so 

 erzeugten Kerne zeigen sich gleichmässig in dem 

 Wandplasma der Embryosackanlage vertheilt. 

 Um einen dieser Kerne im oberen Embryosackende 

 verdichtet sich das Cytoplasma und führt zur Ab- 

 grenzung des Eies. Neben diesem Ei wird nur eine 

 Synergide erzeugt. Von den bleibenden vierzehn 

 Kernen sollen acht auf einander zuwandern und 

 eine compacte Gruppe bilden; die übrigen sechs 

 aber an der Wand vertheilt bleiben und mit zuge- 

 hörigem Cytoplasma einzeln, als linsenförmige Ge- 

 bilde, gegen die mittleren Embryosackzellen durch 

 Scheidewände abgegrenzt werden. Nach Eintritt 

 der Spermakerne in das Ei sollen die acht Kerne 

 der mittleren Embryosaekzelle verschmelzen, erst 

 zwei von ihnen untereinander, dann mit diesem 

 Doppelkern die übrigen. Die Aufnahme eines 

 Spermakerns in diesen Complex hat Johnson nicht 

 beobachtet, doch sehe ich die Untersuchung in 



1) L'organe femelle et Tapogamie du Balanophora 

 clonc/ata ßl. (Ann. du jardin bot. de Buitenzorg. 

 Vol. XV. 1898. p. 1.) 



2) 1. c. p. 22. 



3) On the Endosperm and Embryo of Peperomia pe- 

 lucida. (Bot. Gazette. Vol. XXX. 1900. p. 1.) 



_*) Wie das auch bereits Douglas H. Campbell 

 richtig angegeben hatte in: Die Entwickelung des 

 Embryosacks von Peperomia peUueida. (Ber. d. deut. 

 bot. Ges. 1899. p. 452,) 



dieser Richtung als nicht abgeschlossen an. Der 

 Endospermkern geht hierauf in Theilung ein, bevor 

 eine ähnliche Thätigkeit in dem befruchteten Ei 

 sich einstellt. Seinem Ursprung gemäss ist er durch 

 eine sehr grosse Anzahl von Chromosomen ausge- 

 zeichnet. Seine Theilungen werden von Zellthei- 

 lungen begleitet. Auffallend ist die Länge der Zeit, 

 während der die eine Synergide hier erhalten bleibt. 



Campbell') ist geneigt, in diesem Verhalten 

 von Peperomia einen Uebergang von den Pterido- 

 phyten oder den »niederen Samenpflanzen« zu den 

 Angiospermen zu erblicken. Johnson ^j theilt 

 diese Auffassung nicht, weil die der Peperomia nahe 

 verwandten Gattungen Piper, Heckeria und Sau- 

 rurus typisch angiosperme Embryosäcke besitzen. 

 Dieser letzte Gesichtspunkt scheint mir in der 

 That maassgebend zu sein und eine Ableitung von 

 Peperomia von den Piperaceen als eines besonde- 

 ren Falles sich ebenso zu empfehlen wie die Ab- 

 leitung der abweichenden Tulpeuarten von den an- 

 deren Liliaceen. Weiter fügt Johnson mit Recht 

 hinzu, dass der Mangel irgend einer Zusammen- 

 fügung der peripherischen Kerne von Pcperoynia 

 nicht für die auch schon versuchte Deutung 

 spricht''), die Antipoden der Angiospermen als 

 einen zweiten Eiapparat aufzufassen. Endlich hebt 

 Johnson noch hervor, dass die Verschmelzung 

 von nicht weniger als acht Kernen im Endosperm- 

 kern darauf hinzudeuten scheine, dass es sich um 

 einen vegetativen Vorgang dabei handle. 



Von einer iDhylogenetischen Ableitung solcher 

 Fälle, wie sie Juglaiis und Coryhis^), und mehr 

 noch Casnarina =) bieten, muss bis auf den Nachweis 

 weiterer Zusammenhänge noch abgesehen werden. 



Neue Litteratur. 

 I. Allgemeines. 



Ewart, A. J., Eirst Stage Botany. As lUustrated by 

 Flowering Plauts, for the Elementary Stage of the 

 Science and Art Department. (Organised Science 

 Series.) London 1900. 8. 8 und 252 p. 



II. Bacterien. 



Conrad!, H., Bacterioidie und Milzbrandinfection. 

 (Zeitsclir. f. Hj'g. u. Infectionskrankh. 34. 185 — 206.) 



1) 1. c. p. 455. 



2) 1. c. p. 9. 



3) Lotsy, Contr. to the life-history of the Genus 

 Gnetuin. (Ann. dujard. de Buitenzorg. Bd. XVI. 1899. 

 p. 106.) 



*) Nawaschin, Ein neues Beispiel der Chalazo- 

 gamie (Bot. Centralbl. Bd. 63. 1895. S. 353) und zur 

 Entwiokelungsgeschichte der Chalazogamen. (Bull, 

 de FAcad. de St. Petersb. Bd. X. 1899. p. 375.) 



ä) Treub, Sur les Casuarinees et leur place dans 

 le S3'steme naturel. (Ann. du jardin de Buitenzorg. 

 Bd. X. 1891. p. 145.) 



