﻿359 



360 



Bearbeitung der Morpliologie und Entwickelung 

 des Blattes, mit welcher Verf. einem pium deside- 

 rium der Facligenossen Eeclmung trägt. Besonders 

 interessant sind die Abschnitte, die die Beziehungen 

 der Blattentwickelung zum Nervenverlauf, die die 

 Nebenblätter, die Cotyledonen und ihre Anpassungen 

 behandeln. Bei Besprechung des Embryo der Cype- 

 raceen und Gramineen deutet Verf. das z. B. beim 

 Mais so auffällige internodienähnliche Zwischen- 

 stück zwischen Scutellum und Scheide als einen 

 einheitlichen, nur überverlängerten Knoten. 



Zuletzt kommt ein verhältnissmässig kurzes 

 Kapitel über Verzweigung und Arbeitstheilung der 

 >Sprosse. In diesem ist Kef. der Deutungsversuch 

 aufgefallen, den Verf. den folia geminata der Sola- 

 neen widmet. Sie sollen so in für den Blüthenschutz 

 günstige Lage gelangen. 



Leider ist die Correctur des Textes eine sehr un- 

 vollkommene. Zahlreiche Druckfehler fallen störend 

 auf, sogar in der Ueberschrift der Abschnitte, wie 

 S. 437 (Wurzelträger und Protokerne). Das hätte 

 doch vermieden werden sollen. H. Solms. 



Klebs, G., Ueber die Fortpflanzung eini- 

 ger Pilze. III. Allgemeine Betrachtungen. 

 (Jahrb. f. wiss. Bot. 35. 80—190.) 



Derjenige Theil der Entwickelungsmechanik, 

 der die Abhängigkeit der Fortpflanzungserschei- 

 nungen niederer Gewächse von der Aussenwelt zum 

 Gegenstand hat, ist bekanntlieh das langjährige 

 Arbeitsfeld des Verf. Nachdem dieser in mehreren 

 Arbeiten ein äusserst reichhaltiges experimentelles 

 Material niedergelegt hat, giebt er nun in der vor- 

 liegenden Studie die allgemeinen Gesichtspunkte, 

 die sich aus der Beschäftigung mit der Fortpflan- 

 zungsphysiologie der Pilze ergeben haben. Natur- 

 gemäss stützt er sieb dabei in erster Linie auf die 

 Eesultate der von ihm selbst und seinen Schülern 

 veröffentlichten Arbeiten ; ausserdem aber berück- 

 sichtigt er auch die Arbeiten de Bary's, Bre- 

 feld's, Hansen's u. a. Ferner werden auch einige 

 neue Beobachtungen, z. B. über die Portpflanzungs- 

 erscheinuugen der Schleimpilze, verwerthet. 



Einleitungsweise definirt der Verf. sein Thema 

 derart, dass er die äusseren Einflüsse als Entwicke- 

 lungsreize bezeichnet , welche die im Organismus 

 schlummernden Anlagen wecken und als die erblich 

 fisirten Speciesmerkmale in die Erscheinung treten 

 lassen. Die Ausführung des scheinbar so klar vor- 

 gezeichneten Themas wird dadurch complicirt, dass 

 die äusseren Einflüsse, die in ihrer Wirkung unter- 

 sucht werden, nicht gesondert, sondern in steter Ver- 

 kettung mit einander wirken, sodass man einen ein- 

 zelnen nie studiren kann, ohne auch andere gleich- 



zeitig mit in Kauf zu nehmen. Dies veranlasst den 

 Verf , die äusseren Einflüsse in drei Kategorien zu 

 gliedern : 



1. Morphogene Eeize (Herbst), d. h. solche, 

 die zur Erregung eines Fortpflanzungsprocesses 

 unter allen Umständen nothwendig sind. 



2. Specielle Bedingungen, d. h. solche, die 

 zwar denBildungsprocess nicht allein auslösen, deren 

 Gegenwart aber für ihn im Gegensatz zu anderen 

 Processen nöthig ist. 



3. Allgemeine Lebensbedingungen, deren 

 Ausmaass in weiten Grenzen schwanken darf. 



Studiren wir z. B. die Sporangienbildung bei 

 Sa])rolcgnia, so ist Nahrungsmangel als morpho- 

 gener Reiz, Gegenwart flüssigen Wassers als spe- 

 cielle Bedingung. Anwesenheit von Sauerstoff, mitt- 

 lere Temperatur etc. als allgemeine Bedingung zu 

 bezeichnen. 



Da, wie erwähnt, der Verf. nur Fortpflanzungs- 

 erscheinungen und keine andern Formbildungen 

 studirt, wird er weiter dazu geführt, zu definiren, 

 was er unter Fortpflanzung versteht, und ferner die 

 Fortpflanzungsformen für seine Zwecke übersichtlich 

 zu gruppiren: 



Er schliesst vegetative Vermehrung aus und be- 

 zeichnet die Fortpflanzung als Loslösung von Kei- 

 men, die sich durch ihre besonderen sichtbaren 

 Structuren von den vegetativen Theilen unter- 

 scheiden ; häufig, aber nicht immer sind die Keime 

 einzellig. Es werden folgende drei Gruppen der- 

 selben unterschieden : 



1. Kinosporen, die durch einfache Zellthei- 

 lungsvorgänge entstehen, und hauptsächlich der 

 Vermehrung und Verbreitung der Art dienen (Zoo- 

 sporen, Conidien , Endosporen , Pycniden, letztere 

 die höchst entwickelten Kinosporen). 



2. Paulosporen, dickwandige Ruhezellen, die 

 entstehen durch einen einfachen Umwandlungs- 

 prooess von Zellen oder kernhaltigen Zelltheilen, 

 und der Erhaltung, nicht der Vermehrung dienen 

 (Gemmen, Cblamydosporen, Cysten'. 



3. Carposporen, d. h. alle durch einen ver- 

 wickelten Bildungsprocess oft in besonderen Früch- 

 ten gebildete Sporen, bald mehr der Erhaltung, bald 

 mehr der Verbreitung dienend (Zygoten, Oosporen, 

 Sporen der Ustilagineen , Früchte der Asco- und 

 Basidiomyceten). 



Wie der Verf. betont, sollen allzuscharfe Grenzen 

 zwischen den drei Kategorien nicht gezogen werden ; 

 zumal Kino- und Carposporen sind oft schwer abzu- 

 grenzen, da der Begi'iff: »verwickelter Bildungs- 

 process« eben ein ziemlich dehnbarer ist. Übrigens 

 ist die Eintheilung eine wesentlich biologische, und 

 auf die Frage, ob die betr. Sporen sexuell oder 

 asexuell entstehen, wird keine Rücksicht genommen. 



