﻿361 



362 



Dies die wesentlichsten Gesichtspunkte der Ein- 

 leitung; die Arbeit selbst gliedert sich wie folgt: 



I. Die Bedingungen der Fortpflanzung. 



Es wird hier hinter einander behandelt der Ein- 

 fluss der chemischen Zusammensetzung des Sub- 

 strates, der Einfluss von Wasser und Luft, des 

 Sauerstoffes, der Temperatur und des Lichtes. Aus 

 Raumrücksichten müssen wir uns darauf beschrän- 

 ken, hier diese Disposition wiederzugeben. 



11. Das Verhältniss zwischen Wachsthum 

 und Portpflanzung. 



Der Verf. stellt hier folgende 4 Thesen auf. 



1. »Wachsthum und Portpflanzung sind Lebens- 

 processe, die bei allen Organismen auf verschiedenen 

 Bedingungen beruhen ; bei den niederen Organismen 

 entscheiden wesentlich äussere Bedingungen, ob 

 Wachsthum oder Portpflanzung eintritt.« 



2. »Solange die für das Wach.sthum der niederen 

 Organismen charakteristischen äusseren Bedingungen 

 vorhanden sind, tritt Fortpflanzung nicht ein. Die 

 für diesen Process günstigen Bedingungen sind stets 

 für das Wachsthum mehr oder minder ungünstig. " 



3. »Wachsthum und Portpflanzung unterscheiden 

 sich auch dadurch, dass die Wirkungsgrenzen der 

 allgemeinen Lebensbedingungen für die P. enger 

 gezogen sind, als für das W. ; deshalb kann W. noch 

 stattfinden, wenn die F. durch eine zu starke oder 

 zu schwache Wirkung einer der Bedingungen ge- 

 hemmt ist. '< 



4. »Wachsthum erscheint als eine Vorstufe für 

 den Eintritt der Portpflanzung und damit als eine 

 innere Bedingung für dieselbe. Bis zu einem ge- 

 wissen Grad ist aber nicht direct das Wachsthum, 

 sondern die damit verknüpfte längere Ernährungs- 

 zeit entscheidend.« 



Mit Bezugnahme auf These 2 verdienen Interesse 

 besonders solche Thallophyten, die ein begrenztes 

 Wachsthum haben und deshalb ohne Portpflanzung 

 aus inneren Gründen dem Tode geweiht sind; sie 

 erheischen sämmtlich noch ein genaueres Studium, 

 um die Frage zu entscheiden, ob auch für sie dieser 

 Satz gilt, oder ob bei ihnen eine Portpflanzung »aus 

 inneren Gründen« eintritt und sie vom Tod rettet. 



Es gelten solche Erwägungen unter den Pilzen 

 u. a. von den Myxochj'tridien, unter den Algen von 

 Hijdrodidion , Enclosphacra und ganz besonders 

 von den Diatomeen. Auch die Infusorien sind in 

 diesem Zusammenhang zu besprechen; zwar ist für 

 sie bekannt, oder doch wahrscheinlich, dass bei 

 ihnen Fortpflanzung (Copulation) nur infolge des 

 Wechsels äusserer Verhältnisse stattfindet, doch soll 

 nach Maupas ohne Copulation eine allmähliche De- 



generation stattfinden , was aber noch keineswegs 

 sicher bewiesen ist. 



III. Ueber das Verhältniss der verschie- 



denen Fortpflanzungsformen. 



Bei keinem bisher genauer geprüften Thallophyten 

 ist ein Generationswechsel nachgewiesen (auf die 

 Florideen nimmt der Verf. hier nicht Bezug). Dies 

 schliesst natürlich nicht aus, da.ss in gewissen Sporen 

 die »Tendenz« steckt, beim Austreiben bestimmte 

 andere Pruchtformen zu produciren; Ustilagineen- 

 Carposporen haben die Tendenz, ein Mycelstück, das 

 Kinosporen abschnürt, zu treiben; ein anderes Bei- 

 spiel ist Botrytis cineira, deren Conidien ein Mycel 

 mit Conidien, deren Ascosporen unter denselben 

 Bedingungen ein Mycel mit Sclerotien hervor- 

 zubringen pflegt. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass 

 in keinem Falle diese Tendenz, bestimmte Sporen- 

 form hervorzubringen, so stark ausgebildet ist, dass 

 sie nicht durch äussere Eingriffe eliminirt werden 

 könnte. 



IV. Ueber die Bedeutung der Portpflanzung. 



Auf Schritt und Tritt begegnet der Verf. bei 

 seinen zahlreichen Versuchen der wunderbar zweck- 

 mässigen Organisation der Pflanzen. In schlagend- 

 ster Weise demonstrirt er diese Zweckmässigkeit 

 an der Lebensgeschichte der Sporodinia und Sapro- 

 legnia; das Zustandekommen dieser Zweckmässig- 

 keit erklärt der Verf. im Wesentlichen im Sinne 

 Lamarck's durch directe Wirkungen der Aussen- 

 welt. üebrigens warnt er davor, die Suche nach 

 Zweckmässigkeiten zu übertreiben, denn viele Eigen- 

 schaften und Reactionen seien offenbar bloss noth- 

 wendige Folgeerscheinungen anderer, und auf solche 

 sei die Frage, ob zweckmässig oder nicht, gar nicht 

 anzuwenden. 



Fragt man sich allgemein nach dem Zwecke oder 

 der Bedeutung der Portpflanzung, so muss man 

 zunächst diese, einerlei, ob geschlechtlich oder un- 

 geschlechtlich , der Vermehrung durch Theilung 

 gegenüberstellen, und sich fragen, welchen Vortheil 

 Organismen mit Fortpflanzung durch dieselbe gegen- 

 über den allereinfachsten, die bloss Theilung auf- 

 weisen, gewonnen haben. Die Frage kann heutzutage 

 noch nicht sicher beantwortet werden; denn die Be- 

 deutung der Portpflanzung erschöpft sich nicht in der 

 durch sie bedingten und gesteigerten Vermehrung 

 und Verbreitung der Art; auch in der Vermeidung 

 einer » functionellen Abnutzung « , wie B ü t s e hli will, 

 ist die Bedeutung der Portpflanzung nicht zu suchen, 

 weil eben diese Abnutzung auch bei fortgesetztem 

 Wachsthum durch Theilung nirgends erwiesen ist. 

 Dass Schlagvvörtei", wie »Bedürfniss nach Verjüng- 

 ung«, nicht weiterhelfen, ist ohne weiteres klar, 

 und es ist auch fraglich, ob viel gewonnen ist mit 



