— 29 — 



Bei derselben Gelegenheit weist Bitter noch auf die Thatsache hin, dass bei einer 

 Keihe von Parmelien aus der Untergattung Hypogymnia Apothecien äusserst spärlich oder 

 nie, sehr zahlreich dagegen Spermogonien gebildet werden, und schliesst daraus, dass die 

 Spermatien zum mindesten in dieser Gruppe die Function von Conidien mit selbstständiger 

 Fortpflanzungsfähigkeit besitzen. Ich meine, auch dieser Schluss ist keineswegs begründet. 

 In der ganzen Gruppe der Hypogynmien ist, wie auch Bitter betont, die Fortpflanzung durch 

 Ascussporen im Verschwinden begriffen, und wird durch Soredienbildung ersetzt. Es ist nun 

 meines Erachtens ganz gut möglich, dass sich bei einigen Arten die männlichen Sexualorgane, 

 wenn auch als ganz functionslose Gebilde, länger halten als die weiblichen. Ausserdem wäre 

 erst noch zu erweisen, dass die fraglichen, apotheciumlosen Hypogymnien keine, wenn auch 

 rückgebildete Carpogone entwickeln, aus dem Fehlen der Apothecien folgt dies noch lange 

 nicht. Zum mindesten ist es aber nicht nöthig für die Spermatien bloss wegen ihrer sonstigen 

 Nutzlosigkeit, die im Uebrigen durch nichts wahrscheinlich gemachte Function von Conidien 

 anzunehmen. An der »Nutzlosigkeit« dieser Organe darf man sich doch gerade bei Flechten 

 nicht allzusehr stossen, ich erinnere nur z. B. an die in grosser Zahl gebildeten, aber stets 

 sporenlosen Apothecien mancher Leeideen. 



Anaptychia. 



Ueber das Vorkommen von Carpogonen bei dieser ja wohl- allgemein als Demonstrations- 

 objeet für Flechtenapothecien bekannten Art hat bereits Lindau (17) berichtet. Ich selbst 

 habe in meiner letzten Arbeit über Flechtencarpogone einige kurze Angaben darüber gemacht 

 und eine Zeichnung eines Carpogons gegeben, da mir die Lind au' sehen Bilder nur eine 

 sehr ungenügende Vorstellung von dem Aussehen dieser Organe zu geben schienen. 



Inzwischen ist eine Arbeit von Wahlberg (27) erschienen: »Ueber die Apotheciums- 

 entwickelung bei einigen Flechten der Gattungen Anaptychia und Physcia«. Er kommt 

 hierin zu Ergebnissen, die sehr von den früheren Angaben abweichen. Unter anderen hebt 

 Wahlberg als wesentliches Resultat hervor, es sei ihm gelungen, zweifellos nachzuweisen, 

 dass die Asci und Paraphysen aus denselben Hyphen entstünden. Für Flechtenascomyceten 

 ist eine derartige Bildungsweise der Paraphysen in neuerer Zeit meines Wissens bloss von 

 Sturgis (26) für einige Collemaceen beschrieben worden, im Gegensatze zu den Angaben 

 Stahl's (24). Ich selbst habe dann später bei Collema crispum speciell hierauf geachtet und 

 gefunden, dass allerdings gelegentlich die untersten Ascogonzellen zu Paraphysengewebe aus- 

 sprossen, aber die Querwände dieser letzten Ascogonzellen waren auch in keinem Falle 

 durchbrochen, standen also nicht den übrigen Ascogonzellen gleich, sondern waren vielmehr 

 physiologisch gleichwerthig mit den Zellen der Traghyphe. Die vorderen, nach der Copu- 

 lation der Trichogynspitze mit einem Spermatium unter einander durch Löcher in den Quer- 

 wänden communicirenden Carpogonzellen sprossten dagegen ganz ausschliesslich zu ascogenem 

 Gewebe aus, bildeten nur Asci, keine Paraphysen. Auch bei andern Collemaceen — Collema 

 pulposum, Collema multifidum, Physma compactum — konnte ich nie eine Entstehung von 

 Paraphysen aus ascogenem Gewebe beobachten, ich vermuthe daher, dass sich Sturgis hat 

 täuschen lassen. 



Wahlberg ist es mit Anaptychia wohl auch nicht besser gegangen. Meine Beobach- 

 tungen an dieser Art stimmen im Wesentlichen überein mit dem, was Darbishire (5) von 



Botanische Zeitung. 1904. Heft II. 5 



