er auch im Juni, also zu einer für die Kohlensäureassimilation sehr günstigen Jahreszeit 

 arbeitete, in keinem Falle eine Spur von Sauerstoffenthindung wahrnehmen. Hingegen hat 

 Blacchiati 1 ) in mehreren Mittheilungen 2 ) auf Grund eigener Experimente eine Bestätigung 

 der ersten Friedel'schen Ergebnisse gebracht. 



Macchiati bereitete sich ans den mit dest. Wasser gewaschenen Blättern einen Auszug 

 mittelst Glycerinwasser (1 : 1). Aus diesem Extracte konnte er mittelst Benzin (!) (benzlne) 

 das Ferment ausziehen und durch Verdampfen des Benzins erhielt er das Ferment in Form 

 einer weissen, flockigen, amorphen Substanz. Andererseits stellte er sich aus Blättern, die 

 durch drei Stunden in einem Luftbad bei 100° getrocknet wurden, ein sehr feines, grünes 

 Pulver dar, das' die Chlorophyllpigmente und das noch intacte Ferment des Blattes enthalten 

 soll. Auch aus den so getrockneten Blättern konnte das wirksame Ferment durch Glycerin 

 und Wasser ausgezogen werden. Das Glycerin extract für sich allein war unwirksam. 

 Das im dest. Wasser vertheilte Pulver hingegen entwickelte im Lichte Sauerstoff unter 

 gleichzeitiger Bildung von Formaldehyd, doch unterblieb die Erscheinung, wenn das Pulver 

 vorher mittelst Glycerin ausgezogen wurde. Extrahirtes Pulver aber mit Glycerinextract 

 versetzt, zeigte wieder Kohleusäureassimilation. 



Macchiati glaubt, ebenso wie Friedel, aus seinen Versuchen den sicheren Schluss 

 ziehen zu dürfen, dass ein Ferment die C0 2 -Assimilation bedingt und dass der Chlorophyll- 

 farbstoff hierbei als Sensibilator wirkt. Zwischen den Angaben von Friedel und Macchiati 

 besteht insofern ein Widerspruch," als Friedel behauptet, dass das Blattpulver, wenn es 

 bei 100° getrocknet wurde, unwirksam wird, während Macchiati angiebt, dass auch solches 

 Pulver Kohlensäureassimilation hervorruft. 



Im vorigen Jahre veröffentlichte Herzog 3 ) Versuche, die nach der Methode Fr iedel's 

 und nach dessen persönlichen Kathschlägen mit Spinat und im Sommer, also zu günstiger 

 Jahreszeit durchgeführt wurden. Diese Experimente hatten aber ein durchweg negatives 

 Ergebniss. — Ueberblicken wir die vorhin kurz referirten Arbeiten, so müssen wir gestehen, 

 dass die Besultate recht verwirrend sind. Widerspruch folgt auf Widerspruch, sogar Friedel 

 der zuerst die Kohlensäureassimilation ausserhalb des Organismus in der angegebenen Weise 

 zu beweisen suchte, konnte seine ersten Angaben durch nachträgliche Untersuchungen, wie 

 er selbst hervorhebt, nicht bestätigen. 



Da es sich um eine fundamentale Sache handelt, um eine Behauptung von weit- 

 tragender Bedeutung — denn verhielte sich die Sache so, wie Friedel annimmt, so wäre ja 

 die Kohlensäureassimilation auf einen chemischen Process zurückgeführt, der sich auch 

 ausserhalb des Lebendigen abspielen kann, ähnlich wie die alcoholische Gährung unter dem 

 Einflüsse von Buchner 's Zymase — so verlohnt es sich wohl der Mühe, der berührten 

 Erscheinung noch einmal näher zu treten. 



1 ) Macchiati, L., Sur la photos3 r nthese en dehors de l'organisme. Comptes rendus. 1902. 135. 

 p. 1128—1129. 



2 ) Siehe Bulletino della Societa botanica italiana. Seance tenne ä Florence le 13. Oct. 1901 und La 

 societe de Naturaliste de Naples 1902. p. 165. Citirt nach Macchiati. 



3) Herzog, R. O., Studien über Chlorophyllassimilation. Hoppe-Seyler's Zeitschr. f. physiol. Chem. 

 1902. 35. S. 459—404. 



