— 89 — 



Indem somit Licht und Dunkel jedes auf seine Weise den Entwickelungsgang unseres 

 Pilzes abändern, wird man sich immer vor Augen zu halten haben, dass diese Einwirkung 

 die noch entwickelungsfähigen Theile desselben, folglich seine embryonale Substanz, treffen 

 muss. Potentiell müssen die inneren Gleichgewichtsverhältnisse, die zur Bildung des Hutes 

 wie der des Geweihs führen, in der embryonalen Substanz von Lentinus gegeben sein; von 

 den äusseren Bedingungen allein hängt es dann ab, welches derselben ausgelöst, welche Ent- 

 wickelung gehemmt wird. Nach der Beschaffenheit jener als formative Reize wirkenden 

 äusseren Lebensbedingungen richtet sich der Ausschlag des morphologischen Gleichgewichts 

 und damit die resultirende Pflanzenform. 



Wenn unter normalen Verhältnissen das morphologische Gleichgewicht einer Pflanze 

 die ganze Ontogenese hindurch eine Constante ist, so ist diese Constante doch abhängig 

 nicht nur von den erblich überkommenen Eigenschaften der Vorfahren, sondern auch von 

 der Harmonie derselben mit jenen als normal anzusehenden äusseren Lebensbedingungen. 

 Die Ontogenese aus erblichen Triebkräften können wir einer Curve mit einem ansteigenden 

 Schenkel vergleichen; die äusseren Lebensbedingungen sind Coordinaten, die den Verlauf 

 jener Curve im Einzelnen beeinflussen. 



So löst das Licht in den Hyphen unseres Lentinus eine andere Entwickelungsrichtung 

 aus als die Dunkelheit. Die Dunkelheit ist ein nicht zu überwindender Widerstand gegen 

 die Vollendung der normalen Entwickelung des Pilzes, das Licht ein nicht weniger wirk- 

 samer Widerstand gegen die Bildung der Geweihform. Das Entwickelungsvermögen der 

 Sporen ist das gleiche; das Licht lenkt aber die verwickelten Processe des Wachsthums der 

 Hyphen in andere Bahnen, als die Dunkelheit. Die Dorsiventralität der Gestalt, wie sie im 

 Hut von Lentinus vorliegt, wird nur im Licht gebildet; aus dem Geweih entstehen im 

 Dunkeln keine dorsiventralen Gebilde. Lassen wir aber Licht auf Geweihformen einwirken, 

 so vollzieht sich in den Spitzen der letzteren eine echte Metamorphose zu dorsiventralen 

 Hüten. Die Hutbildung zeigt eine functionale Abhängigkeit vom Licht, die Geweihbildung 

 eine functionale Abhängigkeit von der Dunkelheit. 



Mit dieser Ausführung wollte ich einer roheren Beurtheilung des Causalverhältnisses 

 vorbeugen, die, um mit E. Mach zu sprechen, die Ursache zum Fetisch macht und sich 

 etwa das Licht vorstellen könnte nach Art eines Holzschnitzers, der den Hut aus einem 

 Rohmaterial gestaltet. So vermag ich auch nicht zu sagen, wenn z. B. Marchantia, Opuntia, 

 Genista sagittalis im Dunkeln keine Flächen oder Flügel bilden, das Licht habe jene Flächen 

 gebildet. Das könnte man höchstens sagen, wenn die Binsengestalt die ursprüngliche wäre; 

 aber da die Dunkelform bei jenen Pflanzen erst durch den Eingriff des Experimentators 

 hervorgerufen wird, zeigt sich die Wirkung der Dunkelheit lediglich als eine Störung des 

 morphologischen Gleichgewichts, das nunmehr in anderer Richtung ausschlägt. Kein Beispiel 

 spricht mehr dafür, als diese, dass wir den Causalbegriff als functionale Abhängigkeit an- 

 sehen müssen. Licht wie Dunkelheit sind bei Lentinus die Bedingungen für das Eintreten 

 ganz bestimmter Veränderungen, die in erster Linie vom innern Gleichgewichtszustand 

 von Lentinus abhängen. Dadurch kommt es, dass in der Dunkelheit eine dem normalen 

 Pilztypus fremde Gestalt entsteht, eine Deformation, deren bemerkenswertheste Eigenschaft 

 mir die zu sein scheint, dass sie immer etwas Unvollendetes an sich hat und zu keinem 

 entwickelungsgeschichtlichen Abschlüsse gelangt. 



Licht wie Dunkel veranlassen specifische Veränderungen im Entwickelungsgange von 

 Lentinus. Diese Veränderung kann nur als eine Auslösung aufgefasst werden. Das eigen- 

 artige ist, dass nicht, wie etwa bei der Auslösung des Leuchtens von Ceratium tripos durch 

 die verschiedensten Reize, der Reizeffect ein gleicher ist, sondern dass verschiedene Reize 



Botanische Zeitung. 1904. Heft V/VI. 13 



