— 125 — 



Lagerungsverhältnissen der beiden Gebilde. Zu ähnlichen falschen Schlüssen hat sich, wie 

 wir sehen werden, Ikeno (1903) verleiten lassen. Es ist auch selbstverständlich, dass das 

 Vorhandensein des Volutins im Cytoplasnia einer Zelle nicht den Schluss zulässt, dass dieser 

 Zelle der Zellkern fehlen müsse, selbst wenn man das Volutin für eine Nucleinsäureverbin- 

 dung hält. Krasser (1893) ist für die Hefe zu diesem falschen Schlüsse gekommen. 



Da ich das Volutin für eine Nucleinsäureverbindung halte, und da es ein Reservestoff 

 ist, habe ich mir natürlich die Frage vorgelegt, in welchem Verhältnisse diese Verbindung 

 zu den anscheinend in den Kernen vorkommenden Nucleinsäureverbindungen steht, ob 

 diese letzteren Reservestoffe sind oder nur am organischen Aufbaue des organisirten, 

 vererbbaren Theiles des Zellkernes theilnehmen oder beide Functionen zugleich besitzen, 

 kurz gesagt, ob sie nur ergastische oder protoplasmatische Gebilde sind oder beides zugleich 

 sein können. Für die Lymphozyten der Thymusdrüse liegt z. B. der Gedanke nahe, dass 

 das Nucleohiston ihrer Kerne wesentlich als Reservestoff Verwendung findet, wie ja über- 

 haupt der Gedanke nicht ohne Weiteres abzuweisen ist, dass die Nucleoproteide der auto- 

 mobilen Leucocyten und der Spermatozoiden wesentlich als Reservestoffe und Energiequellen 

 dienen könnten. 



Ich möchte mich jedoch hier weder auf eine Kritik der für das Vorkommen der 

 Nucleinsäureverbindungen in den Kernen und für deren specifische Betheiligung am 

 Aufbaue des Kernes vorgebrachten Argumente noch auf weitere Speculationen einlassen, da 

 alles das nicht eher für das Thema dieser Arbeit Interesse haben kann, bis der Beweis 

 geführt ist, dass das Volutin eine Nucleinsäureverbindung ist. 



Die Volutinkörner liegen meist direct im Cytoplasnia. So finden sie sich z. B. in der 

 Regel in den Zellen der Pilze und Diatomeen. Selten schwimmen die Volutinkörner in 

 kleinen oder grösseren Zellsaftvacuolen, und sind dann meist in lebhafter Molecularbewegung. 

 So fand ich sie unter Umständen bei Pimiularia, Aspergillus, Peräcilüum, BatracJiospermum, 

 Saccharomyces. Es scheint dabei jedoch nicht selten vorzukommen, dass Volutinkörner, 

 welche am Rande der Vacuolen im Cytoplasnia liegen, in die Zellsaftvacuolen eintreten, wenn 

 die Zelle durch äussere Einflüsse geschädigt wird. 



Das Auffinden eines Reservestoffes, also eines neuen ergastischen Gebildes, im Cyto- 

 plasnia hat auch für die Morphologie des letzteren eine Bedeutung. Das Cytoplasnia ist 

 ein Organ der Zelle, welches, wie wir wissen, mikroskopisch erkennbare, ergastische Gebilde, 

 wie Fetttropfen, Zellsaftvacuolen, Oxalat einschliesst, ebenso wie das Chromatoplior die Stärke- 

 körner einschliefst. Will man das Cytoplasmaorgan von seinen Einschlüssen unterscheiden, 

 es also besser definiren, so kann man darauf ausgehen, nach Kennzeichen des Cytoplasmas 

 zu suchen und direct zu bestimmen, welche sichtbaren Structuren des Gemenges von Cyto- 

 plasnia und ergastischen Gebilden cytoplasmatischer Natur sind. Dieser vielfach beschrittene 

 Weg ist relativ unsicher. Von meinem Standpunkte aus möchte ich z. B. die Ansicht 

 Strasburger's nicht annehmen, welcher meint, »die Grundsubstanz des Cytoplasmas« bestände 

 aus zwei Bestandtheilen, aus Tropho-, Waben- oder Alveolarplasma und ferner aus Kino-, 

 Archi- oder Filarplasma, denn es scheint mir, dass das »Trophoplasma« ein Gemenge von 

 ergastischen Gebilden + Cytoplasma ist, während manches, was Strasburger als Kino- 

 plasma bezeichnet, reines Cytoplasma sein wird. Mit dem Nachweise neuer ergastischer 

 Gebilde gehen wir einen Weg, der in exacter Weise zur schärferen Umgrenzung des Begriffes 

 Cytoplasma führen rnuss. 



Von ganz besonderem Interesse scheint mir auch die Thatsache zu sein, dass die 

 Volutinkörner in den Chloroplasten auftreten können. Es spricht das dafür, dass das Volutin 

 im Autoplasten gebildet werden kann, denn man wird wohl kaum annehmen wollen, dass 



