— 172 — 



es mir, unter Mitwirkung der anderen begünstigenden Bedingungen, bei einer Temperatur von 

 28° sogar nach Ablauf von 40 Minuten schon die ersten Schwärmer zu erhalten. Als ich 

 jedoch höhere Temperaturen zur Anwendung brachte, trat zunächst wieder eine Verlang- 

 samung des Processes ein. Bei einer Steigerung der Wärme auf 35° erhielt ich keine 

 Schwärmer mehr, und diese Verhältnisse blieben bis 38° gleich. Setzte ich endlich die Zellen 

 einer Temperatur von 40° aus, so erfolgte der Tod der Individuen. Das gleiche Ergebniss 

 tritt bei Anwendung niederer Temperaturen ein. Unterhalb 16° verlangsamt sich der Process 

 immer mehr, bis schliesslich bei 3° die Bildung der beweglichen Individuen überhaupt 

 ausbleibt. 



Um schliesslich noch festzustellen, ob etwa eine plötzliche grosse Temperaturschwan- 

 kung allein auslösend wirken könne, unternahm ich Versuche in der Weise, dass ich Präparate 

 während der ganzen Nacht auf 0° abkühlte und sie am andern Morgen plötzlich ohne Wechsel 

 des Nährmediums in Temperaturen von 16°, 22°, 28° brachte und sie theils hell, theils 

 dunkel stellte. Bei einzelnen Versuchen erhielt ich zwar einige Schwärmer, doch so verein- 

 zelt, dass sie zum Beweise hierfür nicht dienen konnten; und dies um so weniger, als Zellen, 

 in Wasser übergeführt, stets die reichlichste Schwärmerbildung ergaben und zugleich anzeigten, 

 dass das Untersuchungsmaterial durch diese schroffe Behandlungsweise in keiner Hinsicht 

 gelitten hatte. 



Eine zusammenfassende Kritik der Versuche führt also dahin, dass die Bildung beweg- 

 licher Individuen aus Zellen, welche concentrirten Nährlösungen entstammen, nur dann er- 

 folgen kann, wenn eine Concentrationsverminderung der Nährlösung vorgenommen wird. 

 Hierbei wirkt nicht etwa die Veränderung der osmotischen Verhältnisse und die damit ver- 

 knüpfte Turgorsch wankung, sondern lediglich das Wegschaffen der den Process hemmenden 

 Salze. Demnach genügt nicht etwa eine beliebige Concentrationsverminderung der Salzlösung, 

 die ja bereits schon an und für sich eine Turgorschwankung hervorrufen würde, sondern 

 dieselbe ist abhängig von der specifischen, chemischen Wirkung, dem Giftigkeitsgrad, des 

 Salzes. Ohne Ausschaltung dieses hemmenden Factors kann weder Licht noch Temperatur 

 die Auslösung des Processes herbeiführen. 



Die Temperatur kann nur insofern begünstigend auf den Process einwirken, als durch 

 höhere Temperaturen die Lösungsfähigkeit der umgebenden Flüssigkeit gesteigert wird und 

 allgemein der Plasmakörper reactionsfähiger bleibt; niedere Temperaturen behindern 

 aber beides. 



Lichtverhältnisse endlich beeinflussen den Process in der Weise, dass Dunkelheit im 

 Vereine mit Concentrationsverminderung den Vorgang beschleunigt und intensiver gestaltet, 

 während zu grosse Lichtintensität das G-egentheil bewirkt. 



Unter Berücksichtigung dieser Beobachtungen lässt sich auch für das natürliche Vor- 

 kommen solcher Organismen in verschiedener Form eine Erklärung finden. Teiche, Tümpel 

 und Regenpfützen bilden die Fundorte der Chlamydomonaden. In ersteren wird daher "die 

 Chlamydomonas ausschliesslich in ihrer beweglichen, schwärmenden Form anzutreffen sein, 

 da ja in solchen Teichwässern der mineralische Salzgehalt ein viel zu geringer ist, um eine 

 hemmende Wirkung hervorzubringen. 



Nach Analysen von K. Fischer (I, S. 272) liefern solche Tümpelwässer etwa 2 — 300 mg 

 Trockenrückstand pro Liter; berücksichtigt man nun noch, dass in dieser Gewichtsmenge 

 auch die organischen Substanzen mit eingerechnet sind, so bleibt für die mineralischen Be- 

 standteile ein Restgehalt übrig, der noch weit hinter der Grenzconcentration von Nährsalz- 

 lösungen zurücksteht. 



