— 190 — 



Die Periodicität in der Wachsthuinsqualität, die im Folgenden allein ins Auge ge- 

 fasst werden soll, kann man sich ursprünglich auf verschiedene Weise entstanden denken, 

 doch wird man kaum jemals zu einem sicheren Resultate kommen. Selbst die genaue 

 Kenntniss der klimatischen Verhältnisse, welche zur Zeit der Entstehung der betreifenden 

 Species vorhanden waren, und der Besitz des entsprechenden Untersuchungsmateriales, 

 könnten wohl äusserst werthvolle Beiträge liefern, vermöchten aber nicht eine Entscheidung 

 herbeizuführen. Es ist erstens möglich, dass das Wachsthum ursprünglich aus inneren 

 Gründen ein gleichmässiges war und nur infolge der klimatischen Schwankungen eine Perio- 

 dicität annahm, dass dann später, bei der Uebersiedelung in ein gleichmässiges Klima, die 

 einen Bäume continuirlich weiter wuchsen, die anderen aber, infolge der Nachwirkung, die 

 Periodicität in verschiedenen graduellen Abstufungen beibehielten. Arten, die immer in 

 einem gleichmässigen Klima waren, konnten dann natürlich die aus inneren Gründen vor- 

 handene Contimiität des Wachsthums unmöglich aufgeben, während andererseits in derselben 

 Art Individuen mit und ohne Zuwachsringe denkbar sind, wenn sie in gleichmässigen und 

 wechselnden Klimaten vorkommt. Eine zweite Möglichkeit besteht darin, dass ein rhythmi- 

 sches Variiren der Wachsthumsqualität in der Pflanze selbst begründet ist. In einer Gegend 

 mit starken klimatischen Gegensätzen muss dann die Periodicität aller Wachsthumserschei- 

 nungen mit der äusseren coincidiren, während in einem gleichmässigen Klima der Rhythmus 

 an den verschiedenen Zweigen, sowie zwischen den verschiedenen Wachsthumserscheinungen 

 desselben Zweiges zeitlich nicht derselbe zu sein braucht. Unter diesen Voraussetzungen 

 vermögen die äusseren Factoren die Periode zu verschieben, eventuell- auch zu verlängern 

 oder zu verkürzen, niemals aber zu erzeugen. 



Die Zonenbildung wird nachgewiesener Maassen sowohl durch innere Ursachen als 

 durch äussere Factoren beeinflusst. Wenn an demselben Standort die einen Arten scharfe 

 Jahresringe aufweisen, während andere nur undeutliche und einige überhaupt keine be- 

 sitzen (1), so kann dieser Unterschied nur durch innere Ursachen hervorgerufen worden sein 1 ). 

 Auf der anderen Seite sind Fälle bekannt, in denen die Zonenbildung unzweifelhaft auf 

 äussere Factoren zurückzuführen ist. So wird die doppelte Jahresringbildung oft durch Frost 

 oder grosse Dürre bedingt. Nicht um eine Erzeugung, wohl aber um eine zeitliche Ver- 

 schiebung der Zonen handelt es sich, wenn nach Reiche bei den nach Chile verpflanzten 

 europäischen Obstbäumen die Rhythmik des Dickenwachsthums mit derjenigen des Klimas 

 zur Coincidenz gebracht wird. 



Was speciell die Beziehung zwischen Blattbildung und formativer Thätigkeit des 

 Cambiums betrifft, so wurde von Jost gezeigt, dass thatsächlich in manchen Fällen eine 

 Veränderung in der Wachsthumsqualität durch die Neubildung von Blättern bedingt wird. 

 Dass aber der Laubfall, oder auch nur das Vorhandensein von Blättern eine allgemeine Vor- 

 bedingung nicht sein kann, geht schon aus Beobachtungen Reiche's hervor, nach welchen 

 auch die blattlose Ephedra andina und die ebenfalls blattlose Retaiuilia ephedra Zuwachs- 

 zonen besitzen. 



Inwieweit die Periodicität des Dickenwachsthums mit derjenigen der übrigen Wachs- 

 thumserscheinungen parallel geht, ist noch nicht genügend bekannt. Man weiss von Reiche, 

 dass in den von ihm beobachteten Fällen in einem gleichmässigen Klima Jahresringe nicht 

 gebildet wurden, wenn ein deutlicher Wechsel in den äusseren Lebenserscheinungen fehlte, 



*) Auf inneren Ursachen beruht es auch, wenn bei uns das Cambium länger Rinde erzeugt als Holz, 

 und wenn die Holzbildung aufhört, lange bevor die Temperatur- und Feuchtigkeitsverhältnisse ein Wachs- 

 thum unmöglich machen. 



