62. 



Jahrgang. 



Nr. 4. 



16. Februar 1904. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



II. Abtheilmig. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: L. Zehnder, Das Leben im Weltall. 

 — W. Jobannsen, Ueber Erblichkeit in Popula- 

 tionen und in reinen Linien. — G. Tiscbler, Ueber 

 Embryosack-Obliteration bei Bastardpflanzen. — 

 D. H. Campbell, Studies in the Araceae. The 

 Embryosac and Embryo of Aglaonema and Spathi- 

 carpa. — A. J. M. Garjeanne, Die Oelkörper der 

 Jungermanniales. — E. von Wettstein, Hand- 

 buch der systematischen Botanik. — J. Reinke, 

 Botanisch-geologische Streifzüge an den Küsten 

 des Herzogthums Schleswig. — J. F. Duthie, Flora 

 of the upper Gangetic piain and of the adjacent 

 Siwalik and subhimalayan tracts. — R. Zeiller, 

 Flore fossiles des gites de charbon du Tonkin. — 

 A. Rehder, Synopsis of the genus Lonicera. — 

 Neue Lilteratur. 



Zehnder, Ludwig, Das Leben im Welt- 

 all. Tübingen und Leipzig 1904. 125 S. 

 und 1 Tafel. 



Das vorliegende Werk Zehn der' s ist im We- 

 sentlichen eine knappe Zusammenfassung der Ideen, 

 welche der Verfasser in seinem dreibändigen Werke 

 »Die Entstehung des Lebens« niedergelegt hat, wo- 

 rüber Referate in der Botan. Zeitung 1899 S. 257, 

 1900, S. 257 und 1901, S. 148 gebracht wurden. 



Jedenfalls ist der Versuch vom Standpunkte der 

 strengsten Atomistik aus, die Gesammtheit der Er- 

 scheinungen in der unbelebten und belebten Welt 

 einheitlich aufzufassen, von grossem Interesse ; auch 

 für denjenigen, welcher nach Leetüre der Schriften 

 Zehnder 's sich nicht zu den Ueberzeugten rechnen 

 darf, bleibt das G-elesene in vieler Hinsicht ein un- 

 streitiger Gewinn. Auf die Darstellung der Ideen 

 und die Form des Gesagten ist so viel Geschick und 

 Mühe verwendet, dass man nur wünschen kann, der 

 Verfasser möchte in unserer so überaus produetiven 

 Zeit recht viele glückliche Nachahmer finden. 



Trotz allem möchte der Ref. seinerseits nicht 

 verschweigen, dass die grosse Summe von Arbeits- 

 kraft, welche zur Lösung biologischer Probleme vom 

 Verfasser der vorliegenden Schrift aufgewendet 

 wurde, nach Ansicht des Ref. der Biologie noch viel 

 grösseren Nutzen gebracht hätte, wenn sie an Stelle 



willkürlicher Annahmen einenTheil der mühsam fest- 

 gestellten Tbatsachen der heutigen Physiologie und 

 Morphologie zum Ausgangspunkte gewählt hätte: 



Czapek. 



Jobannsen, W., Ueber Erblichkeit in 

 Populationen und in reinen Linien. 

 Ein Beitrag zur Beleuchtung schwebender 

 Selectionsfragen. Jena 1903 (G. Fischer). 



Nach der Ansicht des Ref. ist das vorliegende 

 kleine Buch (mit de Vries' Oenothara-V ersuchen) 

 der wichtigste Beitrag zur Artbildungsfrage, der in 

 der letzten Zeit erschienen ist ; wir dürfen auf die 

 weiteren einschlägigen Mittheilungen sehr gespannt 

 sein. 



Aus den kritischen Erörterungen und den eigenen 

 Versuchen de Vries' schien hervorzugehen, dass 

 bei der Zuchtwahl unter den individuellen Va- 

 rianten ziemlich rasch ein gewisser Fortschritt zu er- 

 reichen ist, jenseits dessen alle weiteren Anstreng- 

 ungen des Züchters nur mehr ein Constantbleiben 

 bewirken, und dass das Erreichbare nach dem Auf- 

 hören der Zuchtwahl wieder ebenso rasch verloren 

 geht, als es gewonnen wurde. Es war also auch nach 

 de Vries durch die Zuchtwahl wenigstens etwas 

 zu erreichen. Johannsen's Ergebnisse nehmen 

 nun, falls sie sich allgemein gültig erweisen — 

 was kaum zu bezweifeln ist — , der Zuchtwahl unter 

 den individuellen Varianten den letzten Rest von 

 Bedeutung für die Sippenbildung. 



Johannsen experimentirte mit Pflanzen, die sich 

 ausschliesslich selbst bestäuben: Kruppbohnen, 

 Gerste; von jenen wurde das Gewicht der Samen 

 und ihre Form (das Verhältniss der Länge zur 

 Breite), von dieser die :• Schartigkeit«, d. h. das Aus- 

 bleiben des Fruchtansatzes in gewissen Aehrchen, 

 studirt. Die Ergebnisse waren im Wesentlichen 

 dieselben; wir halten uns hier an das Gewicht der 

 Bohnen. 



