51 



52 



Wurde ein grösseres Quantum Bohnen nach dem 

 Gewicht sortirt, so zeigte es sich, dass die ermittelten 

 Werthe, wie zu erwarten war, eine typische Galton- 

 Curve bildeten. Säte man nun eine Anzahl beson- 

 ders grosser und besonders kleiner Bohnen aus, so 

 zeigte die Gesammternte aus den einen wie aus den 

 andern eine Verschiebung des Scheitelpunktes der 

 Curve nach der einen und der andern Seite; die 

 Zuchtwahl hatte also einen gewissen Erfolg gehabt, 

 sein Betrag blieb aber, dem Regressionsgesetz Gal- 

 ton' s entsprechend, hinter dem Betrag, um den 

 sich die ausgewählten Bohnen vom Mittelwerthe 

 entfernten, stark zurück. 



Worauf der Erfolg aber beruht hatte, zeigte sich 

 deutlich, als die Ernten nicht mehr als Ganzes be- 

 trachtet und behandelt wurden, sondern die »Popu- 

 lation« in die »Linien« aufgelöst wurde, d. h. 

 die Nachkommenschaft, die Tochter- und Enkel- 

 Bohnen, einzelner Grossmutter-Bohnen aus 

 dem Ausgangsmaterial getrennt untersucht wurde. 



Die Tochter- Bohnen, die aus den Grossmutter- 

 Bohnen hervorgingen, wichen in ihrem durchschnitt- 

 lichen Gewichte von dem Gewicht der Grossmutter- 

 Bohnen mannigfaltig ab; dies war bei der Betrach- 

 tung der ganzen Population in der Verschiebung 

 der Curve zum Vorschein gekommen. Wurden nun 

 diese Tochter-Bohnen der einzelnen Linien wieder 

 nach dem Gewichte klassificirt, die einzelnen Klassen 

 ausgesät und die Nachkommen jeder Klasse getrennt 

 geerntet und verglichen, so zeigte sich, dass das 

 Durchschnittsgewicht der Enkel-Bohnen nun in 

 allen Klassen dasselbe war (genauer gesagt, die 

 Abweichungen vom Durchschnitt erfolgten im po- 

 sitiven wie im negativen Sinn, so dass sie sich aus- 

 glichen). 



Ein Beispiel mag das zeigen. 



Gewicht der 



Grossmutte: 



Bohne. 



1900 



Durchschnitts- Gewichts- 



gewicht klassen 



der 

 Tochter höhnen 

 100 L 



ca. 950 mg 



520 mg 



350— 400 mj 

 450—500 > 

 500—550 » 

 550—600 » 

 600-650 » 

 650—700 » 



Durchschnitts- 

 gewicht der 

 Enkel-B ohnen 

 1902 



. . .572 mg 

 ...535 » 

 ...570 » 

 ...565 > 

 ..566 » 

 ...555 » 

 zusammen: 

 557,9 ins; 



Die Zuchtwahl unter den individuellen Varian- 

 ten innerhalb der Linie hatte also gar keinen 

 Erfolg, und daraus geht hervor, dass der Erfolg, 

 den die Zuchtwahl bei der Anwendung auf die ganze 

 Population gehabt hatte, darauf beruht hatte, 

 dass Individuen, Repräsentanten, kleinsamiger 



respektive grosssamiger Linien herausgegriffen 

 worden waren, nicht darauf, dass besonders kleine 

 oder besonders grosse Individuen ausgewählt 

 worden waren. — Die Zugehörigkeit einer Bohne 

 zu einer bestimmten Linie lässt sich im vornherein 

 nicht erkennen, weil der Betrag der individuellen 

 Abweichungen innert der Linien sehr viel grösser 

 zu sein pflegt, als die Differenz zwischen den für 

 die einzelnen Linien charakteristischen Durch- 

 schnittsgewichten. 



Der Erfolg der Untersuchungen Johannsen's 

 beruht auf der Wahl streng autogamer Pflanzen zu 

 Versuchsobjecten. Es muss sofort einleuchten, dass 

 in allen jenen ungleich zahlreicheren Fällen, wo die 

 Nachkommenschaft durch facultative oder obliga- 

 torische Fremdbestäubung entsteht, die Linien in- 

 folge der Kreuzung mehr oder weniger vollständig 

 unter einander gemischt sein müssen — physiolo- 

 gisch, nicht nur mechanisch, wie die Ernte einer 

 Population Bohnen. Der Erfolg, den hier eine 

 wiederholte Selection thatsächlich haben kann, be- 

 ruht dann auf der allmählichen Isolirung der Linien 

 aus den Linien-Bastarden mit Hülfe der Rückschläge. 

 Wenn sich z. B. in dem bekannten, zuerst von 

 Fritz Müller durchgeführten und von de Vries 

 wiederholten Versuche mit Zea Mays die Zahl der 

 Körnerreihen am Kolben durch die Aussaat der 

 Körner jener Kolben, die je besonders viel Reihen 

 zeigen, steigern lässt, wird das auf der Isolirung 

 einer schon vorhandenen, nur versteckten Sippe mit 

 hoher Reihenzahl beruhen. Es ist verständlich, dass 

 die Schritte auf das erreichbare Ziel zu immer 

 kleiner werden, und dass jenseits einer gewissen 

 Grenze die Zuchtwahl keine weiteren Erfolge hat. 

 Dagegen kann der Satz, dass das Erreichte wieder 

 verloren geht, sobald die Zuchtwahl aufhört, nicht 

 allgemein gelten; unter gewissen Bedingungen muss 

 der Erfolg ein bleibender sein. 



Auf Weiteres kann hier nicht eingegangen werden ; 

 das Gesagte genügt gewiss, um die grosse und allge- 

 meine Bedeutung der Ergebnisse, zu denen Johann- 

 sen gelangte, anzudeuten. Durch sie wird der 

 Gegensatz zwischen der individuellen Variation und 

 der erblichen Abänderung, der Mutation, noch viel 

 schärfer, als er bei de Vries ist; die individuellen 

 Abänderungen sind, conform der Vorstellung Nä- 

 geli's, gar nicht vererbbar (vom directen Einfluss 

 der Ernährung etc. abgesehen), und die Zuchtwahl 

 muss also wirkungslos sein. Jetzt erst können 

 wir sie, wie schon Knight wollte, als durch äussere 

 Einflüsse bedingt ansehen und jenes Schwanken um 

 einen Mittelwerth, das die Galton-Curve hervor- 

 bringt, mit Klebs durch das Schwanken der Inten- 

 sität in der Wirkung der äusseren Factoren erklären, 

 das ebenfalls um einen Mittelwerth erfolgt. Vor 

 allem haben wohl die variationsstatischen Unter- 



