185 



186 



Im Grossen und Ganzen ergiebt sich die Flora 

 als eine subpolare, ohne grosse Besonderheiten zu 

 bieten. Die Algen haben im südlichen Theile des 

 Gebietes wesentlich californischen , im nördlichen 

 mehr den Charakter der Flora des Behringsmeeres. 

 Als Typen ersterer Art führt Verf. Didtjoneuron 

 Postelsia, Laminana Andersonii, als solche des 

 Behringsmeeres Odonthalia alentica,Euthora cristata, 

 Constantinea, Rosa marina, Agarum Turnesi. Cyma- 

 ihere tri/plicata, Laminaria bongardiana u. a. an. 



H. Solms. 



Roth, G., Die europäischen Laubmoose, 

 beschrieben und gezeichnet. 4. u. 5. Lie- 

 ferung. Leipzig, W. Engelmann. 



Von diesem zeitgemässen, umfangreichen Werke 

 sind bereits in No. 1 der Botan. Ztg. (1. Jan. 1904) 

 die drei ersten Lieferungen ausführlicher besprochen 

 worden, an die sich nun die beiden vorliegenden 

 neuen würdig anschliessen. In Liefrg. 4 werden die 

 Fissidentaceen mit Octodiceras beendet und es 

 folgen die Bryoxiphiaceen (EusticJiütm), Grimmia- 

 ceen, Orthotrichaceen, sowie ein Theil der Enca- 

 lyptaceen; in der 5. Liefrg. werden die letzteren 

 zu Ende geführt und es gelangen zur Behandlung 

 die Splachnaceen, Disceliaceen, Funariaceen, Geor- 

 giaceen und Schistostegiaceen. Hieran reihen sich 

 (S. 556 — 566) zahlreiche Nachträge und Berichti- 

 gungen an; auf S. 567 wird vom Verf. ein Ver- 

 zeichniss derjenigen europäischen Laubmoose auf- 

 gestellt, die er zum Zeichnen bisher nicht erlangen 

 konnte. Der Liefrg. 4 sind zehn (27 — 36) und 

 Liefrg 5 zwölf (37 — 45 und 50—52) photolitho- 

 graphische Tafeln Abbildungen beigegeben, von 

 denen dasselbe gilt, was darüber bereits in dem 

 oben erwähnten Beferate gesagt worden ist. Da 

 mit Liefrg. 5 der erste Band dieser sehr sorgfältig 

 gearbeiteten Moosflora abgeschlossen erscheint, so 

 sind derselben ausser einem ausführlichen »Sach- 

 register« ein »Verzeichniss der beschriebenen und 

 gezeichneten Arten, sowie der Gattungen und Fa- 

 milien« und endlich noch ein »Inhaltsverzeichniss 

 der Synonyme « angefügt, wodurch eine schnelle 

 Orientirung über den reichen Inhalt des 1 . Bandes 

 ausserordentlich erleichtert wird. Schliesslich will 

 Ref. nicht zu bemerken unterlassen, dass der Preis 

 für jede Liefrg. von durchschnittlieh acht Bogen 

 Text und zehn Tafeln Abbildungen nicht (wie auf 

 der Anzeige der 1. Liefrg. steht) 5, sondern nur 



4 Mark beträgt. 



Warnst orf. 



Dalla Torre, K. W. von, und Sarnt- 

 hein , L. Graf von, Die Moose von 

 Tirol, Vorarlberg und Liechtenstein. 

 Innsbruck 1904. 18. 671 S. mit Bildniss 

 des Cooperators Hieronymus Gander. 

 Der vorliegende Band enthält eine äusserst 

 fieissige Aufzählung aller bislang im Gebiet gefun- 

 denen Laub- und Lebermoosarten, unter Anfüh- 

 rung einer grossen Menge specieller Fundorte und 

 bietet also dem Moossystematiker und Pflanzen- 

 geographen ein reiches Material dar. Voran geht 

 ein kurzer Abriss der Geschichte der bryologischen 

 Erforschung des Landes. Zu bedauern ist, dass die 

 Verf. sich durchaus auf Tirol beschränken, dass 

 nicht wenigstens auch das so genau durchforschte 

 Salzburg mit berücksichtigt wird. H. Solms. 



Fleischer, Max, Die Musci der Flora 



von Buitenzorg. Vol.I. 1904. gr. 8. 379 S. 



m. 71 Textfig. 



Die floristische Erforschung der Umgebung von 

 Buitenzorg, die man der Initiative Tre üb 's ver- 

 dankt, schreitet rüstig vorwärts. Der vorliegende 

 Band bringt den Beginn der Laubmoosflora des 

 Gebietes, die Sphagnales, Fissidentaceae, Dicrana- 

 ceae, Holomitrieae,Leucobryaceae, Leucophanaceae, 

 Lyrrhopodontaceae, Calymperaceae , Ängströmia- 

 ceae, Trematodontaceae, Ditrichaceae, Trichostoma- 

 ceae und Grimmiaceae umfassend. Die im übrigen 

 Java wachsenden Arten werden, soweit sie bekannt, 

 mit behandelt und Verf. sagt, dass das Buch füglich 

 als eine Moosflora Javas angesehen werden könne, 

 da Ost-Java nur sehr wenig Endemismen unter 

 seinen Laubmoosen bietet und die westjavanischen 

 Formen weithin verbreitet zu sein pflegen. Die 

 Abbildungen sind einfach, aber, mit wenigen Aus- 

 nahmen, recht instructiv. 



So ist denn dieser Band als eine erfreuliche 

 Bereicherung unserer systematischen Litteratur zu 

 begrüssen, und es steht nur zu hoffen, dass die 

 Fortsetzung des Werkes, die vielerlei Interessantes 

 erwarten lässt, bald nachfolgen möge. 



Nur eine Berichtigung möchte Ref., um Con- 

 fusionen entgegen zu treten, nicht ganz unter- 

 drücken. Auf S. 92 bei Braunfelsia steht; Hampe 

 habe diese Gattung Solms-Braunfels zu Ehren, 

 Sohnsia genannt, Paris, diesen Namen, weil er 

 schon vergeben, in Braunfelsia geändert. Besagte 

 Aenderung war nicht sehr glücklich, da es in der 

 botanischen Litteratur keinen Solms-Braunfels 

 giebt und der betreffende Onkel des Ref., Graf 

 Reinhard zu Solms-Laubach hiess, obschon 

 er zufällig in Braunfels seinen Wohnsitz hatte. 



H. Solms. 



