62. Jahrgang. 



Nr. 18 19. 



24. September 1904. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



-4*— »~->* 



II. Abtheilnng. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: G. Bertbold, Untersuchungen zur 

 Physiologie der pflanzlichen Organisation. — F. 

 Tondera, Beitrag zur Kenn tniss des functionellen 

 Werthes der Stärkescheide. — Fr. Darwin, The 

 statolith-theory of geotropism. — H. Schröder, 

 Zur Statolithentheorie des Geotropismus. — Fr. 

 Darwin and D. F. M. Pertz, Notes on the stato- 

 lith-theory of geotropism. — B. Nemec, Einiges 

 über den Geotropismus der Wurzeln. — Hein rieh 

 Keller, Ueber den EinflussvonBelastungund Lage 

 auf die Ausbildung des Gewebes in Fruchtstielen. — 

 C. Mez, Physiologische Bromeliaeeen-Studien.I. — 

 K.Reiche, Bau und Leben der chilenischen Lo- 

 ranthacee Phrygilanthus aphyllus. — E. God- 

 lewski (sen.), Ein weiterer Beitrag zur Kenntniss 

 der intramolecularen Athmung der Pflanze. — EL S. 

 R e e d , Untersuchungen über die enzymsecerniren- 

 den Zellen der Keimlinge von Zea Mais und Phoe- 

 nix dactylifera. — Th. Weevers, Die physiolo- 

 gische Bedeutung einiger Glycoside. — W. Ome- 

 lianski, Die histologischen und chemischen Ver- 

 änderungen der Leinstengel unter Einwirkung der 

 Microben der Pectin- und Cellulosegährung. — 

 George T. Moore and Karl T. Kellermann, 

 A method of destroying or preventing the growth of 

 Algae and certain pathogenic Bacteria in water 

 supplies. — R. Thaxter, Notes on the Myxobacte- 

 riaceae. — F. Vejdovsky, Ueber den Kern der 

 Bacterien und seine Theilung. — C. Fruwirth, 

 Die Züchtung der landwirthschaftlichen Cultur- 

 pflanzen. — Camillo Karl Schneider, Hand- 

 buch der Laubholzkunde. — Franz Sohns, Unsere 

 Pflanzen. Ihre Namenserklärung und ihre Stellung 

 in der Mythologie und im Volksaberglauben. — 

 Max Fleischer, Die Musci der Flora von Buiten- 

 zorg. — F. E. Weiss, A Mycorhiza from the lower 

 Coal measures. — 0. Stapf, On the fruit of Melo- 

 canna bambusoides an endospermless viviparous 

 genus of Bambusae. — Neue Litteratur. 



Berthold, G., Untersuchungen zur Phy- 

 siologie der pflanzlichen Organisation. 

 Zweiter Theil, erste Hälfte. Leipzig 1904. 

 8. 4 u. 257 S. 



Wie der erste, im Jahrgang 1899 dieser Zeitung 

 (II. Abth. Sp. 52) besprochene Theil, so beginnt 

 auch die jetzt vorliegende Hälfte des zweiten 

 Theiles des Berthold'schen Werkes mit einer 



»Einleitung«, die von den Zielen und den Wegen 

 der »Physiologie der pflanzlichen Gestaltung« han- 

 delt. Verf. charakterisirt seine eigene Ei chtung 

 scharf gegenüber der von Haberlandt vertretenen. 

 Diese, die »biologische Anatomie«, erscheint ihm 

 schon aus dem Grunde einseitig, weil gar nicht 

 alle anatomischen Einzelheiten im Pflanzenkörper 

 als Anpassungen aufgefasst werden dürfen, viele 

 nur der »Ausfluss des elementaren, inneren Mecha- 

 nismus der Pflanze« sind. Den Mechanismus 

 der pflanzlichen Differenzirung aufzudecken, die 

 chemischen und physikalischen Ursachen festzu- 

 stellen, durch welche die äquipotentiellen Zellen 

 des Vegetationspunktes zu so verschiedenen Ge- 

 weben werden, das ist nach Berthold die wahre 

 Aufgabe der physiologischen Anatomie. 



An Versuchen zu ihrer Lösung hat es bisher 

 nicht ganz gefehlt. So hat man insbesondere durch 

 das Studium der Regeneration und anderer Ver- 

 wundungserfolge einen gewissen Einblick in die 

 Ursachen und Zusammenhänge der pflanzlichen Or- 

 ganisation zu gewinnen gesucht; da aber bei sol- 

 chen Vorgängen die Bedingungen noch weniger 

 übersehbar sind, als bei der normalen Ontoge- 

 nese, so misst Verf. derartigen Bestrebungen keine 

 grosse Bedeutung zu. Anscheinend noch geringeren 

 Werth legt er auf die Erklärungsversuche, die von 

 der Annahme von »Wuchsenzymen« oder von »An- 

 lagen« ausgehen ; denn solche Annahmen seien nicht 

 klar sind auch nicht nothwendig. Berthold's 

 physikalische Auffassung der Entwickelung ver- 

 langt nur die Annahme, »dass im Organismus eine 

 Anzahl unter sich verschiedener Substanzen in fest 

 geregelter Weise zusammenwirken, und dass diese 

 Substanzen ihrerseits wieder zu ungleichwerthigen 

 Systemen höherer Ordnung zusammengefügt sind, 

 dass also der Plasmakörper, auch der allereinfachste, 

 wie ein Mechanismus gebaut ist, aus differenten 

 Theilen besteht, die verschiedene Functionen zu er- 

 füllen haben«. »Wenn auch diese Theile nicht alle 

 nachweisbar sind, so müssen sie doch gegen einan- 



