347 



348 



Bulbillen ausgezeichnet differenzirt sind, nämlich 

 1. Pohlia cmnotina (L.) Lindb., Muse, scand. p. 17 

 (1879); 2. Pohlia grandiflora Lindb. fil. in Meddel. 

 Soc. pro Fauna et Fl. Fenn. Nr. 25, p. -11 (1899) 

 und 3. Weberei bulbifera Warnst., in Bot. Centralbl. 

 66. S. 2 30 (1896). - - Die vom Verf. auf S. 31 

 beschriebene Webern cmnotina (Hedw.) Bruch mit 

 in den oberen Blattachseln steriler Sprossen »ein- 

 zeln vorkommenden, eiförmigen, mehrspitzigen 

 Brutknospen « gehört nicht hierher, sondern zu 

 Pohlia cmnotina (L.) Lindb. = Bryum annotinum 

 Roth (1800) = W. cmnotina (Roth) Limpr. (1892) 

 — W. ereeta (Roth) Gorrens (1899) = W. glareola 

 (Ruthe et Grebe) Limpr. fil. (1903), von denen die 

 letztere Pflanze seitens des Verf. auf S. 29 als be- 

 sondere Species betrachtet und beschrieben wird, 

 obgleich sie zweifellos in den Formenkreis der 

 Pohlia annotina im Sinne Lindberg's gehört. 

 Alle hierher gehörigen Pflanzen besitzen kugelig- 

 eiförmige bis länglich-eiförmige, zur Reife 

 rothbraune Bulbillen, die einzeln in den obe- 

 ren Blattachseln steriler Sprosse stehen und an der 

 Spitze von drei bis vier (seltener fünf bis sechs) 

 grünlichen, aufrechten, spitzen Blättchen 

 gekrönt werden. Hiermit stiinmt aber ein Theil der 

 Abbildungen des Verf. auf Taf. IV, Fig. 7 nicht 

 überein, sondern zwei Bilder von Bulbillen zeigen 

 ganz und gar die Form der Brutknospen, wie sie 

 bei Pohlia grandiflora Lindb. fil. = Webera anno- 

 tina (Hedw.) Bruch = W. annotina Hedw. emend. 

 Correns(1899) vorkommen. Dieselben sind »klein, 

 länglich- oval bis schmal länglich-keil- 

 förmig, an der Spitze von zwei bis fünf wenig- 

 zelligen, spitzen, z. Th. eingekrümmten 

 oder aufrechten Blättchen gekrönt und stehen 

 stets zahlreich, zu Büscheln gehäuft, in den 

 Blattachseln steriler Sprosse«. Diese Pflanze wird 

 vom Verf. auffallender Weise ebenso mit Still- 

 schweigen übergangen wie Weberabiclbifera'W&rnst. 

 = W. tenuifolia Bryhn Nyt. Mag. for Naturw. 

 (1902), die vom Verf. auf S. 27 als »kaum ver- 

 schieden « von W. commutata Schpr. betrachtet 

 wird, mit dieser aber nur wenige Berührungspunkte 

 zeigt. Die zur Reife gelben Bulbillen sind rund- 

 li ch bis oval, an der Spitze meist von zwei bis drei 

 (selten vier bis fünf) stumpfen, kappenförinig 

 hohlen, zusammenneigenden und einen 

 Hohlraum einscbliessenden Blättchen ge- 

 krönt und stehen, zu eins bis drei gehäuft, 

 in den Blattachseln steriler, bisweilen auch Q 

 Stämmchen. Da Bryhn selbst dem Ref. gegenüber 

 brieflich die Identität seiner W. tenuifolia mit W. 

 bulbifera zugestanden und dabei ausdrücklich be- 

 tont hat, dass in diesem Falle der letzteren die 

 Priorität zukomme, so ist damit wohl jeder Zweifel 

 über die Zugehörigkeit der W. tenuifolia voll- 



kommen beseitigt. Dagegen kann die Frage, wohin 

 W. annotina var. tenuifolia Schpr. zu bringen sei, 

 nur durch Belagsexemplare entschieden werden. — 

 Von diesen drei, durch ihre Bulbillen gut charak- 

 terisirten Arten beschreibt Verf. nur die Pohlia 

 cmnotina Lindb. und zwar, wie bereits erwähnt, 

 fälschlich unter dem Namen W. annotina (Hedw.) 

 Bruch, die als Synonym zu Pohlia (grandiflora 

 Lindb. fil. gehört, während ein Theil der Abbil- 

 dungen von Bulbillen auf Taf. IV, Fig. 7 auf letz- 

 tere Art schliessen lässt. — Wenn Verf. die vom 

 Ref. im Beih. z. Bot. Centralbl. 16. Heft 2 (1904) 

 aufgestellten drei neuen Pohliaa,i-tea: P. Lindbergii, 

 P. Ramannii und P. grandiretis unberücksichtigt 

 lässt, so ist das zu entschuldigen, da wahrscheinlich 

 der Text zu den TFe&eraarten in Liefrg. 6 bereits 

 ausgedruckt war, als das 2. Heft der Beih. z. Bot. 

 Centralbl. erschien. 



In Liefrg. 7 wird zunächst der Genus Bryum zu 

 Ende geführt, von dem weitere 48 Arten (Nr. 109 

 bis 156) ausführlich beschrieben werden. Es folgen 

 sodann die Gattungen Rhodobryum (1 Art); Mnium 

 (23 Arten); Ginclidium (5 Arten); Palud,ella, Am- 

 blyodon (je lArt); Meesea (4 Arten) ; Catoscopium 

 (1 Art); Aulacomnium (3 Arten); Bartramia (6 Ar- 

 ten) ; Plagiopus, Anacolia, Conostomum, Breutelia, 

 Bartramidula (je 1 Art); Philonotis (12 Arten); 

 Timmia, Gatharinaea (je 5 Arten) ; Oligotriehum, 

 Psilopilum (je 1 Art), während von Pogonatum die 

 Beschreibung einer zweiten Art noch unvollendet 

 geblieben ist. 



Nachdem in Liefrg. S vorerst Pogonatum mit 

 4 Arten zum Abschluss gebracht worden ist, ge- 

 langen sodann folgende Genera zur Behandlung: 

 Polytrichum ( 1 2 Arten) ; Buxbaumia (2 Arten) ; 

 Diphyscium (l Art); Fontinalis (19 Arten); Diehe- 

 lyma, Gryphaea, Leueodon, Antitriehia (je 2 Arten); 

 Leptodon (l Art); Neekera (10 Arten). Hier wer- 

 den von den Paraphyllien tragenden Formen nach 

 dem Vorgange Limpricht's N. MenrAesii Hook., 

 N. turgida Jur., N. mediterranea Philib. und N.ju- 

 rassiea Am. als Species unterschieden, von denen 

 aber die drei letzten nach Untersuchungen des Ref. 

 ohne Zweifel nur dem Formenkreise der N. Men- 

 siesii angehören, wie er dies in der Kryptogamen- 

 flora der Mark Brandenburg näher zu begründen 

 gedenkt. N. Rabenhorstii Wamst., die Verf. nur 

 als zierliche, zarte Form von N. oligocarpa Bruch 

 betrachtet, ist eine von dieser Art ganz verschiedene 

 Pflanze. — ■ Es folgen: Homalia mit 2 Arten, von 

 denen bei H. lusitaniea Schpr; die von M. Fleischer 

 bei Rapallo in Ligurien zum ersten Male in Europa 

 1 892 aufgefundenen Sporogone beschrieben werden ; 

 Pterygojrfiyllum, Hookeria,Daltonia (je 1 Art); Fa- 

 bronia (3 Arten); Anacamptodon, Habrodon, Glas- 

 matodon, Myrinia, Pterogonium (je 1 Art); Myu- 



