62. Jahrgang. 



Nr. 23. 



1. December 1904. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



II. Abtlieilung. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, xinverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: Fr. Oltmanns, Morphologie und 

 Biologie der Algen. — O. Penzig und P. A. Sa c- 

 cardo, Icones fungorum Javanicorum. — A. Bur- 

 gerstein, Die Transpiration der Pflanzen. — 

 Niemann und Sternstein, Pflanzenanatomisehe 

 Tafeln; Das Mikroskop und seine Benutzung im 

 pflanzenauatomisehen Unterricht. — E. Strasbur- 

 ger, Das kleine botanische Practicum für Anfänger. 

 — 0. Sehmeil und H. B.Schmidt, Sammlung 

 naturwissenschaftlich pädagogischer Abhandlun- 

 gen. — F. Kienitz-Gerloff, Methodik des bota- 

 nischen Unterrichts. — Nene Litteratur. — Perso- 

 nalnacliricht. 



Oltmanns, Fr., Morphologie und Bio 

 logie der Algen. Erster Band. Specieller 

 Theil. Mit 3 farbige 

 Abbildungen im Text. 

 Fischer, 1904. 



und 473 schwarzen 

 733 S. Jena, Gustav 



Eine umfassende Darstellung der Morphologie 

 der Algen war seit langer Zeit ein Bedürfniss. 

 Seitdem Falkenberg in Schenk's Handbuch der 

 Botanik seine verdienstvolle Bearbeitung der 

 > Algen im weitesten Sinne« veröffentlicht hatte 

 (1882), war eine Reihe wichtiger Untersuchungen 

 erschienen, die unsere Anschauungen über Aufbau 

 und Fortpflanzung grosser Algengruppen z. Th. 

 wesentlich verändert bezw. ergänzt hatten. Durch 

 zahlreiche kleinere, in den verschiedensten Zeit- 

 schriften zerstreute Arbeiten war die Litteratur so 

 augeschwollen, dass eine Uebersicht immer schwie- 

 riger wurde. Wenn Verf., der durch ausgedehnte 

 eigene Untersuchungen auf den verschiedensten 

 Gebieten der Algenkunde dazu besonders geeignet 

 schien, es daher unternahm, den gegenwärtigen 

 Stand unseres Wissens in einem ähnlichen Buche 

 zusammenzustellen, wie es de Bary seiner Zeit in 

 der »Vergleichenden Morphologie und Biologie der 

 Pilze « gethan hatte, so konnte er von vornherein 

 auf den Dank und die Zustimmung aller Fachge- 

 nossen rechnen. Der erste Band dieses Buches, der 

 den speciellen Theil bringt, liegt nunmehr vor und 

 wir dürfen dem Verf. dazu Glück wünschen. Die 



733 Seiten umfassende Darstellung zeugt auf jeder 

 Seite von der Gewissenhaftigkeit und Sorgfalt, mit 

 der Verf. zu Werke gegangen ist. Die Litteratur, 

 deren wichtigste Erscheinungen bei jedem Kapitel 

 in einem AnhaDge folgen, ist sehr vollständig zu- 

 sammengetragen und durch eine Fülle von Abbil- 

 dungen, unter denen eine ganze Reihe von Origi- 

 nalen sind, wird der Text erläutert. 



Ausgeschlossen sind von der Behandlung die 

 Cyanophyceen, mit aufgenommen dagegen diejeni- 

 gen Gruppen der Flagellaten, zu denen nähere Be- 

 ziehungen von den Algen herüberleiten. Aus den 

 Chlorophyceen werden die Conjugaten ausgeschie- 

 den und mit den Diatomeen zu einer Gruppe der 

 Aconten vereinigt. Weiterhin werden die Confer- 

 vaceen zusammen mit den Chloromonadaceen, den 

 Botrydiaceen und den Chlorotheciaceen zu einer 

 grösseren von den Chlorophyceen abgetrennten 

 Gruppe der Heteroconten zusammengefasst. Ref. 

 wäre dann noch einen Schritt weiter gegangen und 

 hätte vor Allem die grosse Gruppe der Volvocales, 

 vielleicht auch die Protococcales aus den Chloro- 

 phyceen herausgenommen, um so mehr, als auf der 

 einen Seite das Hauptmerkmal der Chlorophyceen, 

 der Besitz von Schwärmsporen mit zwei oder vier 

 gleich langen Cilien, wie Verf. selbst hervorhebt, 

 nicht ganz durchgreifend ist, auf der anderen Seite 

 auch das Merkmal der Heteroconten — r- Schwärmer 

 mit ungleich langen Cilien — nicht überall zutrifft. 

 Betont man mit Bütschli, dass bei den Flagel- 

 laten der Schwerpunkt des Lebens in den beweg- 

 lichen Zustand, bei den Algen dagegen in den un- 

 beweglichen Zustand gelegt ist, so müssen gerade 

 die Volvocaceen zu den typischen Flagellaten ge- 

 rechnet werden. Uebrigens behält sich Verf. über 

 diesen Punkt eine Erörterung für den zweiten Band 

 vor. — Gegen die Vereinigung von Diatomeen und 

 Conjugaten möchte Ref. dagegen nichts einwenden. 

 Die Beziehungen der ersteren zu den Peridineen 

 kommen auch so noch zu ihrem Recht. An eine ge- 

 meinsame Abstammung beider glaubt Verf. nicht. 



