355 



356 



Auch im Einzelnen sind manche Umstellungen vor- 

 genommen, die in der Regel ganz glücklich sind, 

 so die Herübernahme von Anadyomene zu den Cla- 

 dophoraceen u. a. m. 



Die Gattungen Phaeocystis, Naegeliclla, Phaeo- 

 coccus und Phaeotkamnion, die als Anhang bei den 

 Chrysomonadinen behandelt werden, hätten vielleicht 

 auch vor den Phaeophyceen ihren Platz finden oder 

 wenigstens dort erwähnt werden können. Es wäre 

 so besser zum Ausdruck gekommen, dass auch die 

 Wurzeln dieser Algengruppe bei gewissen Flagel- 

 laten zu suchen sind. Den Abschnitten über die 

 Phaeophyceen und die Rhodophyceen werden eigene 

 Kapitel über die Fortpflanzung beigegeben. Die 

 Bangiaceen werden als eigene Reihe der Bangiales 

 von den Rhodophyceen abgetrennt. Hier hätte die 

 sonst nirgends besprochene Gattung Goniotrichum 

 einen Platz finden können. Bei den Rhodophyceen 

 ist von einer Besprechung nach Familien z. Th. ganz 

 abgesehen worden. Verf. unterscheidet einen 

 »Springbrunnentypus«, bei dem die Axe von einer 

 Reihe parallel verlaufender Fäden eingenommen 

 wird, die nach der Peripherie radiäre Sprosse ent- 

 senden undani Scheitel springbrunnenartig abschlies- 

 sen; dem gegenüber steht der Centralfadentypus, wo 

 ein einziger monosiphoner Faden denThalfus durch- 

 zieht. Diese Unterscheidung hat zweifellos grosse 

 Vorzüge, da sie das Verständniss des Aufbaues bei 

 den meisten Florideen erleichtert. Da sie aber nur 

 für einen Theil der Florideen auch der sonst üb- 

 lichen Familieneintheilung entspricht, hätte Ref. 

 eine Anordnung nach Familien lieber streng durch- 

 geführt gesehen. 



Wichtig ist das Oltmanns'sche Buch besonders 

 auch dadurch, dass in die Darstellung allerlei 

 Einzeluntersuchungen verflochten sind, die hier 

 zum ersten Male publicirt werden. Viele Abbil- 

 dungen beruhen auf Präparaten von Dr. Grub er, 

 der den Verf. durch eine Reihe von Nachprüfungen 

 unterstützte. Die Darstellung der Fortpflanzung 

 von Dasydadus stützt sich zum grossen Theil auf 

 Untersuchungen des Verf. in Neapel. Bei Codium 

 und Bryopsis sind unveröffentliche Untersuchungen 

 von dem Verf. und von Berthold verwerthet. 

 Auch die Mittheilungen des Wacbsthums und Auf- 

 baues von Sporochnus und Nereia beruhen auf 

 B ert h o 1 d 'sehen Zeichnungenund Notizen. Ebenso 

 steuerte Ref. eine Reihe unveröffentlichter Zeich- 

 nungen bei. 



Die Behandlung des Stoffes ist klar und durch- 

 sichtig und das ganze Buch in einem frischen Ton 

 geschrieben. An einigen Stellen, wo ein sehr um- 

 fangreiches Material zu verarbeiten war, so bei den 

 Diatomeen, bei der Anatomie der Laminariaceen, 

 bei der Fortpflanzung der Florideen, ist die An- 

 ordnung geschickt und übersichtlich. Das Werk 



wird daher für Jeden, der sich eingehender über 

 irgend ein Kapitel zu informiren wünscht, unent- 

 behrlich sein. Dass im Einzelnen hier und da kleine 

 Ausstellungen zu machen sind, wird nicht Wunder 

 nehmen. So wären bei Phaeocystis besser die Unter- 

 suchungen von Scherffel zu Grunde gelegt wor- 

 den. Der von vornherein sehr verdächtige Schwär- 

 mer, den Pouch et abbildet, hat sich neuerdings 

 nach den Untersuchungen von Ostenfeld als 

 Flagellat erwiesen, der mit Phaeocystis nichts zu 

 thun hat. Bei der Besprechung der Phaeosporeen- 

 Aplanosporen hätten die uniloculären Sporangien 

 von Eetocarpius tomentosus einen Platz verdient. 

 Irrthümlich ist es, wenn Verf. die blasenförmigen 

 Thallome von Chrysyrnenia und die schlauchförmi- 

 gen von Bindern als luftführende Hohlräume an- 

 sieht. Der grosse zellenlose Raum ist bei diesen 

 Florideen immer mit wässriger Gallerte gefüllt. — 

 Bei der Figurenerklärung von Fig. 2 1 6 muss es 

 statt Scytosiphon Stictyosiphon, bei Fig. 217 statt 

 Ascocyclus seeundus A. foceundus heissen. Das sind 

 aber Kleinigkeiten, die bei der Beurtheilung keine 

 Rolle spielen und den Werth des vorliegenden 

 Werkes und die Freude über seine Vollendung in 

 keiner Weise schmälern können. Sie lassen sich 

 bei einer Neuauflage leicht ausmerzen. 



Hoffen wir, dass dem ersten Bande recht bald 

 der in Vorbereitung befindliche zweite Band folgt, 

 der allgemeine Fragen behandeln soll. 



P. Kuckuck. 



Penzig, O., und Saccardo, P. A., Icones 

 fungorum Javanicorum. Leiden 1904. 

 8. 124 S. Text. 80 Taf. 



Penzig hatte während eines Aufenthaltes in 

 Java eine grosse Anzahl Ascomyceten und Imper- 

 fecten gesammelt, unter denen sich zahlreiche, bis- 

 her nicht beschriebene Arten und auch Gattungen 

 befinden. In vorliegender Publication geben nun 

 die Verf. Abbildungen dieser Arten: meist ein 

 Habitusbild, eine Skizze des Ascus resp. der Sporen- 

 träger und eine Abbildung der Sporen. Die Habitus- 

 bilder sind z. Th. colorirt. Der begleitende Test ent- 

 hält eingehende Diagnosen der abgebildeten Arten. 

 Es ist diese Publication, namentlich wegen der Ab- 

 bildungen, ein schätzenswerther Beitrag zur Kennt- 

 niss der tropischen Pilzflora. Ed. Fischer. 



Burgerstein, Alfred, Die Transpiration 

 der Pflanzen. Eine physiologische Mono- 

 graphie. 283 S. Jena, G. Fischer, 1904. 

 Entsprechend dem ständigen Anwachsen der bo- 

 tanischen Litteratur macht sich von Jahr zu Jahr 

 stärker das Bedürfniss oder besser der Wunsch 

 nach Zusammenfassungen der in den einzelnen 



