81 



82 



durch das Pollinodium. bei den Flechten 

 durch die Spermatien bewirkt wird, die Fähig- 

 keit erlangt, Schlauchfasern und Schläuche 

 zu erzeugen oder hierzu auch ohne Anregung 

 von Seite eines männlichen Organs im Stande 

 ist. ist für uns in erster Linie nicht so sehr 

 von Wichtigkeit, als vielmehr die Thatsache, 

 dass von Anfang an zwei gesonderte Faser- 

 systeme vorhanden sind. 



Die Frage, oh auch bei Sphyridium von 

 Anfang an zwei getrennte Fasersysteme vor- 

 handen sind, glauben wir bestimmt vereinen 

 zu dürfen. 



In der Art und Weise der Fruchtanlage, 

 wie sie bei Sph . fungiforme , carneum, placo- 

 phyllum und Cladonia symphicarpa genau 

 verfolgt ist, vermag ich nichts anderes als 

 ein vegetatives Auswachsen entweder eines 

 ganzen Thallusschiippchens oder eines Thei- 

 les eines solchen zu erblicken. In Folge die- 

 ser Sprossung kommt ein Gebilde zu Stande, 

 welches man. wäre es nicht möglich zu ver- 

 folgen, wie sich aus ihm die feineren Bestand- 

 theile des Apotheciums nach und nach heraus- 

 bilden, mit der reproductiven Sphäre der 

 Flechte in gar keine Verbindung bringen 

 könnte. 



Will man trotzdem aber die Vorstellung 

 einer sexuellen Entstehung des Fruchtkörpers 

 nicht fahren lassen, dann lässt sich die Sache 

 nur so denken, dass ein Ascogon oder ein 

 derartiges Gebilde nicht in charakteristischer 

 Ausbildung vorhanden, demnach von gewöhn- 

 lichen Fasern nicht zu unterscheiden sei, oder 

 dass ein Ascogon doch in charakteristischer 

 Form da. aber stets übersehen sei. Wie dem 

 aber auch sei, in beiden Fällen miisste das 

 gon zu einem Fasersystem auswachsen, 

 welches sich von dem übrigen Gewebe des 

 Fruchtkörpers, bei Sphyridium also von dem 

 Paraphysen erzeugenden Fasergeflecht durch 

 nichts unter-cheiden Hesse; beide Faser- 

 • tne würden vielmehr erst in einem ziem- 

 lich vorgerückten Entwickelungsstadium der 

 Pmcbi dadurch unterscheidbar. dass das eine 

 zu "»chlaiicrifasem, das andere zu Paraphysen 

 aus wächst. Dies ist. wenn auch nicht unmög- 

 lich, doch zum Mindesten sehr unwahr- 

 scheinlich. 



Wir rind demnach schon gezwungen, einen 

 Befrnchtnngsakf anderswo zu suchen, and 

 hierbei li'-^'t et auf der Hand, einen solchen 



dort anzunehmen) wo dir: ersten Schlauch- 

 fasern gebildet werden, also im Seheit.cl des 

 reprodoctiven ^],f, -es. 



Hier kann nun vor Allem an einen solchen 

 Befruchtungsvorgang, wie er von Stahl bei 

 den Collemaceen beschrieben und abgebildet 

 worden ist, nicht wohl gedacht werden . Ein 

 so beschaffenes Carpogon mit Ascogou und 

 Trichogyn, wie bei den Collemaceen, ist hier 

 nirgend zu finden; die ersten Anfänge der 

 Schlauchfasern liegen stets im Innern des 

 Gew r ebes und treten weder selbst noch ver- 

 mittelst eines Fortsatzes an die Oberfläche. 



Was den Einwand betrifft, den man hier 

 erheben könnte , dass dieses Suchen nach 

 einem Carpogon ganz nutzlos sei, da ja in 

 der Frage, ob Sphyridium in Bezug auf den 

 Sexualakt mit den Collemaceen übereinstimme 

 oder nicht, nur das Vorhandensein oder Nicht- 

 vorhandensein der Spermatien entscheidend 

 sei, so ist zuzugeben, dass aus dem Nichtvor- 

 handensein der Spermatien ohne Weiteres 

 folgt, dass Sphyridium im Aufbau seines repro- 

 ductiven Sprosses einen anderen Plan befolgen 

 muss, als die Collemaceen, aber nicht zuzu- 

 geben, dass in dem Vorhandensein der Sper- 

 matien schon der Beweis liege, der Befruch- 

 tungsvorgang bei *S/>Ä2/nrÄ?w müsse mit dem- 

 jenigen der Collemaceen übereinstimmen. Wir 

 behaupten vielmehr, dass, wenn Spermatien 

 vorkommen, dieselben hier nicht die Rolle 

 spielen, die sie bei den Collemaceen über- 

 nommen haben. 



Nun haben wir allerdings niemals Spermo- 

 gonien auffinden können, und diese That- 

 sache kommt uns für obige Behauptung, bei 

 Sphyridium komme kein Sexualakt, wie bei 

 den Collemaceen vor, insofern zu statten, als 

 man daraus den Schluss ziehen darf, dass die 

 Spermogonien bei Sphyridium entweder gänz- 

 lich fehlen oder doch nur noch spärlich auf- 

 treten. Denn bei allen Flechten, welche Sper- 

 mogonien besitzen, sind diese gewöhnlich 

 sehr leicht aufzufinden. Die Angaben der 

 Systematiker über diesen Punkt sind wohl 

 kaum zu verwerthen. Nylander erwähnt 

 allerdings Spermogonien, aber nur da, wo er 

 von dem Familiencharakter spricht, nicht bei 

 den einzelnen Arten unserer Gattung. Th. 

 Fries bemerkt dagegen, dass er keine ge- 

 sehen habe. 



Ist, hiermit auch der Beweis geliefert, dass 

 ein Sexualakt, wie er für die Collemaceen 

 festgestellt ist, bei Sphyridium, nicht vor- 

 kommt, so kann doch immerhin noch ein 

 solcher, wenn auch anderer Art, stattfinden. 



Da bei Sphyridium Scblauohfasern an ver- 

 schiedenen Stellen unabhängig von einander 



