155 



156 



ging, indem er alle bisher ausgesprochenen Ansichten 

 über die Betheiligung des Chlorophylls bei der Assi- 

 milation verwarf, alle bisher registrirten Beobachtun- 

 gen über die physiologische Function des Chlorophylls 

 als irrthümlich gedeutet hinstellte, und als allein 

 erwiesene physiologische Leistung des Chlorophylls 

 die Herabsetzung der Athmung im Chlorophyllkorn 

 während der im Lichte vor sich gehenden Assimilation 

 anspricht. Auch die von Pringsheim aufgestellte 

 Assimilationshypothese wird durch die kritischen 

 Aeusserungen des Autors in Frage gestellt und gezeigt, 

 dass das Hypochlorin, weit entfernt, das erste Product 

 der Kohlenstoffassimilation zu sein, vielmehr gleich 

 dem Chlorophyll (im chemischen Sinne) als consti- 

 tuirender Bestandtheil des Chlorophyllkorns ange- 

 sehen werden müsse. — Manchmal fällt Pfeffers 

 Kritik wohl zu kurz aus , so dass die betreffende 

 Aeusserung mehr den Charakter einer Behauptung 

 annimmt. So z. B. IL S. 413, wo es in der Anmerkung 

 heisst: »Pasteur's Angabe, dass sich Früchte und 

 fleischige Wurzeln durch intramoleculare Athmung 

 erheblich erwärmen, sind jedenfalls irrig.« DieFrage um 

 den bei der Gährung resultirenden Wärmegewinn (bei 

 Ausschluss freien Sauerstoffs) ist doch nur empirisch 

 zu lösen. Im Texte führt Pfeffer allerdings Beobach- 

 tungen von Eriksson an, welche einen nur geringen 

 Wärmeüberschuss während des genannten Vorganges 

 ergeben hatten. Es müssten also, falls Eriksson's 

 Resultate einwurfsfrei sind, die Pasteur'schen Ver- 

 suche mit Fehlern behaftet gewesen sein. Diese nam- 

 haft zu machen, scheint geboten, wenn einem so gros- 

 sen Experimentator, wie Pasteur, der Vorwurf 

 irriger Beobachtung gemacht wird. Noch ein anderes 

 charakteristisches Beispiel allzu aphoristischer Kritik 

 sei hier angeführt. Ref. hat gelegentlich seiner Unter- 

 suchungen über die Bewegung des Imbibitionswassers 

 aus zahlreichen Versuchen den Schluss gezogen, dass 

 in den Zellwänden das imbibirte Wasser sich am 

 raschesten in der Richtung der Zellaxe bewegt. Der 

 Verf. wendet (I. S. 126) ein, dass aus Versuchen, die 

 mit Holzmas sen ausgeführt wurden, ein Schluss auf 

 die Wasserbewegung nicht gezogen werden könne, 

 da die Markstrahlen und die dickwandigen Herbst- 

 holzzellen die im Holze stattfindende Bewegung stark 

 beeinflussen müssen. Hieraus könnte der weiter nicht 

 informirte Leser entnehmen, dass der Ref. diese Ein- 

 flüsse übersehen habe ; aber aus der Leetüre seiner 

 Schrift ergibt sich, dass gerade in dem Verhalten der 

 Markstrahlen und des Herbstholzes wichtige Stützen 

 bezüglich der Auffassung über die Wasserleitung in 

 der Zelle gefunden wurden. 



Die einzelnen Kapitel des Buches geben ein fast 

 durchweg treues Bild des heutigen Zustandes in den 

 kleineren Bezirken der Pflanzenphysiologie und man 

 kann es dem Autor wahrlich nicht zum Vorwurf 



machen, dass uns beispielsweise das Kapitel »Die 

 Stoffumwandlungen in der Pflanze« sehr unbefriedigt 

 lässt im Vergleiche zu dem vorhergehenden Abschnitt 

 »Die Nährstoffe der Pflanze«. Es ist eben die Lehre 

 von der in der Pflanze stattfindenden chemischen 

 Metamorphose in ihren ersten Anfängen begriffen, 

 während die Fragen über den Nahrungsbedarf der 

 Pflanzen eine relativ befriedigendere Lösung gefunden 

 haben. Indess sind auch die über unausgereifte Par- 

 tien der Pflanzenphysiologie handelnden Abschnitte 

 insofern anregend, als vielfach auf Probleme hinge- 

 wiesen wird, welche dem heutigen Standpunkte der 

 Chemie und Physik lösbar wären. Sehr wohlthuend 

 wirkt die Consequenz, mit welcher der Verf. alle 

 physiologischen Probleme als mechanische aufzufassen 

 strebt, ein Gedanke, der schon in der Einleitung (Bd. I. 

 S. 2) in folgendem Satze scharf zum Ausdrucke kommt: 

 »Alles wahrnehmbare Geschehen in lebendigen Pflan- 

 zen entspringt aber, wie jeder Vorgang in todten 

 Massen, aus Bewegung und Veränderung materieller 



Theilchen « Obgleich wohl alle der strengeren 



physiologischen Richtung angehörigen Forscher zur 

 Erkenntniss gelangten, dass in allen Gebieten der 

 erklärenden Naturwissenschaften — es sei erlaubt, 

 dieses Wort zu gebrauchen, um die betreffende Gruppe 

 im Gegensatze zu den descriptiven Zweigen rasch zu 

 charakterisiren — diese Grundauffassung die einzig 

 fruchtbare, um nicht zu sagen die einzig richtige ist, 

 so scheint es heute doch noch nothwendig, dieselbe 

 den Botanikern und Zoologen gegenüber kräftigst zu 

 betonen. 



Es Hesse sich manches gegen einzelne Kapitel, in 

 welchen der Verf. nicht selbst gearbeitet hat, einwen- 

 den ; allein wo fände sich der Mann, welcher, indem 

 er ein so grosses Gebiet, wie das der Pflanzenphysio- 

 logie, auf dem es noch dazu so treibt und gährt und 

 die meisten Fragen wohl noch in undurchdringliches 

 Dunkel gehüllt erscheinen, vor Augen führt, überall 

 als sichererFührer sich erweisen könnte? Wir wollen 

 also an einigen Einzelheiten nicht mäkeln, und lieber 

 unverholen der Freude Ausdruck geben, dass wir nun- 

 mehr ein höchst brauchbares Handbuch der Pflanzen- 

 physiologie besitzen, welches zweifellos zu neuen For- 

 schungen Veranlassung geben, dem Arbeiter auf die- 

 sem Gebiete als guter Führer dienen und im übrigen 

 zur Ausbreitung gründlicher pflanzenphysiologischer 

 Kenntnisse beitragen wird. J. Wiesner. 



Beiträge zur Kenntniss des assimi- 

 lirenden Gewebes armlaubiger 

 Pflanzen. Von H. Pick. Inaug.-Diss. 

 Bonn 1881. 32 S. 



Diese Arbeit bespricht in ihrem ersten Abschnitt 

 die Anatomie armlaubiger oder unbelaubter, einem 

 trockenen Klima angepasster Pflanzen wie Casuarina, 



