171 



172 



heiten unterworfen, um sichere Schlüsse zu gestatten, 

 ja sie schwankt sogar bei derselben Art in beträcht- 

 lichen Grenzen. Bei der fast immer nur parthenogene- 

 tischen Sapr. torulosa betrug das ungefähre Minimum 

 der Ruhezeit für die Sporen allerdings nur 10, bei 

 Sapr: monoica 68 — 145 Tage, doch zeigten sehr nahe 

 stehende Formen grosse Differenzen, z. B. Achlya 

 prolifera eine Ruhezeit der Sporen von 212, A. poly- 

 andra, bei der auch fast nie Parthenogenesis vorkam 

 von 21 und 37 Tagen. 



Es würde zu weit führen, auf die Ergebnisse der 

 anderen, ausführlich mitgetheilten Untersuchungen, 

 die sich besonders auf die Ausbildung der Eier und 

 Oosporen, die Entstehungs- und Wachsthumsursache 

 von Antheridium und Nebenästen, die Structur und 

 Keimung der fertigen Oosporen, den Aufbau und die 

 fortschreitende Entwickelung des Thallus beziehen, 

 auch nur andeutungsweise einzugehen. Es möge hier 

 noch darauf hingewiesen werden, wie die gewonnenen 

 Thatsachen für die allgemeine Systematik der Pilze 

 verwerthet werden und das System selbst aufgebaut 

 wird. 



Der Verf. bekennt sich rückhaltslos zu der Descen- 

 denztheorie, und bestrebt sich daher, die Formen so 

 an einander zu reihen, wie sie sich in fortschreitender 

 Entwickelung aus gemeinschaftlichem Stamme aus- 

 gebildet haben können. Wie er schon früher aus- 

 gesprochen, betrachtet er die Pilze (abgesehen von 

 Schizomyceten und Myxomyceten, welche in der vor- 

 liegenden Arbeit nicht berührt werden) als eine beson- 

 dere zusammenhängende Reihe von Organismen, 

 welche sich von den chlorophyllhaltigen Algen abge- 

 trennt, dann aber selbständig weiter gebildet hat. 



Als erstes Vermittelungsglied zwischen Algen und 

 Pilzen erscheinen die Peronosporeen, die sich vielleicht 

 durch die noch wenig gekannten Gattungen Monoble- 

 pharis Cornu und 3/ycoidea Cunningham an die be- 

 kannten oosporenbildenden Chlorophyceen anschlies- 

 sen. Pythium, welches als eine wasserbewohnende 

 Peronosporee anzusehen ist, zeigt den Uebergang am 

 reinsten, an dieses reihen sich Phytophthora, Perono- 

 spora , sodann Cystopus. Die Differenzen , welche 

 zwischen diesen Pilzen und den genannten Chloro- 

 phyllalgen bestehen, sind theils (wie die Nichtfor- 

 mirung autonomer Samenkörper, Bildung eines Be- 

 fruchtungsschlauches) als Anpassung an die typisch 

 endophyte Lebensweise, theils (wie die Bildung eines 

 Epispors aus dem reichlichen Periplasma) als specielle 

 Ausbildung gleichartiger Vorgänge anzusehen. 



Den Peronosporeen zunächst steht nach des Verf. 

 Untersuchungen Podosphaera, sowohl was den allge- 

 meinen Aufbau des Thallus incl. der reichlichen Coni- 

 dienbildung betrifft, als auch hinsichtlich der Frucht- 

 bildung. Pollinodium undEizelle gleichen, abgesehen 

 von der geringeren Grösse, den Sexualorganen von 



Phytophthora, ein Austritt von Gonoplasma aus dem 

 Antheridium konnte hier nicht gesehen werden. Der 

 Effect einer eventuellen Befruchtung zeigt sich hier in 

 anderer Weise als beidenPeronosporeen, indem nicht 

 eine Eispore gebildet wird, sondern, indem die Eizelle 

 auswächst, zwei successive Theilungen in Stielzelle 

 und Schlauch erleidet, in welchem alsEndproduct die 

 Bildung der acht Sporen erscheint. Ob hier wirklich 

 Befruchtung stattfindet, ist freilich noch nicht erwie- 

 sen, und es wird daher vorgeschlagen, die Ausdrücke 

 Pollinodium und Eizelle fallen zu lassen und dafür 

 Antheridium und Archicarpium zu sagen. Diese Be- 

 zeichnungen könnten auch für die entsprechenden 

 Organe der oosporenbildenden Pilze gebraucht werden. 



An Podosphaera schliessen sich von selbst die 

 anderen Erysipheen, und an diese die ganze Reihe 

 der Ascomyceten an, zunächst die Gattungen, bei 

 denen ein Ascogon in Verbindung mit einem Anthe- 

 ridienzweige der Fruchtbildung vorausgeht, wie bei 

 Eurotium, Penicillium, Gymnoascus, Ascobolus, Hypo- 

 copra, sodann die, bei welchen ein Ascogon sich durch 

 Vermittelung eines Empfängnissorganes (Trichogyn) 

 mit Spermatien vereinigt. Letztere Gruppe wird sich 

 nach de Bary's Vermuthung wohl noch als umfassen- 

 der erweisen als es bis jetzt scheint ; die als Sper- 

 matien bezeichneten Organe bei sehr vielen Pyreno- 

 myceten, deren Conidiennatur er auch durch die neue- 

 ren Untersuchungen nicht für erwiesen hält, sprechen 

 ihm dafür. 



Diejenigen Ascomyceten, bei denen ein solcher 

 Voract bei der Fruchtbildung nicht nachgewiesen oder 

 sogar nachweisbar nicht vorhanden ist, stehen dem 

 ganzen Verlaufe ihrer Entwickelung nach den vorher 

 besprochenen Formen so nahe, dass eine Trennung 

 von ihnen nicht statthaft ist. Nach den bei den Sapro- 

 legnia-Formen jetzt bekannten Thatsachen, denen sich 

 die Beispiele aus anderen Pflanzenklassen (Chara, 

 Farne) anschliessen, kann der Ausschluss eines Be- 

 fruchtungsvorganges resp. der Verlust der Befruch- 

 tungsorgane, nicht mehr als Grund für eine Trennung 

 von anderweitig in Morphologie und Entwickelung 

 nahestehenden Formen gelten. Diese geschlechtslosen 

 Formenreihen werden natürlich nicht mit Partheno- 

 genesis in Verbindung gebracht werden können, da. 

 ihnen das weibliche Organ ganz fehlt, sondern sind 

 wohl, anknüpfend an die für ähnliche Verhältnisse 

 bei Farnen , am besten als apogame Reihen zu 

 bezeichnen. 



Die bisher besprochenen Pilzklassen bilden eine 

 zusammenhängende Hauptreihe, von der sich die 

 anderen Abtheilungen als Nebenzweige abgliedern. 

 Bei dieser Abzweigung handelt es sich sehr oft um 

 regressive Entwickelung und zwar nicht blos, wie eine 

 in der Reihe anderer Organismen, besonders der 

 Thiere, häufig vorkommende Erscheinung zeigt, dass 



