301 



302 



der Boden in erster Linie durch seine chemische, in 

 zweiter erst durch seine physikalische Beschaffenheit 

 auf die Vertheilung der Pflanzenwelt einwirkt. In 

 welcher Weise wirkt nun aber die chemische Zusam- 

 mensetzung, welche Stoffe sind es vor allem, die eine 

 solche Wirkung ausüben 1 



Durch seine weiteren Forschungen, die sich vorzüg- 

 lich auf das mittlere und südliche Frankreich er- 

 strecken, weist der Verfasser nach, dass es wesentlich 

 nur zwei Substanzen sind, die die geographische Ver- 

 breitung von Pflanzen beeinflussen, nämlich Kalk 

 und Chlornatrium. Beide rufen, sobald sie in be- 

 stimmter je nach den Einzelfällen verschiedenen 

 Menge in die Zusammensetzung des Bodens eintreten, 

 eine eigenartige Vegetation desselben hervor; und 

 zwar dadurch, dass die einen Pflanzen von diesen 

 Stoffen anscheinend angezogen, andere von ihnen 

 direct abgestossen werden, wieder andere sich ganz 

 gleichgültig ihnen gegenüber verhalten. Darnach 

 unterscheidet man die »flore maritimen, die unter dem 

 Einfluss des Chlornatriums steht, und die »flore ter- 

 restre«, die dasselbe stets flieht und nicht verträgt. 

 Die »flore terrestre« setzt sich zusammen aus Pflanzen, 

 die den Kalk gern bewohnen, den »calcieoles«, sol- 

 chen, die ihn nicht in grösserer Menge vertragen kön- 

 nen, den »calcifuges«, und solchen, denen die Menge 

 des vorhandenen Kalkes sehr gleichgültig ist. Der 

 zerstörende Einfluss des Chlornatriums ist übrigens 

 viel allgemeiner, als der des Kalkes ; denn nach dem 

 Verfasser fliehen 9 /io der ganzen Vegetation eines 

 Landes das Salz, kaum die Hälfte den Kalk. Sehr 

 wesentlich hervorzuheben ist es, dass der direct schäd- 

 liche Einfluss beider Substanzen viel grösser ist, als 

 der anziehende derselben. Kalk- wie salzbewohnende 

 Pflanzen wachsen in freier Natur wie in der Kultur 

 «ehr gut, selbst wenn der Boden nur sehr wenig Kalk 

 resp. Chlornatrium enthält, sogar so wenig, dass die 

 kalk- resp. salzfeindlichsten Pflanzen darauf kräftig 

 gedeihen. Die Menge des Kalkes, die schädlich wird 

 für das gute Fortkommen der kalkfliehenden Pflan- 

 zen, ist je nach den Species verschieden. Z. B. Saro- 

 th'imnn» tcoparius, XJlex nanus gedeihen nicht mehr, 

 wenn der Boden einen grösseren Gehalt an Kalk zeigt 

 als 2— 'i%\ die kalkfeindlichste Pflanze soll Erica 

 rxa sein. Andere Pflanzen können mehr Kalk 

 %en; es giebt alle Uebergänge zu den indiffe- 

 Die übrigen Bestandteile des Bodens üben 

 keine irgend wie hervortretende Wirkung auf die 

 Pflanzenwelt aus. Silicium, von dem man es lange 

 angenommen, thut es in keiner Weine. Die sog. 

 Kie«< : |- od« Schiefer-Pflanzen wachsen auf den be- 

 treffender! Gesteinen als auf einem kalkfreien neu- 

 tralen Boden; M nind meiV kalkfliehende Gewächse. 

 Ebensowenig wirken Kalium, Magnesium, Eisen, Gyps 

 in specifischer Weine; au';h nicht Phosphor und stick- 



stoffhaltige Substanzen, die nur eine kräftigende Wir- 

 kung auf dasWachsthum der Pflanzen ausüben. Doch 

 ist wohl damit die eigenthümliche Vegetation von 

 Dorfstrassen, Dunghaufen etc. nicht erklärt. 



In welcher Weise eigentlich Chlornatrium und Kalk 

 auf die salz- und kalkfliehenden Pflanzen einen so 

 schädlichen Einfluss ausüben, ist physiologisch noch 

 nicht erklärt. Der Verfasser äussert darüber keine be- 

 sondere Ansicht. Ganz kurz bespricht er dann weiter 

 den Einfluss des Bodens nach seinem physikalischen 

 Zustande. Er unterscheidet die »plantes kerophiles 

 und hygrophiles« ; bei beiden kann man wieder tren- 

 nen die »plantes lithiques, peliques und psammiques«, 

 je nachdem sie mehr Fels, Thon oder Sand bewohnen. 

 Sehr viele Pflanzen verhalten sich ebenso wie gegen 

 die chemische auch gegen die physikalische Beschaffen- 

 heit des Bodens indifferent. Am Schlüsse giebt der 

 Verfasser noch eine sehr dankenswerthe Uebersicht 

 der von ihm beobachteten Pflanzen, classificirt nach 

 ihrem Verhalten zu der Beschaffenheit des Bodens. 



Die allgemeinen Resultate des Verfassers sind nicht 

 gerade überraschende zu nennen ; die Forschungen 

 der neueren Pflanzenphysiologie haben sie theils er- 

 kannt, theils erwarten lassen. Doch gerade dass der 

 Verfasser sie auf dem systematisch - vergleichenden 

 Wege erlangt, seine sorgfältige, vorsichtige Unter- 

 suchungsart, die zahlreichen interessanten Details be- 

 sonders über die Abhängigkeit der einzelnen Pflan- 

 zenspecies von der Bodenbeschaffenheit, die klare 

 wenn auch hier und da an Wiederholungen leidende 

 Darstellung, Alles lässt seine Arbeit als eine aner- 

 kennenswerthe und vor Allem lesenswerthe erscheinen. 



Klebs. 



»Reliquiae Grisebachianae«. Flora 

 Europaea. Fragmentum auetore Augusto 



Grisebach. Ex manuscripto edidit 



Augustus Kanitz. Klausenburg 1882. 

 58 S. 8». 



Zu dem vorliegenden Fragment einige Erläuterun- 

 gen über Plan und Entstehung des Werkes überhaupt 

 zu geben hält sich Ref. aus dem Grunde für verpflich- 

 tet, weil er der einzige floristisch und systematisch 

 arbeitende Botaniker zu sein glaubt, mit dem der be- 

 rühmte Göttinger Botaniker in den letzten Monaten 

 seines Lebens darüber sprach und der dessen letzten 

 Arbeiten beiwohnen konnte. — Nach Absolvirung 

 der Flora Argentiniens wendete sich Grisebach mit 

 seiner vollen Arbeitskraft dieser Flora Europa's zu, 

 die er seit lange geplant hatte, um seine zahlreichen 

 Einzelarbeiten zu verwertben, welche besonders als 

 Bestimmungen, Revisionen und kurze Ausarbeitungen 

 in Beinem I'rivathcrbnrium angesammelt lugen. Letz- 

 teres — nach Floren geordnet — enthielt in seiner 



