323 



324 



stoff in Berührung gehalten ward. Sofort 

 aber strömten sie dem Lichte zu, wenn reiner 

 "Wasserstoff durch die Gaskammer geführt 

 ward, um sich augenblicklich wieder zu zer- 

 streuen, wenn nur eine geringe Spur Sauer- 

 stoff zugelassen ward. 



Da die Spirillen nach Zahl und Volum 

 weitaus vorherrschten — auf 30 Spirillen ka- 

 men durchschnittlich vielleicht nur 2 Mikro- 

 kokken und eins der grösseren Bacterien — 

 so lag es am nächsten zu glauben, dass die 

 Spirillen es waren, die unter dem Einfluss 

 des Lichtes Sauerstoff entwickelten, der sie 

 dann selbst ans Licht fesselte und auch die 

 beiden anderen, kleineren und seltenen For- 

 men herbeilockte. Von sonstigen, speciell 

 von chlorophyllhaltigen Organismen war ja 

 nichts im Gesichtsfelde. Es schienen auch 

 wirklich die Spirillen sich immer zuerst im 

 Lichte anzuhäufen. 



Nun waren aber die Spirillen, wie, soweit 

 bekannt, alle Ihresgleichen, durchaus farb- 

 los. Selbst Haufen von mehr als 0,1 Mm. 

 Dicke Hessen bei günstigsten Beleuchtungs- 

 bedingungen keine Spur einer Färbung ent- 

 decken. Man würde also hier die unerhörte 

 Thatsache einer Sauerstoffentwickelung im 

 Licht ohne Vermittelung von Chlorophyll, 

 bez. einem anderen physiologisch diesem 

 entsprechenden Farbstoff vor Augen gehabt 

 haben. Aeusserste Skepsis war geboten. 

 Weitere Untersuchung führte denn auch zu 

 einer anderen, weniger befremdenden Erklä- 

 rung der beobachteten Vorgänge. 



In einem, dem nämlichen Wasser, aber an 

 anderer Stelle wie die früheren, entnomme- 

 nen Tropfen wollten die Spirillen sich im 

 Licht durchaus nicht anhäufen, ebenso wenig 

 die Mikrokokken. In diesem Tropfen nun 

 waren die oben erwähnten grösseren Bacte- 

 rien nicht zu finden. Der Versuch misslang 

 ebenso mit Tropfen, die unter dem Deckglas, 

 mit Paraffin möglichst gut verkittet, ein bis 

 zwei Tage im Dunkeln gestanden hatten. 

 Hier bewegten sich viele Spirillen, auch 

 einige Mikrokokken, noch ganz leidlich, nach 

 Lüften des Deckglases sogar sehr lebhaft. Die 

 grössere Bacterienform schien aber gänzlich 

 abgestorben zu sein. 



Durch diese Thatsachen musste die Auf- 

 merksamkeit auf diese letzteren Formen ge- 

 lenkt werden, auf die ich anfangs, wegen 

 ihrer sehr geringen Zahl und Grösse nicht 

 besonders geachtet hatte. Als ich sie nun bei 

 starker Vergrösserung in hellem Licht unter- 



suchte, zeigte sich alsbald, dass sie eine ent- 

 schieden grünliche Färbung hatten. Die 

 Farbe stimmte am meisten mit der des ge- 

 wöhnlichen Chlorophylls überein, war aber 

 weniger gesättigt als bei Chlorophyllkörnern 

 gleicher Dicke durchschnittlich der Fall ist. 

 Obschon nun der Mangel des Chlorophylls 

 bisher als eins der Hauptmerkmale der Schi- 

 zomyceten betrachtet wird, stimmten die ge- 

 nannten Organismen in Bezug auf Form, 

 Bau, Lichtbrechung, mikrochemische Reac- 

 tionen, Art und Verlauf der Fortpflanzung, 

 Charakter und Schnelligkeit der Bewegungen, 

 Sauerstoffbedürfniss (wenigstens im Dunkeln) 

 so sehr mit gewöhnlichen Bacterien, z. B. 

 Bacterium termo, überein, dass ich keinen 

 Grund sehe sie anders als Bacterien zu nen- 

 nen. Wie ich jetzt finde hat auch van Tieg- 

 hem*) im vorigen Jahre zwei grüne, übri- 

 gens unbewegliche, Schizomyceten entdeckt, 

 die er Bacterium viride und Bacillus virens 

 nennt. Sie können, der Beschreibung zufolge, 

 mit unserer Form nicht wohl identisch sein. 

 Ich schlage deshalb vor, letztere mit einem 

 eigenen Namen, Bacterium chlorinum, zu be- 

 nennen. 



Es gelang mir bald, diese grüne Form un- 

 vermischt mit Spirillen und Mikrokokken zu 

 erhalten und mich zu überzeugen, dass sie 

 in hohem Maasse die Neigung hat, sich bei 

 Sauerstoffmangel in weissem, rothem 

 oder gelbem Licht anzuhäufen. Im unbe- 

 deckten Tropfen, bei genügender Anwesen- 

 heit von freiem Sauerstoff, reagirt sie durch- 

 aus nicht auf Licht. Sie stimmt hierin, wie 

 andere Versuche mich lehrten, mit manchen 

 grünen Infusorien, z. B. dem bekannten Pa- 

 ramaecium bursaria überein, unterscheidet 

 sich aber andererseits z. B. von Euglena viri- 

 dis, die, obschon für Aenderungen der Sauer- 

 stoffspannung entschieden empfindlich, doch 

 auch bei Ueberfluss an Sauerstoff in der 

 Regel das Licht dem Dunkel vorzieht**). 



Durch die vorstehenden Ergebnisse ward 

 es nun sehr wahrscheinlich, dass die eingangs 

 beschriebene Ansammlung von Spirillen, Mi- 

 krokokken und Bacterien im Licht die Folge 



*) Bull. Soc. Bot. France. XXVII. 1880. p. 174. 

 **) Hiernach fällt meine früher (Onderzoek. phy- 

 siol. labor. Utrecht. Derde R. VI. 1881. p. 319. An- 

 merk.) geäusserte Vermuthung, dass vielleicht auch 

 die Euglenen »sich im Lichte wesentlich nur deshalb 

 ansammeln, weil sie hier Sauerstoff entwickeln, dessen 

 sie zu ihren Bewegungen und sonstigen Functionen 

 bedürfen«. 



