361 



362 



erstere ist der Fall bei Rubus, das letztere bei 

 Rosa. Allein auch bei Pflanzen, die sich 

 gewöhnlich nach dem in Fig. 10 dargestellten 

 Schema verhalten, tritt gelegentlich eine Ab- 

 weichung hervor. So habe ich Bliithen von 

 Geum urbanum beobachtet, wo nicht wie ge- 

 wöhnlich mit dem ersten zehngliedrigen, an 

 die Petala anschliessenden Wirtel ein zweiter 

 zehngliedriger alternirte (cfr. Payer a.a.O.), 

 sondern in einzelnen Fällen vor den Kelch- 

 blättern statt eines Stamen zwei gebildet 

 waren und der entsprechende Fall (zwei Sta- 

 mina vor einem Kronenblatt; wurde oben 

 schonfüi Pot. nepaJensis erwähnt (vgl. Fig. 14) . 

 Von den zwei Staubblattanlagen bei Geum 

 war die eine meist deutlich jünger als die 

 andere. Dann steht die ältere nicht mehr vor 

 der Mitte des Kelchblattes (wie dies sonst der 

 Fall ist , es hat vor dem letzteren einWachs- 

 thum des Blüthenbodens stattgefunden, und in 

 der dadurch entstandenen Lücke tritt nun ein 

 Staubgefäss auf, das eigentlich weiter unten 

 stehen sollte. Oft aber ist ein solcher Alters- 

 unterschied zwischen den betreffenden Staub- 

 gefässen auch nicht zu bemerken, sie treten 

 gleichzeitig auf. Es handelt sich offenbar nur 

 darum, wann jenes gesteigerte Wachsthum 

 der Blüthenbodenzone stattfindet, ob nach 

 Anlegung des Kelchsaumes, dann ist das 

 neu eingeschaltete Staubgefäss natürlich das 

 jüngere, oder vor Anlegung des ersteren, 

 dann treten, weil Raum für zwei ist, auch 

 zwei Stamina mehr oder weniger gleichzeitig 

 auf. 



Was hier bei Geum gelegentlich vorkommt, 

 das ist, wie erwähnt, bei Rubus Regel. Als 

 Beispiel diene der auch von Hofmeister 

 untersuchte Rubus Tdaeüs. Die Kronenblätter 

 riehen liier an den Ecken des vom Blüthen- 

 boden gebildeten Fünfecks, während der cen- 

 trale Ttaeü des Blüthenbodens sich als halb- 

 kugelig gewölbter J locker erhebt, auf dem 

 r die Kaq>e!le entstehen. Die ersten 

 zehn Staubblätter entstehen auch hier, indem 

 je awei »ich an die Kronenblätter anschlies- 

 sen, auch biet i>t eine Grössenabnahme der 

 bblattanlagen gegenüber, den Blumen- 

 blattanlagen zu coristatiren. Die Staubgefässe 

 haben bei ihrei Entstehung annähernd alle 



gleichen Abstand von einander. Sehr früh 

 aber wird diese Anordnung rerändert, indem 

 die vor den Kelchblättern gelegenen Zonen 

 Blüthenbodens ein beträchtliche! Wachs- 

 thum erfahren, io dau der abstand der Staub- 

 iet bedeutend grösser wird, ttl dei 



vor den Blumenblättern. Das Wachsthum des 

 Blüthenbodens ist nun aber kein so regel- 

 mässiges, wie es nach H o f m e i s t e r's An- 

 gaben sein soll. In manchen Fällen tritt aller- 

 dings gleichzeitig ein Paar von Staubgefässen 

 vor den Kelchblattinsertionen auf, in der 

 Weise, dass sie den hier geschaffenen Raum 

 ausfüllen, und annähernd auf gleicher Höhe 

 stehen, wie der erste zehngliedrige Staminal- 

 wirtel. In anderen Fällen aber ist das Wachs- 

 thum des Blüthenbodens kein so beträcht- 

 liches, dann tritt nur Ein Staubblatt auf, 

 weil eben nur für eines Platz ist, es füllt 

 ebenfalls den disponiblen Raum annähernd 

 aus. Dieser Fall schliesst sich also direct dem 

 von Geum, Potentilla etc. an. Die einzelnen 

 Zonen des Blüthenbodens können sich dabei 

 innerhalb ein und derselben Blüthe verschie- 

 den verhalten. Ein solcher — durchaus nicht 

 zu den Seltenheiten gehöriger — Fall ist in 

 Fig. 18 dargestellt. Die einzelnen Theile des 

 fünfsternigen Blüthenbodens sind willkürlich 

 mit den Ziffern I — V bezeichnet. 1, 1, 1, 

 sind die ersten, im Anschluss an die Petala, 

 p entstandenen Staubblätter. Ohne Weiteres 

 ist ersichtlich, dass der Raum zwischen diesen 

 Staubblättern, welcher durch nachträgliches 

 Wachsthum der Blüthenbodenzonen vor den 

 Kelchinsertionen entstand, vor Kelchblatt V 

 am kleinsten ist. Hier ist dann auch nur Ein 

 Staubgefäss (2) aufgetreten. Vor II und III 

 sind es deren zwei, und ebenso viele waren 

 es vor I und IV. Hier ist die Sache aber schon 

 weiter gegangen, die Staubgefässe 2 2 sind 

 durch das fortdauernde Wachsthum des Blü- 

 thenbodens aus einander gerückt worden, und 

 dementsprechend sind neue zwischen sie ein- 

 geschaltet. Gewöhnlich ist es eines, wie vor 

 IV ; ist aber der Raum grösser, oder nehmen 

 die Anlagen an Grösse ab, dann sind es zwei 

 wie vor I, so dass wir also in diesem Falle 

 sechs annähernd auf gleicher Höhe stehende 

 Staubgefässe zwischen den, inihrerEntwicke- 

 lung zunächst zurückbleibenden Blumenblät- 

 tern haben, während es vor V nur drei sind. 

 Auch hier kann von Dedoublemenl durchaus 

 keine Rede sein; es soll unten auf diesen 

 meiner Ansicht nach vielfach missbrauchten 

 Begriff näher eingegangen werden. Auch vor 

 V kann man in einem späteien Stadium der 

 Blüthe noch fünf Stamina linden. Die Art 

 und Weise des Auftretens weiterer Staub- 

 gefiissc hängl \\ ieder ganz ab vom Wachsthum 

 de Blüthenbodens. Werden durch dasselbe 

 zwischen 2 und I auf jeder Seite des ersteren 



