387 



388 



die Carpella, deren erste Anlagen lange vor 

 Erreichung der Vollzahl Staubblätter auftreten 

 — und ebenso ist es bei den Cistineen — von 

 unten nach oben auftreten. Instructive Bei- 

 spiele liefern ferner die Placenten. Es sind 

 dies meist Gewebepartien, die in ihrer Tota- 

 lität embryonalen Charakter tragen, wie er 

 dem Vegetationspunkt, aber hier meist nach 

 einer Richtung (gegen die älteren Gewebe- 

 partien hin) abnehmend zukommt. In Folge 

 davon sehen wir denn auch, wie eine Muste- 

 rung von P ay e r's zahlreichen diesbezüglichen 

 Figuren zeigt, eine grosse Variabilität in dem 

 Auftreten und der Reihenfolge der Ovula. 

 Sie treten das einemal von oben nach unten 

 auf (Impatiens Royleana a. a. O. tab. 17; 

 Dielytra tab . 5 ; Calandrinia Menziesii tab .69), 

 sehr häufig von unten nach oben (z.B. Cistus 

 populifolius tab. 4 ; Sparmannia africana 

 tab. 5 etc.) und gar nicht selten stehen die 

 ältesten in der Mitte der Placenta, und die 

 Entwickelung schreitet von hier nach beiden 

 Seiten hin fort, z. B. Droseraceen, Payer 

 tab. 38; Capparideen tab. 41. Was hier gilt, 

 das gilt auch für Sprossungen überhaupt, es 

 sind dieselben Faktoren, welche das Auftre- 

 ten derselben überall regeln, Faktoren, welche 

 sich um die »Würde«, die in den Höckern 

 sitzen soll, gar nicht kümmern. Wenn also 

 Payer sagt (a.a.O. p. 16), dass das Androe- 

 ceum von Cistus sich nur aus zwei Wirtein 

 zusammensetze, einem den Kelchblättern 

 superponirten, dessen Staubblätter einfach 

 blieben, und einem den Petalen superponir- 

 ten, in welchem die Staubblätter in fünf 

 Bündel gruppirt sind, so werden wir dieser 

 Construction ebenso wenig beistimmen kön- 

 nen, als der von Eichler (Blüthendiagr. II. 

 S. 230), welcher bei Helianthemum die Staub- 

 blätter aus »einem einzigen alternipetalen 

 und dedoublirten Kreise« bestehen lässt, wäh- 

 rend dazu bei Cistus noch ein einfacher den 

 Petalen opponirter Kreis kommen soll. Nun 

 ist es vor allen Dingen, wie die Fig. 38 zeigt, 

 ohne Zwang und Verschiebung nicht mög- 

 lich, hier alternipetale Gruppen herauszubrin- 

 gen, weil es sich eben einfach um eine gleich- 

 massige Ausfüllung des Blüthenbodens mit 

 Staubblättern handelt, überdies finde ich auch 

 hier (ohne dass ich übrigens behaupten wollte, 

 dass das immer der Fall sei) die ersten fünf 

 Staubblätter den Kronenblättern annähernd 

 opponirt. Allein es fällt hier überhaupt jeder 

 Grund zur Alternanz weg, dies von anderen 

 Blüthen abstrahirte Verhalten findet hier 



deshalb keine Anwendung, weil ja die Staub- 

 blätter hoch über den Blumenblättern stehen, 

 sich also unmöglich in deren Zwischenräume 

 stellen können, wie dies sonst Regel und in 

 den Anschlussverhältnissen begründet ist. 

 Wenn also auch eine durch eines der ersten 

 fünf Staubblätter gegen die Blüthenaxe ge- 

 legte Ebene den Zwischenraum zwischen zwei 

 Petalen treffen würde, würden wir dies doch 

 für eine Erscheinung halten, die mit der sonst 

 stattfindenden Alternanz nichts zu thun hat. 

 Dass dieser Satz berechtigt ist, ergibt sich 

 auch daraus, dass in der That Alternanz in 

 solchen Fällen sich gewöhnlich nicht findet, 

 wie wir unten aus dem Beispiele von Reseda 

 noch zu erläutern haben werden. — Hier 

 mag noch bemerkt werden, dass auch an 

 älteren Blüthenknospen der Dilleniacee Hib- 

 bertia volubilis, die im hiesigen (Leipziger) 

 Garten reichlich blüht, der Blüthenboden 

 gleichmässig mit Staubblattanlagen bedeckt 

 erscheint, jüngere Zustände standen mir nicht 

 mehr zu Gebote. 



Die Blüthenentwickelung von Reseda, 

 speciell Reseda truncata, habe ich aus dem 

 Grunde untersucht, weil auch hier mir die 

 Wachsthumsverhältnisse des Blüthenbodens 

 eine ganz genügende Erklärung (wenn man 

 diese Bezeichnung hier überhaupt gebrauchen 

 darf) abzugeben scheint, für die eigenthüm- 

 lichen Verhältnisse in Zahl und Anordnung 

 der einzelnen Blüthenorgane. Die Zahl der 

 Staubblätter ist hier eine bei einer und der- 

 selben Species variable. 



Was ihre Stellung betrifft, so sollen nach 

 Payer (Organogenie p. 193 ff. ) zwei Kreise, 

 ein alternipetaler und ein altemisepaler exi- 

 stiren, deren Gliederzahl durch »Dedouble- 

 ment« vermehrt, durch Abortus aber vermin- 

 dert werden soll. Eichler hat aber schon mit 

 vollem Rechte bemerkt a. a. O. S.215, »ich 

 gestehe jedoch, dass ich nicht Alles so wie 

 Payer aus seinenFiguren herauslesen kann, 

 und aus den fertigen Zuständen lässt sich, 

 namentlich bei grösserer Zahl der Stamina, 

 nichts über die ursprüngliche Constitution des 

 Androeceums erschliessen ; es erscheint da 

 Alles so verschoben, und zugleich von Blüthe 

 zu Blüthe so veränderlich, dass keine festen 

 Beziehungen zu Kelch und Krone, weder in 

 Zahl noch Stellung erkannt werden können.« 

 Warum dies so ist, ergibt sich aus der Ent- 

 wickelungsgeschichte. 



Hier mag nun zunächst hervorgehoben sein, 

 dass ebenso wie bei den dorsiventralen Inflo- 



