391 



392 



als eine Redensart, die besagt, dass da, wo 

 bei anderen Blüthen ein Organ auftritt, in 

 bestimmten Fällen zwei stehen; diese aus 

 jenem aber nun durch Verdoppelung entstehen 

 zu lassen, das ist nichts weiter als eine rein 

 formelle Construction, die in die Thatsachen 

 erst hineingetragen ist. Dass diese nicht an- 

 wendbar ist, haben wir bei den Rosaceen in 

 mehreren Fällen gesehen, ich erinnere hier 

 nur an die zwei epipetalen Stamina von .Rmöz« 

 Idaeus, die öfters ungleichzeitig auftreten, 

 ferner an den ersten zehugliedrigen Staminal- 

 kreis der Potentillen etc. Der früher öfters 

 gehörte Einwand, dies Resultat der »Höcker- 

 beschauung« beweise nichts, da die Orgaue 

 nicht auf ihren ersten einzelligen Ursprung 

 zurückverfolgt seien, ein Organ also eigentlich 

 angelegt sein könne und nur nicht über die 

 Oberfläche des Vegetationspunktes hervor- 

 trete, bedarf heutzutage wohl kaum mehr 

 einer ernsthaften Berücksichtigung. — Bei 

 vegetativen Organen hat man sich ohnehin 

 dieses Einwandes nicht bedient. Es wurde 

 oben schon die Anordnung der Agrimonia- 

 stacheln als Beispiel angeführt, welches ganz 

 mit der der Stamina der Rosaceenblüthen 

 übereinstimmt. Hier mag, obwohl weitere Bei- 

 spiele kaum nöthig erscheinen, doch noch 

 das von Warming*) beschriebene Verhal- 

 ten der Pappuskörper der Compositenblüthen 

 erwähnt sein. Zunächst ist hervorzuheben, 

 dass diese Organe fast immer in »basipetaler« 

 Folge erscheinen, bei Senecio sowohl in akro- 

 als basipetaler, und zugleich werden hier 

 jüngere zwischen ältere eingeschaltet. Bei 

 einer ganzen Anzahl vonCompositen schwankt 

 die Zahl der Pappuskörper je nach vorhan- 

 denem Raum und Grösse der Anlagen (vergl. 

 Hubus, Reseda), so z. B. Catananche coerulea 

 5 — 7, Gaillardia 5 — 8, Leontodon Mspidus 10 

 — 16. Zwischen den erstentstaudenen fünf 

 Pappuskörpern von Tragopogon eriospermus 

 werden bald zwei (üedoublement), bald drei 

 gleichgrosse eingeschaltet — kurz es finden 

 sich hier dieselben Verhältnisse, die wir oben 

 bei den Rosaceen zu schildern hatten. Dass 

 die Rosaceen nicht die einzige Familie sind, 

 bei welcher Derartiges sich findet, wurde an 

 einigen anderen Beispielen nachzuweisen 

 gesucht, und deren Hessen sich noch eine 

 ganze Anzahl beibringen. So z. B. Citrus 

 aurantium**) . Es findet sich hier ein Staminal- 



*] Warming, Die Blüthe der Compositen, Hau- 

 stein, Botanische Abhandlung. III. Bd. 2. Heft. 

 **) Vergl. Payer tab. 25. 



kreis, dessen Gliedei zahl eine wechselnde ist, 

 aber immer die des Perianths um ein vielfaches 

 übertrifft; die Basaltheile der Stamina erschei- 

 nen im fertigen Zustande ziemlich locker ver- 

 wachsen*], trotzdem liegen hier keine zusam- 

 mengesetzten Staubblätter vor. die Blüthen- 

 entwickelung ist vielmehr eine ganz ähnliche 

 (betreffs der Staminalanordnung) , wie bei 

 vielen Rosaceen. Alternirend mit den fünf 

 Kronenblättern entstehen fünf Staubblatt- 

 anlagen. Dann im Anschluss an dieselben 

 und zwar ziemlich genau seitlich (vergl. 

 Payer tab. 25. fig. 4) je zwei weitere, der 

 Zwischenraum zwischen den letzteren wird 

 gewöhnlich durch je ein weiteres Stamen 

 ausgefüllt, so dass dann 25 vorhanden sind. 

 Nicht selten ist der Blüthenboden hier aber 

 nur wenig gewachsen, so dass die im An- 

 schluss an zwei der ersten entstandenen An- 

 lagen ihn schon ganz ausfüllen, dann kommt 

 hier keine weitere Staminalanlage zum Vor- 

 schein, oder das Wachsthum war ein stär- 

 keres, dann erhalten wir zwei statt einer 

 Anlage, im ersteren Falle also eineGesammt- 

 zahl, die geringer als 25, im zweiten eine, die 

 grösser ist (vergl. oben Potentilla fruticosd) . 

 Beide Fälle können sich natürlich auch inner- 

 halb einer und derselben Blüthe combiniren, 

 die Zahl 25 also auch auf die letztere Weise 

 zuStande kommen. Citrus, bei welchem auch 

 Eichler keine zusammengesetzten Staub- 

 blätter annimmt (a. a. O. II. S. 325), zeigt 

 uns zugleich, dass die Verwachsung der Basal- 

 theile von Staubblättern in »Adelphieen« noch 

 kein sicheres Kriterium für die Annahme 

 zusammengesetzter Staubblätter abgibt (vergl. 

 Hypericum) . 



Bei der apetalen Tetragonia expansa(P ay e r 

 tab. 77, s. unsere Tafel Fig. 58 u. 59) treten 

 alternirend mit den fünf Kelchblättern Sta- 

 minalanlagen auf und im Anschlüsse an jede 

 derselben je zwei weitere (Fig. 59), wobei es 

 entweder sein Bewenden hat (Fig. 59), oder 

 es erscheinen zwischen den letzteren eine bis 

 zwei weitere, je nach Raum- und Stoffvor- 

 rathverhältnissen (Fig. 58**)), wofür ja eben- 

 falls bei den Rosaceen, z. B. Agrirnonia, Bei- 

 spiele sich anführen lassen. Vier- und fünf- 



*) Verwachsungen und zwar ziemlich hoch hinauf 

 kommen auch bei Rosaceenblüthen vor, und dies sogar 

 von Staubblättern, die nicht einmal demselben Kreise 

 angehören (vergl. Fig. 12 und 13), die Staubblätter, 

 welche in Fig. 12 bei a stehen, sind, wie Fig. 13 zeigt, 

 verwachsen. 

 **) S. die Bemerkung zu dieser Figur in der Figuren- 

 erklärung. 



