571 



572 



Vaucheria und die übrigen Siphoneeu als 

 nächst verwandte Gruppen die Dasycladaceen, 

 dann die Protococcaceen und durch diese alle 

 übrigen Gruppen der'Chlorophvceen sich an- 

 schliessen , andererseits den Saprolegnieen 

 und Peronosporeen sich unmittelbar an- 

 reihen die Monoblepharideen, Ancylisteen, 

 Chytridieen, Entoniophthoreen, Ustilagiueen 

 u. s. w. Will man aber alle diese Verwandt- 

 schaftsbeziehungen gleichmässig berücksich- 

 tigen, so bleibt nichts anderes übrig., als alle 

 diese Gruppen zu einer einzigen grossen 

 Abtheilung zusammenzufassen. Allein diese 

 Abtheilung wird alsdann allzu umfangreich 

 und deshalb praktisch unzweckmässig. Es 

 erscheint daher praktisch zweckmässiger, sich 

 der alten Tradition anzuschliessen und die 

 Phycomyceten von den Chlorophyceen zu 

 trennen. 



Wie soll man nun aber diese Gruppen 

 gegen einander abgrenzen ? Die Trennung der 

 Gruppen ist eine künstliche *) , nur durch die 

 Rücksicht auf praktische Zweckmässigkeit 

 gefordert; und deshalb eben kann auch die 

 Frage nach dem zweckmässigsten Modus die- 

 ser Trennung überhaupt aufgeworfen werden. 

 Man könnte, wie dies vielfach geschieht, die 

 Anwesenheit oder das Fehlen des Chlorophyll- 

 Farbstoffs zum entscheidenden Princip wäh- 

 len. Allein was soll dann mit den anderen 

 Farbstoffen werden, die unter mehr oder min- 

 der grossen Differenzen dem Chlorophyll sich 

 anschliessen '. und warum soll überhaupt die- 

 ser eine Farbstoff so besonders begünstigt 

 werden.' Warum soll eine grüne Chy tri diacee 

 eine Alge sein, eine rothe dagegen (Chytri- 

 dium roseum dBy. etWoron.; oder eine blaue 

 TetrackytriumSoTok.) ein Pilz? Mir will es 

 dem gegenüber weit zweckmässiger erschei- 

 nen, nicht das Vorhandensein oder Fehlen 

 eines Farbstoffes zum Eintheilungsprincip zu 

 wählen, sondern ein bestimmtes morpho- 

 logisches Merkmal: und dazu halte ich nach 

 vergleichender Untersuchung der in Rede 

 stehenden Formen für das zweckmässigste die 

 Chlorophyllkörper. Das Vorhandensein oder 

 Kehlen der Chlorophyllkörper ist meines 

 Bracbtens das zweckmässigste .Mittel, um die 

 CMorophy iM-h und I'hycoinyccten in ihrer 

 überlieferten Abgrenzung abzutrennen 



• Vi tgl. hierzu auch de Marys Angaben über die 

 r.g •• 'jn MonobUpharu, Pvthium Mycoidea l " 

 Chlorophyceen reap den PI n Bot.Ztg, 



i--i 8.10. 



iJamit ic»ll jedoch noch keineswegs genagt »ein, 



Nicht wesentlich anders wird die ganze 

 Fragestellung, wenn man, wie dies neuer- 

 dings wieder nach demVorgange de Bary's*) 

 zu geschehen pflegt, die Gesammtmenge der 

 Pilze als einen selbständigen, in sich abge- 

 schlossenen Zweig der Thallophyten ansieht, 

 diese Gruppe also als natürliche Abtheilung 

 eines natürlichen Systems der Thallophyten, 

 anstatt als eine künstliche Gruppe von prak- 

 tischer Zweckmässigkeit auffasst. Auch diese 

 Auffassung lässt ja die einfachste Gruppe der 

 Pilze, die Phycomyceten, unmittelbar mit 

 den Chlorophyceen zusammenstossen , diese 

 beiden Gruppen einander nächst verwandt 

 sein. Für die Abtrennung dieser beiden Grup- 

 pen unter sich müssen sich somit hier ganz 

 dieselben Entscheidungsgründe ergeben, wie 

 bei einer anderen Auffassungsweise, die dem 

 unmittelbaren morphologischen Zusammen- 

 hange der Phycomyceten und Mycomyceten 

 (resp. der Peronosporeen und Erysipheen) 

 nicht beistimmt und die Gesmmtmasse der 

 Pilze nur als eine Abtheilung von praktischer 

 Zweckmässigkeit ansieht. — 



Dieser meiner Auffassung der zweckmäs- 

 sigsten Weise der Trennung von Chlorophy- 

 ceen und Phycomyceten wird man jedoch 

 entgegenhalten, was Just bereits ausspricht 

 in dem Satze: »Es ist ja doch keine so uner- 

 hörte Sache, dass sich in Pflanzen Chlorophyll 

 findet, welches nicht an geformte Körper ge- 

 bunden ist.« Wie dies bei Phanerogamen und 



dass eben dasselbe Merkmal des Vorhandenseins oder 

 Fehlens der Farbstoffkörper (mögen dieselben grün, 

 roth oder braun gefärbt sein) das zweckmässigste 

 Merkmal darstelle, um ganz allgemein Pilze und Algen 

 gegen einander abzugrenzen. Es könnte ja, wie so 

 vielfach in der Systematik ein Merkmal in einem ein- 

 zelnen Falle von grossem Werthe, im anderen Falle 

 dagegen werthlos ist, so auch hier das Vorhandensein 

 oder Fehlen der Farbstoffkörper für die Unterschei- 

 dung von Chlorophyceen und Phycomyceten eine 

 grosse Bedeutung besitzen, in anderen Gruppen der 

 Thallophyten aber zur Unterscheidung ungeeignet sein. 

 Ea fehlen mir zur Entscheidung dieser Frago bisher 

 noch die genügenden Untersuchungen über die Ab- 

 grenzung der Florideen und Ascomyccten. Ich ver- 

 mag deshalb dasgenannte Merkmal zur Zeit noch nicht 

 aK zweckmässigstes Unterscheidungsmittel der Pilze 

 'Phycomyceten und Mycomyceten) und Algen (Chloro- 

 phyceen, Phaeophyceen undRhodopbyceen) im Allge- 

 meinen hinzustellen und beschränke mich daher vor- 

 I .i ii fig auf den vorliegenden Fall der Chlorophyceen 

 und Phycomyceten, Bei den Phycochromaceen, die ja 



allgemein den Algen zugezählt zu werden pflegen, 

 \< rliert das genannte Meikmal ohnedies seine Bedeu- 

 tung, da diese üämmtlich der geformten Chlorophyll- 

 körper entbehren. 



• A. de liary, Zur Systematik der Thallophyten. 

 Bot Ztg. 1881. B.öff. 



