581 



582 



Chlorophyllkörper etwas weniger leicht als 

 scharf abgegrenzte, mattgrüne, dicke Scheibe, 

 die der Seitenwand anliegt und dementspre- 

 chend gekrümmt ist, zu erkennen. — Weit 

 schwieriger dagegen ist der Nachweis geform- 

 ter Chlorophyllkörper vor der Abgrenzung der 

 Sporen in den grünen Schläuchen selbst. Doch 

 lässt sich auch hier ziemlich leicht feststellen, 

 dass nächst der farblosen Spitze der Schläuche 

 die grüne Farbe im Protoplasma zuerst in 

 einzelnen, local begrenzten Stellen deutlich 

 hervortritt, während die angrenzenden Ab- 

 schnitte des Protoplasmas noch ganz farblos 

 sind. Mit Hilfe stärkerer Vergrösserungen 

 (Oel-Immersion Vi2 von Seibert, Vi 2 UT1( 1 

 V 18 von Zeiss) ist es mir nun zunächst ge- 

 lungen, mich zu überzeugen, dass die grüne 

 Farbe hier überall an wohl abgegrenzte, äus- 

 serst dünne, scheibenförmige Körper gebun- 

 den ist. Diese Körper sind jedoch so dünn 

 und so ausserordentlich matt grün gefärbt, 

 dass es mir trotz aller aufgewandten Mühe 

 nicht gelingen wollte, die Gestalt dieser 

 Scheiben genauer festzustellen. Es schien mir 

 mehrmals, als ob es sich um kleine isolirte 

 Scheibchen von gerundetem Umriss handelte; 

 meist aber war ich nicht im Stande zu erken- 

 nen, ob diese Scheibchen isolirt seien oder 

 zusammenhingen und grössere, vielfach ge- 

 lappte und zerschnittene Scheiben darstell- 

 ten. Die Entscheidung dieser Frage ist bei 

 der matten Färbung der ausserordentlich dün- 

 nen Scheiben ausserordentlich schwierig*) 

 und zur Zeit, so lange noch kein Mittel be- 

 kannt ist, Chlorophyllkörper durch distincte 

 Färbung in allen Fällen deutlich sichtbar zu 

 machen, kaum mit Sicherheit zu lösen. Doch 

 sprachen meine Beobachtungen Weit mehr 

 für die Anwesenheit isolirter kleiner Chloro- 

 phyllscheibchen, als für das Vorhandensein 

 grösserer gelappter Platten. 



In älteren Theilen der Schläuche erscheint 

 das reichlicher angehäufte Protoplasma immer 

 dunkler grün gefärbt. Doch gelingt es auch 

 hier, sich zu überzeugen, dass die grüne Farbe 

 keineswegs das gesammte Protoplasma durch- 

 dringt, sondern dass ein Theil des Protoplas- 

 mas farblos, ein Theil grün gefärbt ist. Bei 



*) Wer sich eingehender mit dem Studium unserer 

 einheimischen Süsswasseralgen beschäftigt hat, weiss 

 zur Genüge, -wie schwer es oft, beispielsweise bei 

 Cladophora- oder Oedogonium- Arten, werden kann, die 

 Abgrenzung der Chlorophyllkörper deutlich zu erken- 

 nen, wenn diese infolge sehr raschen Wachsthums der 

 betreffenden Pflanzen sehr dünn und sehr schwach 

 gefärbt sind. 



der Abgrenzung der Sporen zeigt sich dies 

 letztere grün gefärbte Protoplasma deutlich 

 und scharf abgegrenzt in Gestalt zahlloser 

 kleiner Chlorophyllscheibchen. 



Nach alledem ist bei Phyllosiphon der grüne 

 Farbstoff an bestimmt geformte Körper gebun- 

 den, und deshalb muss der obigen Einthei- 

 lungsweise entsprechend Phyllosiphon zu den 

 grünen Algen und nicht zu den Phycomyceten 

 gestellt werden. 



Dabei ist jedoch nicht zu verkennen, dass 

 die Sichtbarkeit der Chlorophyllkörper in den 

 Sporen und bei der Anlage derselben weit 

 grösser ist als in der Spitze der fortwachsen- 

 den Schläuche. Am letzteren Orte sind die 

 Chlorophyllkörper äusserst dünn und matt 

 grün gefärbt, in den Sporen aber ist die Fär- 

 bung derselben zwar auch noch hellgrün, aber 

 doch so intensiv, dass sie deutlich als scharf 

 begrenzte, ziemlich dicke Scheiben erkennbar 

 sind. Sollte dies vielleicht damit zusammen- 

 hängen, dass assimilirende Chlorophyllkör- 

 per für die parasitisch lebenden Schläuche 

 kaum nothwendig sind, dagegen für die Spo- 

 ren, die ins Freie ausgestreut werden und 

 mindestens die Zeit des ersten Keimungssta- 

 diums auf eigene Kosten leben müssen, zu 

 einem nothwendigen Erforderniss werden und 

 deshalb in den Sporen kräftiger und leistungs- 

 fähiger ausgestaltet werden ? — 



Wenn nun die Stellung von Phyllosiphon 

 unter den grünen Algen zunächst festgestellt 

 ist, so fragt es sich, ob nicht über die syste- 

 matische Stellung desselben noch genaueres 

 sich ermitteln lässt. Zwar ist bisher noch kei- 

 neswegs der ganze Entwickelungsgang der 

 Alge genauer bekannt, allein es dürfte doch 

 wohl die Alge auch jetzt schon vorläufig im 

 System untergebracht werden können, wenig- 

 stens in einem natürlichen System, das nicht 

 ausschliesslich auf den Modus der geschlecht- 

 lichen Fortpflanzung sich gründet. Die ge- 

 sammte Gestaltung der Alge weist nun zu- 

 nächst, wie schon Kühn hervorhob, direct 

 auf die alte Gruppe der Siphoneen hin. Von 

 der bekanntesten Form dieser Gruppe, der 

 Gattung Vaucheria, aber entfernt sich Phyllo- 

 siphon, wie Just mit Recht bemerkt, durch 

 den ganzen Modus der Sporenbildung ziem- 

 lich weit. Allein daraus folgt noch lange nicht, 

 dass über die systematische Stellung von 

 Phyllosiphon vorläufig noch »gar nichts« zu 

 sagen sei. Ist ja doch mit Vaucheria die Zahl 

 der Siphoneen noch lange nicht erschöpft, 

 und gerade unter den Algen des Mittelmeeres 



