647 



648 



sen lasse sich wohl der Schluss ziehen, dass 

 wir es nicht mit einem beliebigen Gemenge, 

 sondern, höchstens kleine Verunreinigungen 

 abgerechnet, mit einem chemischen Indivi- 

 duum, oder einem Gemisch von sehr nahe 

 verwandten Körpern zu thun haben. Mie- 

 se her betrachtet die Nucleine als Körper- 

 Gruppe sui generis. mit keiner bekannten 

 Gruppe vereinbar. AuchHoppe-Seyleru.A. 

 theilen diese Anschauung. Kos sei neigt 

 wegen der Spaltung, welche das Hefe-Nuclein 

 beim Kochen mit Wasser erfährt, zu der 

 Ansicht, dass dasselbe eine vielleicht nur 

 lockere chemische Verbindung eines eiweiss- 

 arrigen Atomcomplexes mit dem phosphor- 

 haltigen Körper darstelle. Zu ähnlichen 

 Schlüssen führte ihn die Untersuchung der 

 Nucleine aus Gänseblut und Eiter, während 

 nach Mieseher's Angaben das Lachs-Nu- 

 clein einen eiweissähnlichen Atomcomplex 

 nicht enthalten kann. Für einen Theil der 

 Nucleine bildet nach Kossei das Hypoxan- 

 thin ein charakteristisches Spaltungsproduct, 

 anderen scheint dieser Atomcomplex zu fehlen. 

 Ganz andere Anschauungen vertritt J. 

 Worm- Müller"). Er hält nämlich die 

 Nucleine im Wesentlichen für Gemenge von 

 gepaarten organischen Phosphorsäure - Ver- 

 bindungen mit eiweissartigen oder eiweiss- 

 ähnlichen Körpern. Der in der Sodalösung 

 lösliche Theil des Nucleins ist nach Müller 

 wohl immer von einer ganz anderen Zusam- 

 mensetzung als der in Lösung übergegangene. 

 So hat Müller in einem Falle aus dem Ei- 

 dotter (nach vorheriger wochenlanger Behand- 

 lung mit Aether, kaltem und warmem Alko- 

 hol mittelst Pepsinglycerin und Salzsäure ein 

 Nuclein erhalten, dessen in 2proc. Soda- 

 lösung löslicher Theil von dem unlöslichen 

 sowohl in chemischer als physikalischer Hin- 

 sicht die grös>tcn Verschiedenheiten darbot. 

 Der Lösliche Thei] des Nucleins gab 7,9Proc. 

 Phosphor, der unlösliche nur 2,8Proc. 



n Lubavin"/ enthielt der lösliche 

 Theil des aus (Vein gewonnenen l.lil'roe. 

 Phosphor der unlösliche dagegen nur unbe- 

 deutende Spuren , zudem enthielt dieser 

 Schwefel, jener keinen. Dergrosse I [nterschied 

 der Zusammensetzung weist nach Müller 

 mit Bestimmtheit darauf hin, dass das lösliche 

 und dal unlösliche Nuclein nichi als Modi- 



ficationen eines und desselben Stoffes auf- 

 gefasst werden können. Zweifel an der 

 chemischen Individualität der Nucleine wur- 

 den endlich von Loew*) geäussert. 



Durch die angeführten makrochemischen 

 Arbeiten wurden also Nucleine sowohl als 

 Bestandteile thierischer Kerne erkannt, als 

 auch ihr Vorkommen in kernlosen Gebilden, 

 z. B. Hefezellen, nachgewiesen. Auf mikro- 

 chemischem Wege gelangte ich sodann zu 

 dem Resultat, dass in den Kernen verschie- 

 dener Pflanzen ein Körper mit den Reactionen 

 des löslichen Nucleins enthalten sei. Ausser- 

 dem war ein schwerer löslicher Körper nach- 

 zuweisen, aus welchem auch constant ein 

 Theil des Zellprotoplasmas der untersuchten 

 Pflanzenzellen bestand. Derselbe wurde auch 

 im Protoplasma thierischer Zellen, z. B. der 

 rothen Blutkörperchen von Fröschen und 

 Gänsen, wahrgenommen. In den Kernen der 

 betreffenden Blutkörperchen konnte der 

 schwerlösliche Körper bisher nicht mit Sicher- 

 heit erkannt werden**), doch ist er wohl auch 

 hier vorhanden, und hat nur wegen der gerin- 

 gen Grösse dieser Kerne nicht sichtbar ge- 

 macht werden können. Der Körper scheint 

 identisch mit dem unlöslichen Nuclein Mie- 

 seher's zu sein, dessen Reactionen mit den 

 seinigen übereinstimmen***). 



Für sehr wahrscheinlich halte ich es, dass 

 der schwer lösliche Körper auch im Proto- 

 plasma der Eiterzelle vorkommt, und dass die 

 von Mi esc her analysirten Kerne nicht rein 

 waren, sondern von den unlöslichen Resten 



■ Znr Kenntnis! der Nucleine. Pflüger 1 « Archiv. 



VIII IsTl 



** Hoppe Beyler, Med chem I oteriuchungen. 



I < 



*) 1. c. u. a. a. O. 



**) In einzelnen Fällen glaubte ich allerdings in 

 rothen Blutkörperchen vom Frosch, welche mit con- 

 centrirter Salzsäure behandelt worden waren, ungelöste 

 Reste des Kerns erkennen zu können. 



'', Zu den Angaben in meiner Arbeit über die 

 chemische Beschaffenheit des Zellkerns (Bot. Zeitung 

 1881; habe ich noch hinzuzufügen, dass bei länger 

 andauernder Einwirkung von concentrirter Salzsäure 

 auf Kpidermiszellen von Trail escantia subuspnra, 

 welche drei Tage in absolutem Alkohol gelegen hatten, 

 auch die schwerlösliche Substanz zerstört wurde. Man 

 sah in den Zellen nach Zusatz von Jod in Jodkalium 

 dann nur noch braun gefärbte Tropfen. 



Wurden Epidermiszellen der Verdauung ausgesetzt, 

 mit Alkohol behandelt, und dann 24 Stunden lang in 

 lopiui:. SudiilOsiiijg gi'h'gl , schliesslich mit einer 

 schwach essigsauren Losung von Methylgrün gefärbt 

 Und i" schwach essigsaurem, mit Wasser Stark ver- 

 iliiiiiitem filyccriii untersucht, so konnten in manchen 



Zellen bloss grün gefärbte, zarte Cernreste erkannt 

 irerden Die TradescantiaVeme enthalten somit ebenso 



Wie * i i ' - Kirne- um lliiiiiiiiriihis Lingua eine in Soda- 



unlösliche Substanz, welche dem unlöslichen 



l'.ilernurliin M i e SC h e r's zu entsprechen scheint. 



