659 



660 



II. Der Kern in Theilung. 

 Von den Fragen, welche sich hinsichtlich 

 der Kerntheilung aufwerfen lassen, sollen 

 hier nur folgende erörtert werden : 



1. Lassen sich die Gebilde, welche die 

 Kerntheilungsfiguren. zusammensetzen , von 

 bestimmten Theilen des ruhenden Kernes 

 ableiten .' 



2. Erfahren die Bestandtheile des ruhen- 

 den Kernes bei der Theilung nachweisbare 

 chemische Veränderungen ? 



Strasburger unterscheidet in den Kern- 

 theilungstiguren Elemente der Kernplatte, 

 welche aus tingirbarer Substanz , und Spin- 

 delfasern, welche aus nicht tingirbarer Sub- 

 stauz bestehen. Zur Bildung der Kernplatte 

 wird nach Strasburg er die ganze tingir- 

 bare Substanz des ruhenden Kernes ver- 

 braucht , während die Spindelfasern aus 

 Zellprotoplasma entstehen, welches bei der 

 Theilung in den Kern eindringt*). Auch 

 Soltwedel ist der Ansicht, dass die Kern- 

 platte aus der tingirbaren Kernsubstanz, die 

 Spindelfasern aber aus dem Protoplasma ent- 

 stehen ** . Für thierische Kerne beschreibt 

 Schleicher die Aufnahme von Protoplasma 

 in dieselben während der Theilung***). Ab- 

 weichende Anschauungen vertrat Strasbur- 

 ger in der 2. Auflage seiner Zellbildung und 

 Zelltheilung. Hier sprach er sich nämlich 

 über den im Spindelstadium befindlichen 

 Kern folgendennaassen aus: »Zwischen den 

 Polen und der Kernplatte erscheint die ver- 

 bleibende Kernsubstanz streifig differenzirt 

 und zwar setzen die Streifen senkrecht gegen 

 die Kernplatte an, und convergiren nach den 

 Polen, wenn der Zellkern, wie gewöhnlich, 

 bei diesen Vorgängen spindelförmig gewor- 

 den ~ . Strasburger nahm demnach an, 

 dass die Streifen (Spindelfasern nach seiner 

 jetzigen Bezeichnungsweise der Ausdruck 

 von Differenzirungen in der Substanz des 

 Kernes seien. Aehnlichen Ansichten begeg- 

 nen in den Arbeiten von Bütschliff > 



Selenk a- 



und Fol*). Nach Schmitz" 



• Zellbildong und Zelltheilung. 3. Aufl. **) I.e. 

 ' Die Knorpelselltheilung. 'Archiv für mikronk. 

 Anatomi*. Bd. [6. I- 



f Zellbildung und Zfclltheilung. 2. Aufl. 8.246. 

 ■ . : ■ nckehing de» Eizelle 



ug. v. d.Senckenb Qi . Bd.X. 1876. 

 fri Zool . ■: I. Befruchtung di I i von 



Toxoj ftut. 1878. 



|Ur la fecondatiun i:t In cornru'-nci: 



ment de Fbi animaux. 1879. 



r. der niederrh. Ge*. för Natur- und 

 Heilkunde zu Bonn 13. Juli 1880 Bep Abdr. 8.24. 



gestaltet sich bei der Spindelbildung die fein- 

 punktirte Grundsubstanz des ruhenden Kernes 

 zu einem Bündel feiner Fasern. Flemming 

 spricht sich über die in Rede stehenden Ver- 

 hältnisse im 2. Theil der Beiträge wie folgt 

 aus : »Man gehe von der Annahme aus, die 

 übrigens durch die Tinctionsresultate hin- 

 länglich motivirt ist, dass die Kerne verschie- 

 dener Zellenarten Chromatin und Achromatin 

 in verschiedenem Mengenverhältniss enthal- 

 ten. Wenn ein Kern, der recht reich an 

 Achromatin und relativ arm an Chromatin 

 ist, in Theilung geräth, so werden die achro- 

 matischen Fäden entsprechend grösser, deut- 

 licher ausfallen, und weniger durch die chro- 

 matischen Fäden verdeckt werden; dann 

 wird im Trennungsstadium das Bild einer 

 Kernspindel hervortreten. Im umgekehrten 

 Fall werden die achromatischen Fäden zart 

 und blass sein, vielfach deshalb ganz unsicht- 

 bar bleiben ; man sieht dann in den betref- 

 fenden Phasen oft nichts anderes , als die 

 grobfädige chromatische Kernfigur«. Im drit- 

 ten Theil der Beiträge bemerkt Flemming 

 sodann den neueren Ausführungen Stras- 

 burger's gegenüber: »Die Annahme Stras- 

 burger's, dass die achromatische Figur aus 

 dem Zellprotoplasma in den Kern eindringen 

 soll , ist vor der Hand weder beweisbar noch 

 widerlegbar«*), und an einer anderen Stelle: 

 »Aus dem Umstände, dass die achromatischen 

 Fasern bei reiner Kerntinction so gut wie gar 

 nicht färbbar sind, und sich darin also ver- 

 halten wie das Zellplasma, kann man nicht 

 den Schluss ziehen, dass sie deshalb aus dem 

 letzteren stammen müssten; denn der ruhende 

 Kern enthält ja auch achromatische Substanz, 

 und eine Ableitung der achromatischen Spin- 

 del aus dieser wäre einstweilen nicht zu 

 widerlegen; obwohl sich, wie ich ausdrück- 

 lich hinzusetze, für jetzt nichts findet, was 

 auf eine solche Ableitung hindrängt«**). 



Dass nun allerdings Gründe vorhanden 

 sind, welche auf eine Ableitung der Spindel- 

 fasern von bestimmten Theilen des ruhenden 

 Kerns hindrängen, soll im Folgenden gezeigt 

 werden. Zunächst spricht hierfür schon eine 

 Vergleicbung der Ergebnisse, welche die 

 Untersuchung der Kerne von Phajus liefer- 

 ten, mit den Angaben von Treub***) über 

 die Kerntheilung bei Orchideen. Man ersieht 



\ I. .:. iScp. Alidr. S. IS. Anmerkung!. 

 •■ Ebenda. S. 75. 

 ■'' Quelques recherches sur le röle du noyau dann 

 la divi«ion den cidlules vfcgfctalefl. 1874. 



