685 



686 



nudam, nucleo, chromoplasmate praeditam, tetrae- 

 dricam in angulis rostratam, immobilem sporam trans- 

 formatur. Einziger Repräsentant ist Hydrurus. »Thal- 

 lus solidus, ex uno podio divisus , multicellularis 

 hydrobius adnatus. 



Abgesehen davon, dass in diesen Diagnosen der 

 charakteristische Aufbau des Wachsthumsmodus spe- 

 ciell die Verzweigung von Hydrurus zu wenig berück- 

 sichtigt ist, sind sie schon darum unvollständig, weil 

 ein wesentliches Moment in dem Lebensgange des 

 Hydrurus überhaupt noch nicht bekannt ist. Die mei- 

 sten unserer Algen sind dem periodischen Wechsel 

 der Jahreszeiten unterworfen ; sie zeigen zu irgend 

 einer Zeit ihres Lebens ein Entwickelungsstadium, 

 in dem sie fähig sind, eine Ruhezeit durchzumachen ; 

 sehr häufig hängt damit ein sexualer Proeess zusam- 

 men. Dass Hydrurus auch eine solche Ruhezeit besitzt, 

 zeigte sich sehr deutlich an der Localität bei Strass- 

 burg. Er findet sich hier in der 111 an einem durch 

 künstliche Stauung hervorgerufenen Wasserfall, er- 

 scheint im Frühjahr, wird besonders kräftig zur Zeit 

 des Hochwassers ; Anfangs Juli ist er verschwunden. 

 Aber auch in den Bergen, wie im Schwarzwald und 

 den Vogesen, wo seine Vegetationsperiode viel länger 

 ist, wird wohl im Laufe des Jahres eine Ruhezeit ein- 

 treten, auf die man bisher nicht geachtet hat; jeden- 

 falls ist die Sache zu untersuchen. Wie es Hydrurus 

 macht, seine Ruhezeit zu überdauern, weiss ich nicht. 

 Die Möglichkeit ist aber vorhanden, dass eine Copu- 

 lation von Zoosporen stattfindet behufs Bildung von 

 Ruhesporen, ähnlich wie bei Ulothrix zonata, welche 

 Alge biologisch sich genau wie Hydrurus verhält. So 

 viel beobachtete ich, dass der Hydrurus in der 111 sich 

 nicht durch veränderte, in Ruhezustand übergehende 

 Thallustheile erhält, wie es an der betreffenden Loca- 

 lität die Cladophoren thun, an denen einzelne Faden- 

 stücke, sich dicht mit Stärke füllend, ihre Zellmem- 

 branen verdickend und bräunend zwischen den Steinen 

 ausharren, während die früher so üppige Vegetation 

 ganz verschwunden ist. Die Frage nach dem vollstän- 

 digen Entwickelungsgang des Hydrurus bleibt also 

 noch offen, wartet erst noch der Lösung. 



Wenn Rostafinski den Hydrurus aus der Reihe 

 der Palmellaceen entfernt, so kann man ihm nur bei- 

 stimmen. Ob es aber berechtigt ist, ohne Weiteres 

 Hydrurus mit Chromophyton in eine Familie zu stel- 

 len, darüber lässt sich streiten. Denn thatsächlich 

 haben beide Algen weder etwas Gemeinsames in dem 

 ganzen Entwickelungsgang noch in den einzelnen 

 Stadien desselben; der Wachsthumsmodus ist ein 

 grundverschiedener, denn der Satz »jede vegetative 

 Zelle wird durch denselben Modus zu einer Spore, 

 somit ist keine Arbeitstheilung in deren physiologi- 

 schen Aufgaben vorhanden,« ist selbst für Hydrurus 

 nach den eigenen Beobachtungen von Rostafinski 



nicht richtig, weil darnach doch nur die Aeste des 

 Thallus Sporen bilden, stets aber ein in Dauerzustand 

 übergegangener unterer Theil des Thallus sich findet. 

 Gemeinsam ist beiden, ausser dass man von keinem 

 weiss, wohin man sie stellen soll, das Verschleimen 

 von Zellmembranen, das von geringer systematischer 

 Bedeutung ist und der ähnliche Bau der Zellen, beson- 

 ders der gleichscheinende Farbstoff. Viel richtiger 

 scheint mir die Ansicht Woronin's zu sein, der das 

 Chromophyton in die Nähe der Chromulina nebulosa 

 Cienk. bringt; er gibt eine ganze Reihe monaden- 

 artiger Wesen mit gelben Farbstoffplatten, die viel 

 Verwandtes zu Chromophyton zeigen ; doch diese 

 selbst sowie die ersteren sind ihrem Lebensgange nach 

 noch unvollständig bekannt. Wohin man Hydrurus 

 stellen soll, darüber lässt sich nach unseren jetzigen 

 Kenntnissen einfach nichts Bestimmtes sagen. Rosta- 

 finski geht noch weiter; er stellt seine neue Familie 

 der Syngeneticae an den Anfang einer neuen grossen 

 Algenreihe der Phaeoideae, die die Diatomeen, Phaeo- 

 sporeen, Fucaceen, Dictyoceen umfasst. Diese Auf- 

 fassung ist mehr kühn als berechtigt. Denn das 

 Gemeinsame dieser Algen besteht nur in dem ähnlich 

 aussehenden Farbstoff; denn der Zellenbau selbst 

 einer Diatomee, eines Hydrurus, einer Cutleriacee ist 

 im entferntesten nicht in dem Maasse übereinstim- 

 mend, wie man es in einer natürlichen Gruppe, wie 

 sie z. B. die Phycochromaceen, die Florideen dar- 

 stellen, verlangen muss. Rostafinski beruft sich 

 auch darauf, dass die sämmtlichen Algen seiner 

 Gruppe dasselbe Assimilationsproduct haben, welches 

 die Stelle der Stärke vertritt, aber ausserhalb des 

 Farbstoffkörpers sich im Plasma findet ; es sollen 

 dieses die ölartig glänzenden, im Zellsaft nach dem 

 Tode der Zelle zerfliessenden Tröpfchen einer unbe- 

 kannten Substanz (»Glycose?«) sein; es wäre dieses 

 für manche der Familien möglich; eine genaue Unter- 

 suchung fehlt darüber. Für das fragliche Assimilations- 

 product der Diatomeen passt die obige Charakteristik 

 aber nicht. Lässt man Diatomeen langsam eintrock- 

 nen, so tritt auch hier wie bei allen ungünstigen Ein- 

 flüssen ausgesetzten Algen eine reichliche Bildung von 

 Reservestoffen auf, bei den Chlorophyceen Stärke, bei 

 Diatomeen die ölartige Substanz. Sehr häufig gehen 

 daher Zellen zu Grunde, der Farbstoff verfärbt sich, das 

 Plasma zieht sich zusammen; die ölartige Substanz 

 bleibt am längsten von dem ganzen Zellinhalte erhal- 

 ten, zerfliesst nicht beim Tode. Zerdrückt man lebende 

 Zellen und behandelt die Substanz mit Osmiumsäure, 

 so werden die Tröpfchen braunschwarz , sie sind 

 unlöslich in Wasser, löslich in Alkohol, zeigen aber 

 die Charaktere eines Oeles, nicht eines glycoseartigen 

 Körpers. 



Somit kann ich nach unserer jetzigen Kenntniss 

 weder die Familie der Syngeneticae noch die der 



