715 



716 



die von Höhnel (Bot. Ztg. 1879. S.329) 

 postulirten gefässartig zusammenhängenden 

 Tracheidenstränge nicht ausreichen, um das 

 Aufsteigen des Fettes zu erklären, denn jene 

 sollen zerstreut im Holze verlaufen, während 

 doch die Injection gleichförmig erfolgt. 



Wie verhält sich nun in Bezug auf seine 

 WasserleitunCTsfähig'keit ein solches Stück 

 Holz, dessen Tracheiden mit Fett gefüllt sind? 



In eben beschriebener Weise wurde ein 

 1 ' o Ctm. langes Stück eines frisch abgeschnit- 

 tenen Taxuszvreiges mit gefärbter Cacaobutter 

 injicirt. Wie sich nachher herausstellte, war 

 das Fett gleichförmig bis auf eine Höhe von 

 Im Mm. aufgestiegen. Nachdem die Cacaobut- 

 ter vollkommen erstarrt war, wurde mit einem 

 sehr scharfen Messer eine ganz dünne Quer- 

 scheibe von dem eingetauchten Ende abgetra- 

 gen und so eine glatte frische Schnittfläche 

 dargestellt. Dann wurde das Stück an dem 

 kürzeren Schenkel eines Uliohres befestigt, 

 in dieses etwas Wasser und darüber Queck- 

 silber eingegossen. Der Weg im Innern der 

 Membranen stand so für das Wasser offen, 

 eine Quecksilbersäule von 60 Ctm. Höhe war 

 aber nicht im Stande, durch den Splint auch 

 nur einen Tropfen Wasser auszupressen; im 

 Kernholz quollen an drei verschiedenen Punk- 

 ten kleine Wassertröpfchen hervor, die aber 

 offenbar nichts mit der gewöhnlichen Was- 

 serleitung zu thun hatten. 



Eine andere Deutung dieses Versuchs, als 

 dass die Tracheidenwände nicht im Stande 

 sind, Wasser in ihrer Längsrichtung zu lei- 

 ten, scheint mir unmöglich. Damit soll nicht 

 gesagt werden, dass die Wassertheilchen in 

 jenen Wänden unbeweglich fest liegen. Dass 

 \ ' i -chiebungen da stattfinden können, ist ja 

 möglich; zur Erklärung des regelmässigen 

 W .--ertransportes reichen sie aber nicht zu. 



Wenn man in ein einige Decimeter langes 

 Stammstück von Aristolochia Sipho. durch 

 dessen weite Gefässe man mit der grössten 

 Leichtigkeit Luft durchblasen kann, Wasser 

 eingesogen hat, so fliegst dies nicht heraus, 

 sondern wird in den Gefassen festgehalten; 

 legt man dann auf die obere Fläche einen 

 Tropfen Wasser, so tritt, augenblicklieh eine 

 entsprechende Bienge aus dem entgegen- 

 gesetzten Ende hervor. In diesem Falle wird 

 man Dicht zweifeln, dass der \ organg der- 

 18t , als wenn aus einem beiderseits 

 offenen, mit Wasser gefüllten capillaren Glas- 

 röhre Flüssigkeit unten austritt, wenn das 

 obere Ende in einen Wassertropfen einge 



taucht wird. In ähnlicher Weise muss man 

 wohl auch die Filtrationserscheinungen bei 

 dem frischen Coniferenholze auffassen, nur 

 dass die Flüssigkeit hier eine Menge von 

 äusserst durchlässigen Filtern, die Tüpfel- 

 membranen, zu passiren hat, etwa wie wenn 

 in dem Glasröhre Querwände von einer sehr 

 permeabeln Substanz eingeschaltet wären. 

 Für die mikroskopische Beobachtung zeigt 

 sich die Schliesshaut der Tüpfel zwar als 

 unperforirte Membran, dies hindert aber nicht, 

 dass sie für die verschiedensten Flüssigkeiten 

 in hohem Grade durchlässig ist, gerade so 

 wie auch in gewöhnlichem Filtrirpapier keine 

 sichtbaren Löcher vorhanden sind*). 



In diesem Zusammenhange mag auch auf 

 die geringePermeabilität der Tracheidenwände 

 und speciell der Tüpfelhäute für Luft auf- 

 merksam gemacht werden. Um dies zu illu- 

 striren, sei angefühlt, dass durch ein 3 Ctm. 

 langes Zweigstück, das bei einem Wasser- 

 druck von 1 Ctm. Flüssigkeit reichlich durch- 

 liess, keine Luft mittelst einer Quecksilber- 

 säule von 20 Ctm. Höhe durchgepresst wer- 

 den konnte. Da eine Wassersäule von 1 Ctm. 

 Höhe einem Atmosphärendruck von etwa 

 Viooo entspricht, so leuchtet es ein, dass schon 

 äusserst geringe Spannungsdifferenzen zwi- 

 schen den in den Tracheiden enthaltenen 

 Gasblasen hinreichen, um eine Bewegung 

 des Wassers nach dem Orte der schwächsten 

 Tension herbeizuführen. 



Wie kommt es aber, dass, obgleich für das 

 Wasser kein anderer Weg im Holz als im 

 Innern der Tracheiden übrig bleibt, die mikro- 

 skopische Untersuchung früherer Forscher 

 immer ergab, dass die Tracheiden lebhaft 



*) Die von Sachs (Ueber die Porosität des Holzes. 

 S. 303) gestellte Frage, warum das Holz beim Auf- 

 legen eines Wassertropfens Flüssigkeiten unten aus- 

 fiiessen lässt, da es doch Kaum für mehr Wasser hat, 

 möchte ich nach meiner Erfahrung dahin beantworten, 

 dass in den meisten Fällen ein Theil der Flüssigkeit 

 bei der Filtration in der That aufgesogen wird, denn 

 bei wiederholtem Umkehren des Versuchs bemerkt 

 man meistens, wie die unten ausniessendeFlüssigkeits- 

 menge immer kleiner und kleiner wird, bis endlich 

 keine Flüssigkeit mehr austritt. Bei der ungeheuer 

 grossen Zahl von Wegen, welche der Flüssigkeit im 

 wasserreichen Holze ollen sind, darf es nicht über- 

 raschen, wenn ein Theil des zugeführten Wassers 

 nicht sofort von den verdünnten Luftblasen auf- 

 gesogen wird, sondern das Austreten von Flüssigkeit 

 bewirkt. Und da in einem Falle der Process sich in 

 i ii I i ii i tu in wiederholen lässt, ho zeigt das oben, dass 

 >l:i Holz in dem vorliegenden Fülle kein Wasser mehr 

 aufzunehmen im Stande ist. 



