773 



774 



hingen, entsprechend den vier Fruchtfächern, 

 gesondert erscheint? Die Entscheidung dieser 

 Frage schien durch Untersuchung der jüng- 

 sten Stadien gewonnen werden zu können. 

 Dieselben sind, wenn die einzelnen Theile 

 der Frucht angelegt werden, so klein, dass 

 Schnitte durch dieselben wohl nur bei Vor- 

 handensein grösserer Materialmengen gewon- 

 nen werden können, ich musste mich daher 

 mit der Untersuchung durch Schnitte frei- 

 gelegter Fruchtanlagen begnügen, die aber, 

 wie ich glaube, zur Beantwortung der hier 

 interessirenden Frage hinreichenden Auf- 

 schluss geben. Fig. 1 zeigt eine solche frei- 

 gelegte Fruchtanlage, sie besteht aus einem 

 sehr kurzen unteren Theile, der sich später 

 zum Stiele verlängert und einem oberen, etwas 

 angeschwollenen, asymmetrisch ausgebildeten, 

 der zur Sporenfrucht wird. Auf der schiefen 

 Fläche des oberen, angeschwollenen Theiles 

 sieht man nun vier seichte Gruben auftreten 

 — die Anlage der vier Sporangienhöhlen. Die- 

 selben münden anfangs mit ziemlich breiter 

 Mündung nach aussen. Mit fortschreitender 

 Vertiefung der Gruben wird aber die Mün- 

 dung immer enger, sie stellt einen schmalen 

 Spalt dar, um zuletzt ganz verschlossen zu 

 werden. Schon sehr früh erhebt sich das die 

 Grube nach aussen begrenzende Gewebe in 

 Form der vier erwähnten Vorsprünge, auf 

 deren stärkerem Wachsthum das Verschlos- 

 senwerden der Ausführungsvorgänge haupt- 

 sächlich beruht. Ich betrachte somit diese 

 Vorsprünge nicht wie Juranyi alsEndtheile 

 von vier Blättchen, sondern einfach als Wu- 

 cherungen des Aussenrandes der vier Gruben, 

 in denen die Sporangien entstehen. Die ganze 

 Pihdariafvacht ist somit ein einfacher Blatt- 

 abschnitt (s.u.), auf welchem dieSori in Ver- 

 tiefungen auftreten, wie dies ja auch hei 

 homosporen Filicineen, nur nicht in dieser 

 auffallenden Form geschieht. Dass die mitt- 

 lere, die einzelnen Gruben von einander tren- 

 nende Gewebemasse später in vier, den Sorus- 

 fächern entsprechende Partieen abgetheilt 

 erscheint, das geschieht erst in Folge nach- 

 träglicher GewebedirFerenzirung, ursprüng- 

 lich besteht die erwähnte Partie aus gleich- 

 artigem Gewebe, in dem ich keine Andeutung 

 davon bemerken konnte, dass hier von Anfang 

 an eine Sonderang in vier, jenen Vorsprün- 

 gen entsprechende Theile vorhanden sei. 

 Zudem spricht gegen die Juranyi'sche Be- 

 zeichnung schon der Vergleich mit Marsilia. 

 Denn es ist klar, dass die Ausführungsgänge 



in der Pilulariafrucht den Soruskanälen der 

 .MaTO7«afrucht *) entsprechen. Hier treten 

 bekanntlich (Russowa. a. O. S.42) auf der 

 »Bauchseite« der Frucht in zwei Reihen alter- 

 nirend Grübchen auf, in denen dann später 

 die Sori entstehen. Diese Grübchen entspre- 

 chen ganz offenbar den auf der Pilulariafrucht 

 auftretenden muldenartigen Vertiefungen(s. u.), 

 die später zu Sorusfächem werden. Wie bei 

 Pilularia sind sie auch bei Marsilia durch 

 Gewebe des fertilen Blatttheils (Sporophylls) 

 getrennt, hier wird aber niemand daran den- 

 ken, so viel Theilblättchen als Gruben vor- 

 handen sind, anzunehmen. 



Es war wohl der Hau der fertigen Pilularia- 

 frucht, der zu einer solchen Annahme, dass 

 sie aus vier Blättchen verschmolzen sei, geführt 

 hat. Ein Querschnitt durch eine halbreife 

 Frucht (Fig. 2) zeigt uns nämlich dieselbe in 

 vier Partien abgegrenzt. Es kommt dies 

 dadurch zu Stande, dass das Gewebe zwischen 

 zwei Sorusfächem durch die in der Figur 

 angedeuteten Streifen in zwei Theile getrennt 

 erscheint, das ganze Fruchtgewebe also in 

 vier Partieen, wie denn ja auch die Frucht 

 von P. globulifera bei der Reife sich in vier 

 Klappen öffnet. Im Centrum der Frucht findet 

 man häufig einen durch Auseinanderzerren 

 der Zellen entstandenen Hohlraum, ursprüng- 

 lich aber ist auch hier stärkehaltiges Gewebe 

 vorhanden. Die Trennungsstreifen werden 

 gebildet von Zellen, die sich von den um- 

 gebenden durch ihre Form und ihren Inhalt 

 unterscheiden. Sie sind schmal tafelförmig 

 und führen (wenigstens in dem in Fig. 2 dar- 

 gestellten Stadium) Stärke, und stehen in 

 directer Verbindung mit dem unterhalb der 

 Fruchtrinde gelegenen, ebenfalls stärkehal- 

 tigen Gewebe, dessen Zellen in circa 4 — 5 

 Schichten auf die Fruchtwand folgen und 

 grössere oder kleinere Intercellularräume 

 zwischen sich haben. Mit diesem Gewebe 

 steht das stärkemehlhaltige Placentengewebe 

 ebenfalls in Verbindung, was indess auf dem 

 Querschnitt nicht hervortritt. Das ganze übrige 

 Gewebe wird zur Bildung des Schleimes ver- 

 wendet, der dieOeffnung der Frucht bewirkt. 

 Seine Zellwände erscheinen jetzt schon gal- 

 lertig gequollen, und setzen sich dadurch und 

 durch den Mangel an Stärke scharf gegen die 



*) Es mag hier gestattet sein, zu erwähnen, dass es 

 an Abbildungen und Präparaten schwer gelingt, den 

 Bau der Marsiliahucht Anfängern rasch klar zu 

 machen; sehr leicht dagegen an einem, z. B. aus einer 

 Kartoffel hergestellten Modell, woran sich die grö- 

 beren Verhältnisse leicht zeigen lassen. 



